Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|9 juni 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:5774

maart 2026 te vernietigen; - te oordelen dat artikel 238 lid 2 Sv in dit geval niet van toepassing is; - te bevestigen dat de rechter-commissaris bevoegd is inhoudelijk op de ingediende verzoeken … prejudiciële vragen te stellen aan de Hoge Raad over de toepassing van artikel 238 lid 2 Sv. Die vragen betreffen in ieder geval de vraag of de officier van justitie een kennisgeving

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 januari 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BV1524

226a of art. 226g Sv, maar een andere getuige als bedoeld in art. 226l lid 2 Sv. Sector strafrecht Parketnummer : 20-002576-09 Uitspraak : 23 januari 2012 TEGENSPRAAK Arrest van de meervoudige

Gerechtshof Amsterdam|20 maart 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:946

beschikking nu de verdachte en de officier van justitie, in weerwil van artikel 226a, lid 2, Sv, niet door de RC zijn gehoord. Gelet op het karakter van de procedure

Rechtbank Oost-Brabant|22 maart 2022|ECLI:NL:RBOBR:2022:1035Aangehaald in 5 uitspraken

gezet. ? Van toepassing zijn de artikelen 94Sv, 96a lid 3 Sv, 98 Sv, 104 lid 2 Sv, 105 Sv, 110 Sv, 125i Sv, 125l Sv, 126aa Sv, 126c en 126d Sv

Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:329

andere zaak, een "vordering tot inbewaringstelling tevens een verzoek als bedoeld in art. 59a, lid 2, Sv", een p-v van "verhoor van verdachte" door RC en een "bevel tot bewaring", moet … vordering tot inbewaringstelling tevens een verzoek als bedoeld in art. 59a, lid 2, Sv" gedateerd 18 oktober 2016 met parketnummer 01/845666-16, wegens verdenking van een op 17 oktober 2016 te Eindhoven gepleegde

Gerechtshof Amsterdam|7 april 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1557

wenst het hoger beroep niet te handhaven, intrekking hoger beroep niet meer mogelijk, 416 lid 2 Sv, vordering benadeelde partij in casu onvoldoende reden om behandeling hoger beroep voort te zetten afdeling

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 februari 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BZ1887

toepassing nu niet tenminste acht jaar gevangenisstraf op de feiten is gesteld. Artikel 75 lid 2 Sv biedt geen grondslag voor gevangenneming aangezien niet alsnog ernstige bezwaren zijn gebleken. Vordering gevangenneming afgewezen

Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:330

andere zaak, een "vordering tot inbewaringstelling tevens een verzoek als bedoeld in art. 59a, lid 2, Sv", een p-v van "verhoor van verdachte" door RC en een "bevel tot bewaring", moet … vordering tot inbewaringstelling tevens een verzoek als bedoeld in art. 59a, lid 2, Sv" gedateerd 18 oktober 2016 met parketnummer 01/845666-16, wegens verdenking van een op 17 oktober 2016 te Eindhoven gepleegde

Parket bij de Hoge Raad|3 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1284

munitie (26/31 WWM). M1 over oordeel hof dat het instigatieverbod van art. 126i lid 2 Sv (Tallon-criterium) niet is overtreden. M2 over gevolgen vormverzuim door mondeling bevel pseudokoop niet tijdig … instigatieverbod (of Tallon-criterium) dat onder meer uitdrukking vindt in art. 126i lid 2 Sv is in de rechtspraak van de Hoge Raad veelvuldig aan de orde geweest. De kern van deze

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:825

bewijsconstructie met de klacht dat niet is voldaan aan de bewijsminimumregel van artikel 342 lid 2 Sv. De (steun)verklaring van de moeder van de aangever berust in wezen op de informatie … dezelfde bron (de aangever), is niet voldaan aan het voorgeschrevene in artikel 342 lid 2 Sv, althans betreft het hier een grensgeval. In ieder geval had het hof zijn beslissing nader moeten

Parket bij de Hoge Raad|30 augustus 2022|ECLI:NL:PHR:2022:734

552d lid 1 Sv onverwijld te betekenen. Daardoor is cassatietermijn ingevolge art. 552d lid 2 Sv niet beginnen te lopen en het cassatieberoep te vroeg ingesteld. Dit heeft in casu geen gevolgen … plaatsgevonden. Naar de letter van wet heeft de klager dus niet conform art. 552d lid 2 Sv cassatieberoep ingesteld, omdat de cassatietermijn door het achterwege blijven van de betekening niet is gaan

Parket bij de Hoge Raad|3 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:288

door de tolk van een gedeelte van de verklaring van de verdachte. Art. 275 lid 2 Sv en EHRM, Kamasinski tegen Oostenrijk. De AG geeft de Hoge Raad in overweging de middelen … pleitnota, die kan worden geïnsereerd in het proces-verbaal. Daarnaast kan ingevolge art. 326 lid 2 Sv, als het gaat om verklaringen van de verdachte, getuigen of deskundigen, worden verzocht om woordelijke

Gerechtshof Amsterdam|15 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1686

Terugwijzing naar rechtbank. Onderzoek eerste aanleg nietig. Art. 423 lid 2 Sv. afdeling strafrecht parketnummer: 23-004386-17 datum uitspraak: 15 mei 2018 TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsman) Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO6672

Cassatie in het belang der wet: appèlmogelijkheid art. 87 lid 2 Sv. De verdachte kan naar eigen keuze éénmaal hoger beroep instellen tegen de afwijzing door de rechtbank van een verzoek … opheffing van de voorlopige hechtenis. De vraag is of die uitleg van art. 87 lid 2 Sv correct is. 3.3. In het ontwerp van wet dat heeft geleid tot het huidige

Parket bij de Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:477

arrest dient te worden aangemerkt als een uitspraak betreffende een overtreding i.d.z.v. art. 427 lid 2 Sv. Nu geldboete van € 250,- is opgelegd, staat op grond van art. 427 lid 2 … worden aangemerkt als een uitspraak betreffende een overtreding in de zin van art. 427 lid 2 Sv. 2.7 Aangezien het hof geen hogere straf heeft opgelegd dan een (geheel voorwaardelijke) geldboete

Parket bij de Hoge Raad|7 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:980

middel 7. Het eerste middel klaagt dat het hof de bewijsminimumregel van art. 342 lid 2 Sv niet in acht heeft genomen, nu het de bewezenverklaring uitsluitend heeft doen steunen … Gelet op de jurisprudentie van de Hoge Raad over het bewijsminimum van art. 342 lid 2 Sv dient bij de beoordeling van het middel het volgende voorop te worden gesteld: “Volgens artikel

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 februari 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BZ2827

vordering tot voorlopige voortzetting van de terbeschikkingstelling als bedoeld in art. 509oa, lid 2 Sv. De vordering tot omzetting is ontvankelijk, mede nu niet gezegd kan worden dat het belang … vordering tot voorlopige voortzetting van de terbeschikkingstelling als bedoeld in art. 509oa, lid 2 Sv. Hangende de beslissing op deze vordering(en) is de terbeschikkinggestelde niet in vrijheid gesteld. Het hof stelt

Gerechtshof Leeuwarden|27 augustus 2009|ECLI:NL:GHLEE:2009:BJ7384

zaak teruggewezen naar de rechter in eerste aanleg op grond van artikel 423 lid 2 Sv. Parketnummer: 24-001685-08 Parketnummer eerste aanleg: 18-650443-08 Arrest van 27 augustus

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 april 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:2676

verzoek daartoe heeft gedaan, wordt de zaak op de voet van art. 423, lid 2, Sv teruggewezen naar de rechtbank om deze alsnog, met inachtneming van het arrest

Rechtbank Amsterdam|7 oktober 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:7583

onredelijk tijdsverloop, zodat het primaire verzoek wordt afgewezen. Subsidiaire opdrachten ex art. 29f lid 2 Sv worden niet gegeven; het meer subsidiaire verzoek over ernstige bezwaren valt buiten het bestek. RECHTBANK AMSTERDAM … niet tot een ander oordeel. Ten aanzien van subsidiair verzoek (aanhouding / stukken, art. 29f lid 2 Sv) Nu het primaire verzoek wordt afgewezen en aannemelijk is dat het onderzoek voortgaat, bestaat geen