Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 september 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:8088

eisen die daaraan in de gegeven omstandigheden mochten worden gesteld (vgl. artikel 6:174 BW) en dus wel of niet gebrekkig was, moet worden beantwoord aan de hand van de maatstaven … vangrailconstructie niet voldeed (noch voldoet) aan de daaraan op grond van artikel 6:174 BW te stellen eisen. Dat betekent dat de gemeente in beginsel aansprakelijk is voor de als gevolg daarvan

Gerechtshof 's-Gravenhage|25 september 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BX8919

nagekomen. CBS als bezitter is, aldus [appellante], bovendien aansprakelijk uit hoofde van artikel 6:174 BW in verbinding met artikel 6:181 BW nu het voorterrein niet voldeed aan de eisen … artikel 7:658 BW. De gestelde opstalaansprakelijkheid van het CBS op grond van artikel 6:174 BW in verbinding met artikel 6:181 lid 1 i.f. BW werd door de kantonrechter naar

Rechtbank Utrecht|1 november 2006|ECLI:NL:RBUTR:2006:AZ1716

merken als een gebrek aan de weg als bedoeld in artikel 6:174 BW. Hiervan kan volgens de Gemeente Abcoude slechts sprake zijn als de weg zelf gebrekkig is, doch niet … bladeren. Nu gesteld noch gebleken is dat de weg zelf gebrekkig was, biedt artikel 6:174 BW geen grond voor aansprakelijkheid van de Gemeente Abcoude jegens [eiser]. 4.4 De gladheid

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 maart 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AT3350

worden gesteld, zodat sprake was van een gebrekkige opstal in de zin van artikel 6:174 BW; daarnaast acht [appellant] de gemeente aansprakelijk op grond van artikel 6:162 BW omdat … Nederland zijn - een gebrekkige opstal is in de zin van artikel 6:174 BW. Ook hoeft bij een dergelijke deur niet in algemene zin gewaarschuwd te worden voor het gevaar dat ontstaat

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 juli 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:5534

berm bedoeld is als rijbaan, maar dat voor de toepassing van artikel 6:174 BW onder een openbare weg mede de daarbij behorende berm dient te worden begrepen indien wegdek en berm … appellante] heeft met de verwijzing naar dit arrest de context van het arrest – artikel 6:174 BW – uit het oog verloren. Bovendien heeft [appellante] niets aangevoerd waaruit kan worden afgeleid

Gerechtshof Amsterdam|7 februari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:368

rechtbank heeft de verzoeken getoetst aan de vereisten voor aansprakelijkheid op grond van 6:174 BW. Volgens de rechtbank is alleen sprake van gebrekkigheid in de zin van dit artikel indien … appellanten] niet van doorslaggevende betekenis is of deze aansprakelijkheid gebaseerd is op artikel 6:174 BW of artikel 6:162 BW. Immers, bij het antwoord op de vraag of de houten vloer

Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|18 februari 2024|ECLI:NL:OGEAC:2024:54

deze zaak is aan de orde of [eiseres] Aqualectra op grond van artikel 6:174 BW aansprakelijk kan houden voor de door haar geleden schade. Het gerecht komt tot het oordeel … gegeven omstandigheden met succes kan beroepen op de tenzij-clausule van artikel 6:174 BW. Ter zitting is gebleken dat Aqualectra op 15 maart 2023 om 12.21 uur een melding binnenkreeg

Hoge Raad|3 mei 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE2202Aangehaald in 11 uitspraken

dien aard zijn dat sprake is van een gebrek als bedoeld in art. 6:174 BW. Een redelijke uitleg van deze bepaling brengt met zich dat deze alleen toepassing kan vinden

Rechtbank Noord-Nederland|2 september 2015|ECLI:NL:RBNNE:2015:4185Aangehaald in 17 uitspraken

NAM moet waardevermindering huizen Groningen vergoeden, ook als er nog geen sprake is van fysieke schade of als de woning nog niet is verkocht.

Rechtbank Overijssel|21 mei 2014|ECLI:NL:RBOVE:2014:3424

haar vorderingen voorts ten grondslag dat Ikea aansprakelijk is op grond van artikel 6:174 BW voor de door [eiseres] geleden schade, nu Ikea ondeugdelijke betonplaten ter plaatse … daad door gevaarzetting kan derhalve niet slagen. 5.9. Het beroep van [eiseres] op artikel 6:174 BW ten slotte, zal door de rechtbank worden gepasseerd nu [eiseres] niet heeft onderbouwd waaruit

Gerechtshof Arnhem|26 mei 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BJ0833

zogenoemde Kelderluikcriteria). Volgens grief 2 heeft de rechtbank ten onrechte art. 6:173 en 6:174 BW (de kwalitatieve aansprakelijkheid voor gebrekkige zaken en opstallen) niet toegepast. Volgens grief 3 heeft … gegeven omstandigheden redelijkerwijs mag stellen. Van aansprakelijkheid op de voet van art. 6:174 BW kan derhalve geen sprake zijn. Grief 2 faalt. 4.10 Grief 4 (betreffende toepassing van de billijkheidscorrectie

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|7 december 2016|ECLI:NL:RBZWB:2016:8497

gemeente heeft aansprakelijkheid van de hand gewezen. 3.2. [eiser] grondt zijn vordering op artikel 6:174 BW dan wel artikel 6:162 BW. Daartoe voert [eiser] aan dat het paaltje niet goed … gegeven omstandigheden mocht stellen en derhalve niet gebrekkig was als bedoeld in artikel 6:174 BW, terwijl de gemeente ook niet onrechtmatig jegens [eiser] heeft gehandeld. [eiser] heeft onvoldoende onderbouwd

Gerechtshof Amsterdam|28 april 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BI4930

174 lid 1 BW. 4.7 Het hof overweegt als volgt. Op grond van art. 6:174 BW is een bezitter van een opstal die niet voldoet aan de eisen die daaraan … Jaarbeurs betwist op zichzelf niet dat zij als bezitter in de zin van art. 6:174 BW heeft te gelden, zodat het hof hiervan uitgaat. 4.9 Wat de toedracht van het ongeval

Hoge Raad|19 juli 2019|ECLI:NL:HR:2019:1278Aangehaald in 256 uitspraken

aansprakelijkheid, evenals aan de aansprakelijkheden voor gebrekkige zaken (art. 6:173 BW), opstallen (art. 6:174 BW), gevaarlijke stoffen (art. 6:175 BW) en stortplaatsen (art. 6:176 BW), de gedachte

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 november 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:6785

heeft genomen). Het beoordelingskader 5.3 De vordering van de Politie is gebaseerd op artikel 6:174 BW. In artikel 6:174 lid 1 BW staat dat de bezitter van een gebrekkige opstal … zaken oplevert, en dat gevaar zich ook daadwerkelijk voordoet. Lid 2 van artikel 6:174 BW bepaalt dat die aansprakelijkheid in geval van een openbare weg rust op het overheidslichaam dat moet

Rechtbank Arnhem|5 maart 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:3819

verzoeker] houdt Rijn IJssel aansprakelijk voor zijn letselschade, uit hoofde van gebrekkige opstal (6:174 BW) dan wel onrechtmatige daad (6:162 BW). Rijn IJssel had in de deur veiligheidsglas, gewapend glas … IJssel voldeed aan de eisen die daaraan in de gegeven omstandigheden mochten worden gesteld (6:174 BW) en of sprake is van gevaarzettend doen of nalaten door Rijn IJssel (6:162 BW

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 mei 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:4511

Liander en Dvars hierna per onderwerp bespreken: de feiten, de risicoaansprakelijkheid van artikel 6:174 BW, de vraag of Liander is tekortgeschoten, de aansprakelijkheidsbeperking, de vraag of Liander onrechtmatig heeft gehandeld … staat. 3.14. De rechtbank heeft geoordeeld dat Liander aansprakelijk is op grond van artikel 6:174 BW in verband met 181 BW omdat, kort gezegd, de HK onderdeel is van een opstal

Rechtbank Maastricht|3 september 2003|ECLI:NL:RBMAA:2003:AI5665

autorijden. Eiseres stelt dat gedaagde aansprakelijk voor haar schade is op grond van art. 6:174 BW omdat de weg niet in goede staat verkeerde en aldus niet voldeed aan de eisen … door gedaagde betwiste feit dat eiseres over de oneffenheid is gestruikeld. Krachtens art. 6:174 BW rust op gedaagde als wegbeheerder de plicht om ervoor te zorgen dat de weg in goede

Rechtbank Middelburg|7 november 2001|ECLI:NL:RBMID:2001:AD8595

vast dat het ongeval heeft plaatsgevonden op een openbare weg als bedoeld in artikel 6:174 BW - de plaats van het ongeval is immers door de gemeente niet betwist -, waarbij de gemeente … worden aangenomen dat sprake was van een gebrekkig trottoir in de zin van artikel 6:174 BW. De rechtbank verwerpt het standpunt van [eiseres] dat het trottoir niet voldeed aan de eisen

Gerechtshof Den Haag|9 september 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:2896

gegaan aan de omstandigheid dat zij hun vorderingen primair hebben gebaseerd op de artikelen 6:174 BW (opstalaansprakelijkheid) en 6:175 BW (aansprakelijkheid voor gevaarlijke stoffen), risicoaansprakelijkheden waarbij het causaal verband … staat tot de overstromingen en de daardoor veroorzaakte schade heeft geleid. Toepassing van artikel 6:174 BW had dus niet tot toewijzing van de vorderingen kunnen leiden. Met betrekking tot artikel 6