Zoekresultaten

Rechtbank Zwolle-Lelystad|3 december 2009|ECLI:NL:RBZLY:2009:BK5660

kunnen horen hoge uitzondering, waardoor niet langer sprake is van een fair trial en art. 6 EVRM is geschonden. De rechtbank verwerpt dit verweer. Vast staat inderdaad dat een groot aantal vermeende

Rechtbank Amsterdam|2 april 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BH9568

zijn cliënt dienen dit beginsel. Het recht op een 'fair trial' als bedoeld in artikel 6 EVRM veronderstelt een vrije communicatie tussen een advocaat en zijn cliënt. Een verdachte die zijn advocaat

Parket bij de Hoge Raad|1 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI1363

getuige die belastend verklaarde niet heeft kunnen horen, brengt niet mee dat het in art. 6 EVRM gegarandeerde ondervragingsrecht is geschonden, ook niet als de belastende verklaring voor het bewijs is gebruikt

Rechtbank Zwolle-Lelystad|3 december 2009|ECLI:NL:RBZLY:2009:BK5669

kunnen horen hoge uitzondering, waardoor niet langer sprake is van een fair trial en art. 6 EVRM is geschonden. De rechtbank verwerpt dit verweer. Vast staat inderdaad dat een groot aantal vermeende

Rechtbank 's-Gravenhage|8 december 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BK9182

Wav / distributiebedrijf I / (kernactiviteiten, verwijtbaarheid, redelijke termijn, zorgvuldig handelen, zelf in de zaak voorzien) Bij tien besluiten in primo heeft verweerder eiseres bestuurlijke boetes opgelegd van in totaal € 264.000,- wegens overtredingen van artikel 2, eerste lid, van de Wet arbeid vreemdelingen…

Rechtbank Zwolle-Lelystad|22 september 2009|ECLI:NL:RBZLY:2009:BJ8171

BH3079) als uitgangspunt geformuleerd dat een door de politie aangehouden verdachte aan artikel 6 EVRM (Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens) een aanspraak op rechtsbijstand kan ontlenen die inhoudt

Gerechtshof Amsterdam|14 januari 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BH1087

Belanghebbende is taxi-ondernemer. Mede op basis van een NFI rapport (analyse technische tekening) komt het Hof tot de conclusie dat een kilometertelleronderbreker (KTO) is ingebouwd. Derhalve geen correcte km-administratie: correcties in IB, MRB, OB en BPM sfeer zijn terecht. De naheffing van MRB vindt niet plaats op…

Rechtbank Zwolle-Lelystad|3 december 2009|ECLI:NL:RBZLY:2009:BK5398

kunnen horen hoge uitzondering, waardoor niet langer sprake is van een fair trial en art. 6 EVRM is geschonden. De rechtbank verwerpt dit verweer. Vast staat inderdaad dat een groot aantal vermeende

Rechtbank 's-Hertogenbosch|2 oktober 2009|ECLI:NL:RBSHE:2009:BW1642

RECHTBANK ’s-HERTOGENBOSCH Sector bestuursrecht Zaaknummers: AWB 08/2806 t/m AWB 08/2818 Uitspraak van de meervoudige kamer van 2 oktober 2009 inzake Meafco B.V. (verder: Meafco)(AWB 08/2813 en AWB 08/2814), [eiser sub 2] (verder: Sp.Z.O.O.)(AWB 08/2808 t/m AWB 08/2811), [eiser sub 3], (verder: [eiser sub 3])(AWB…

Parket bij de Hoge Raad|10 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ7739

eerste middel klaagt dat in de cassatiefase de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 EVRM is overschreden. 6. Het cassatieberoep is ingesteld op 17 juli 2007. De stukken van het geding

Rechtbank Amsterdam|20 april 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BI2099

niet-ontvankelijk, nu de verdediging geen mogelijkheid heeft gehad deze zaak voor te bereiden. Artikel 6 EVRM is bij dit soort vorderingen van toepassing. Er is dan ook geen sprake

Rechtbank Zwolle-Lelystad|3 december 2009|ECLI:NL:RBZLY:2009:BK5349

kunnen horen hoge uitzondering, waardoor niet langer sprake is van een fair trial en art. 6 EVRM is geschonden. De rechtbank verwerpt dit verweer. Vast staat inderdaad dat een groot aantal vermeende

Parket bij de Hoge Raad|1 september 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI5779

verdachte in strijd met enig beginsel van een behoorlijke procesorde - bijvoorbeeld het ook in art. 6 EVRM genoemd recht op voldoende gelegenheid de verdediging voor te bereiden - niet in de gelegenheid heeft

Parket bij de Hoge Raad|24 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH4436

Onrechtmatige overheidsdaad; schadevergoeding na bestuursdwang in strijd met de wet (81 RO).

Rechtbank 's-Gravenhage|26 juni 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BK0279

Inkomstenbelasting, handel in hennepstekken. De telefoontaps zijn in de strafrechtelijke procedure weliswaar als bewijs uitgesloten, maar deze bewijsmiddelen zijn niet verkregen op een manier die zozeer indruist tegen hetgeen van eeen behoorlijk handelende overheid mag worden verwacht dat deze ook voor de fiscale…

Rechtbank 's-Gravenhage|16 juli 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BJ5461

EHRM af dat een verdachte die door de politie is aangehouden, aan art. 6 EVRM een aanspraak op rechtsbijstand kan ontlenen die inhoudt dat hem de gelegenheid wordt geboden om voorafgaand

Rechtbank Utrecht|29 juni 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BJ1043

anderszins sprake is van een schending van de rechten van de verdediging en van artikel 6 EVRM doordat de medeverdachten, die hieromtrent gehoord zijn in het bijzijn van de raadsman van verdachte

Rechtbank Amsterdam|23 november 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BK4098

Verdachte heeft werkzaamheden uitgevoerd op een terrein dat was verontreinigd met asbest, terwijl zij wist dat daardoor schade aan het milieu kon onstaan. Aldus heeft zij gehandeld in strijd met artikel 10.1, eerste lid van de Wet milieubeheer. De rechtbank veroordeelt verdachte tot een geldboete ter hoogte van 4.000…

Rechtbank Zwolle-Lelystad|3 december 2009|ECLI:NL:RBZLY:2009:BK5377

kunnen horen hoge uitzondering, waardoor niet langer sprake is van een fair trial en art. 6 EVRM is geschonden. De rechtbank verwerpt dit verweer. Vast staat inderdaad dat een groot aantal vermeende

Rechtbank Amsterdam|10 september 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BJ7316

maar dat geen sprake is van overschrijding van de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 EVRM. b.1. Weghouden van een getuige. De verdediging heeft halverwege 2005 de rechter-commissaris (rc) verzocht