Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|3 november 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:9028

recht hen in feite wordt ontzegd. Ook dit verweer kan niet slagen. Artikel 6 EVRM is immers voldoende gewaarborgd, nu verweerders sub 4 en 5 in deze procedure verweer kunnen voeren. Daarnaast

Rechtbank Amsterdam|25 maart 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:1780

luchtvaartmaatschappijen om de conclusie van antwoord te nemen op 25 juni 2014 vervallen. Artikel 6 EVRM en de goede procesorde bieden geen basis voor een nader uitstel. Voor zover de rechtbank

Gerechtshof Amsterdam|20 oktober 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4321

eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer niet zonder meer een inbreuk oplevert op de in artikel 6 EVRM vervatte waarborg van een eerlijk proces. Het hof zal aldus niet concluderen tot bewijsuitsluiting, maar

Parket bij de Hoge Raad|13 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:82

Procesrecht. Pilotreglement civiele dagvaardingszaken Hof ’s-Hertogenbosch. Recht in de zin van art. 79 RO. Verenigbaarheid pilotreglement met art. 35 lid 1 Rv. Bevoegdheid tot het vaststellen van procesreglementen, art. 133 Rv. Ambtshalve akte niet-dienen zonder peremptoirstelling of waarschuwing. Goede procesorde,…

Rechtbank Noord-Holland|9 juli 2015|ECLI:NL:RBNHO:2015:6199

bepaalde in artikel 3:4 van de Algemene wet bestuursrecht en het bepaalde in artikel 6 EVRM. Artikel 20 van de Regeling maatregelen en rijvaardigheid en geschiktheid, althans artikel 20, aanhef

Rechtbank Den Haag|30 maart 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:4572

stellen dat de strafrechters niet als onpartijdige rechters een eerlijk proces als bedoeld in artikel 6 EVRM kunnen garanderen. Door de verzoeken tot verwijzing van de strafzaken naar een andere rechtbank

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 mei 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:3788

reden deze boete te matigen wegens overschrijding van de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 EVRM. Zoals de Rechtbank heeft overwogen is in de fase van bezwaar en beroep

Parket bij de Hoge Raad|11 december 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2415

elders) ter onderbouwing mede naar middel 25 . Dit middel verwijt het hof schending van art. 6 EVRM “nu het Hof Amsterdam, naar het oordeel van de Vereniging willens en wetens, althans bewust

Rechtbank Amsterdam|13 mei 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:3866

heeft daarnaast gesteld dat het verhoor van verdachte door de politie een schending van artikel 6 EVRM en de Salduz jurisprudentie oplevert nu hij geen rechtsbijstand heeft genoten en de ontwikkelingen tijdens

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 september 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:7278

september 2015. Er is sprake van overschrijding van de redelijke termijn van artikel 6 EVRM in hoger beroep. Het hof acht het raadzaam te bepalen dat aan verdachte geen straf of maatregel

Gerechtshof Amsterdam|24 februari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:642

uitkoopprocedure strekt tot vaststelling van burgerlijke rechten en verplichtingen en dat het in artikel 6 EVRM belichaamde fundamentele beginsel van fair trial daarom in acht dient te worden genomen. Het recht

Rechtbank Midden-Nederland|1 december 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:9911

idem-beginsel. Het verweer betreffende een (dreigende) flagrante schending van artikel 6 EVRM De raadsman heeft zich op het standpunt gesteld dat de uitlevering van [opgeëiste persoon] eveneens ontoelaatbaar is vanwege

Rechtbank Midden-Nederland|2 oktober 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:7309

lijden. Voor de beoordeling van het wrakingsverzoek wordt de toepasselijke norm voorts gegeven door artikel 6 EVRM, in samenhang met de door de Hoge Raad en het Europese Hof voor de Rechten

Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:949

omstandigheden van de verdachte worden besproken. De wetgever heeft heeft niettemin - in overeenstemming met art. 6 EVRM - de afweging gemaakt dat in het volwassenenstrafrecht in de regel de desbetreffende privacybelangen moeten wijken

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:187

zijn geval van toepassing was, heeft het hof, aldus nog steeds de onderdelen, art. 6 EVRM geschonden, alsmede het beginsel van hoor en wederhoor en de goede procesorde, althans zijn oordeel onbegrijpelijk

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:584

terechtzitting aanwezig te zijn. Dit spruit voort uit het onder meer in art. 6 EVRM gewaarborgde aanwezigheidsrecht van de verdachte. Bijzondere omstandigheden kunnen echter meebrengen dat de rechter tot het oordeel komt

Rechtbank Noord-Holland|25 juni 2015|ECLI:NL:RBNHO:2015:6000

onder feit 1 ten laste gelegde op het standpunt gesteld dat ingevolge artikel 6 EVRM de verklaring van [medeverdachte] niet voor het bewijs mag worden gebruikt, nu [medeverdachte] inmiddels is overleden

Rechtbank Amsterdam|13 januari 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:273

overlevering het risico loopt een procedure te krijgen die een flagrante schending oplevert van artikel 6 EVRM. Van een dergelijk risico is de rechtbank ook niet gebleken. Het verweer wordt verworpen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 april 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:2982

Terugverwijzing Hoge Raad. Veroordeling tot 9 jaar voor diverse feiten waaronder poging doodslag. Verzoeken tot het horen van deskundigen en doen van nader onderzoek afgewezen. Voorbedachten raad niet bewezen.

Parket bij de Hoge Raad|13 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:83

beroep en wordt haar dus de toegang tot de appelrechter ontzegd. Daarmee is ook art. 6 EVRM in het geding . 2.17 Zoals onder 2.10 is vermeld, volgt onder het pilotreglement bij overschrijding