Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|21 april 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1161

antwoord op de vraag naar de oorzaak van de gezondheidsklachten geheel open. Art. 7:658 BW. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.238.907/01 zaaknummer rechtbank (Amsterdam

Rechtbank Zutphen|29 februari 2012|ECLI:NL:RBZUT:2012:BW0226

Deelgeschilprocedure over aansprakelijkheid ex art. 7:658 BW. Vaststelling van de toedracht van het ongeval en beantwoording van de vraag of de werkgever aan zijn zorgplicht heeft voldaan. Kostenbegroting: criterium is niet … tweede plaats of eventueel sprake is van schending van de zorgplicht ex art. 7:658 BW zijdens [naam werkgever]. 8. Wat betreft de toedracht zijn partijen het erover eens dat niemand heeft

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 april 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:2856

Arbeidsongeval artikel 7:658 BW werkzaamheden op locatie, (on)mogelijkheid toezicht en instructie werkgever. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem afdeling civiel recht, handel zaaknummer gerechtshof 200.248.072 (zaaknummer rechtbank Gelderland 6355716) arrest … oordeelt als volgt. 4.2 Voor aansprakelijkheid van de werkgever op grond van artikel 7:658 BW dient allereerst vast te staan dat het gaat om schade die de werknemer in de uitoefening

Parket bij de Hoge Raad|18 januari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD4923

winkelvloer en ook werd toegezien op naleving van die instructies. Benadrukkend dat art. 7:658 BW niet beoogt een absolute waarborg te scheppen, heeft zij betoogd dat de Kantonrechter haar ten onrechte … onderhavige geschil het op 1 april 1997 in werking getreden art. 7:658 BW van toepassing is en dat ingevolge deze bepaling de werknemer ermee kan volstaan te stellen en bij betwisting

Rechtbank Limburg|17 juli 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:4655

658 lid 4 is op de rechtsverhouding [eiseres] - Zuyderland van toepassing 4.1. In artikel 7:658 BW staat: De werkgever is verplicht de lokalen, werktuigen en gereedschappen waarin of waarmee … kantonrechter dat is voldaan aan de voorwaarden in het vierde lid van artikel 7:658 BW om de leden 1 t/m 3 van toepassing te laten zijn op de rechtsverhouding tussen [eiseres

Parket bij de Hoge Raad|27 mei 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP9991

Arbeidsrecht/Procesrecht. Vordering tot vergoeding op de voet van art. 7:611 en 7:658 BW tot vergoeding van als gevolg van discriminatie geleden schade. Aanbod aanvullend bewijs te leveren op ontoereikende gronden … schade te vergoeden. In dat verband heeft hij verwezen naar art. 7:611 en 7:658 BW.(3) 2.2 GTI heeft de vorderingen weersproken. Volgens haar was geen sprake van (stelselmatige) discriminatie

Gerechtshof Den Haag|20 mei 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:899

Werknemer spreekt uitzendbureau en inlener aan o.g.v. art. 7:658 BW i.v.m. klachten aan nek, schouder en arm, stellende dat deze het gevolg zijn van zware tilwerkzaamheden. Kantonrechter en hof wijzen vordering … schade te vergoeden, met proceskosten. [appellant] baseert deze vordering op het bepaalde in artikel 7:658 BW (wat J & L Vista betreft: artikel 7:658 lid 1 en 2 BW

Gerechtshof Den Haag|7 april 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:686

7:658 BW, lage rugklachten, causaal verband? nader deskundigenonderzoek GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling Civiel recht Zaaknummer : 200.157.778/01 Rolnummer rechtbank : 1240637 \ CV EXPL 13-940 arrest van 7 april

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 april 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1215

7:658 BW. Werkgever is aansprakelijk voor de schade als gevolg van het ongeval op de werkvloer met een heftruck, nu niet vaststaat dat werkgever haar zorgplicht is nagekomen

Rechtbank Haarlem|11 augustus 2004|ECLI:NL:RBHAA:2004:AU3846

Werkgever op grond van 7:658 BW aansprakelijk voor psychische schade? Tussenvonnis met benoeming deskundige. Zie ook LJ-nummers AU3843, AU3848, AU3324 en AU2482. RECHTBANK HAARLEM sector kanton, locatie Haarlem zaaknummer

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 maart 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:655

7:658 BW (wit) Asbest periode 1977/1978 deskundigenbericht ( in het bijzonder in verband met de specifieke omstandigheden van het geval) GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer HD 200.042.868/01 arrest

Rechtbank Midden-Nederland|9 april 2014|ECLI:NL:RBMNE:2014:7521

uitgevallen met klachten aan zijn arm. Eiser stelt zijn werkgever aansprakelijk op grond van 7:658 BW. De kantonrechter heeft een neuroloog als deskundige benoemd teneinde vast te stellen of de klachten

Gerechtshof Arnhem|9 juni 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BJ4354

Arbeidsrecht - art 7: 658 BW GERECHTSHOF ARNHEM Sector civiel recht zaaknummer gerechtshof 200.012.113 (zaaknummer rechtbank 424775 CV EXPL 06-178\127) arrest van de vijfde civiele kamer van 9 juni 2009 inzake

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 februari 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:600

7:658 BW. Ernstig letsel aan arm van een werknemer tijdens de uitvoering van de werkzaamheden. Hij is geraakt door een aan een kraan bevestigde haak. Grief tegen bewijslastverdeling … ontstaan van de schade”, aldus terecht Lindenbergh, Arbeidsongevallen en beroepsziekten, bl. 81. In artikel 7:658 BW is daarom tot uitdrukking gebracht dat de werknemer slechts in bijzondere gevallen het risico dient

Gerechtshof Amsterdam|28 januari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:215

niet nagekomen. Eigenaar is daarom aansprakelijk voor schade. Artt. 6:106, 7:610 en 7:658 BW. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.232.810/01 zaaknummer rechtbank (Amsterdam

Rechtbank Oost-Brabant|19 juni 2019|ECLI:NL:RBOBR:2019:3376

Contradictoir. Arbeidsongeval. Werknemer struikelt tijdens renovatiewerkzaamheden op een trap. Zorgplicht werkgever van artikel 7:658 BW. Aansprakelijkheid op grond van artikel 7:658 lid 4 BW jegens (ingehuurde) arbeidskracht van een onderaannemer … Heijmans dient te vrijwaren. Heijmans betwist ook aansprakelijk te zijn op grond van artikel 7:658 BW en artikel 6:162 BW. 3.4. Op de stellingen van partijen wordt hierna, voor zover

Rechtbank Oost-Brabant|31 oktober 2014|ECLI:NL:RBOBR:2014:6522

zich nu heeft gemanifesteerd, zodat [werkgever] daarvoor aansprakelijk is op grond van art 7:658 BW. [werkgever] had ter voorkoming van schade maatregelen kunnen en moeten treffen hetgeen … naar huis. Het begrip “in de uitoefening van zijn werkzaamheden”, zoals opgenomen in artikel 7:658 BW, dient volgens vaste rechtspraak echter ruim te worden uitgelegd in die zin, dat de zorgplicht

Parket bij de Hoge Raad|9 mei 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF3412

sprake was van uitsluiting van de toepassing van art. 7A:1638x(oud)/art. 7:658 BW op grond van art. 391 K, en niet op grond van art. 450b K, zoals … komt tot de conclusie dat de uitsluiting van art. 7A:1638x (oud)/art. 7:658 BW haar grondslag vindt in de bijzondere omstandigheden waaronder op een zeereis de arbeid wordt verricht, maar

Rechtbank Middelburg|9 augustus 2004|ECLI:NL:RBMID:2004:AR1110

bevoegdheidsincident Ondanks het feit dat de vordering van partij A gebaseerd is op artikel 7:658 BW, welk artikel op grond van art. 450b van Wetboek van Koophandel niet van toepassing

Gerechtshof 's-Gravenhage|26 maart 2003|ECLI:NL:GHSGR:2003:728

Blootstelling gevaarlijke stoffen, werkgeversaansprakelijkheid, art. 7:658 BW, omkeringsregel. Vervolg op LJN:AA8369 Uitspraak: 26 maart 2003 Rolnummer 01/204 Rolnr. rechtbank: 2085/HA ZA 86-7147 Rolnr. Hoge Raad: C98/273HR HET GERECHTSHOF