Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:658

hoofdzaak verweer gevoerd en, vóór alle weren, bij incidentele conclusie op de voet van art. 843a Rv een veroordeling van [eiseres] gevorderd om binnen twee weken na dagtekening

Rechtbank Rotterdam|13 november 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:8873

Rechtsgeldige ontbinding franchiseovereenkomst door franchisenemer. Franchisegever dient inzage en afschrift administratie aan franchisenemer te verstrekken. Met betrekking tot de financiële afwikkeling dienen partijen zich bij akte uit te laten.

Rechtbank Amsterdam|7 juli 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:3999

Eiser was als ‘Chief Restructuring Officer’ gedetacheerd bij SNS Property Finance. Zijn taak was de onroerend goed portefeuille te herstructureren. Daarbij heeft hij ZZP-ers uit zijn netwerk ingeschakeld. Met hen is hij overeengekomen dat zij een percentage van hun verdiensten aan hem betaalden (een zogenaamde ‘kick…

Rechtbank Noord-Nederland|23 september 2020|ECLI:NL:RBNNE:2020:3295

procedure blijkt uit: het tussenvonnis van 12 september 2018, tevens vonnis in incident ex artikel 843a Rv de akte tevens inhoudende overlegging producties binnengekomen op 14 juni 2019 van de zijde

Rechtbank Den Haag|11 februari 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:2107

december 2024 met producties 1 t/m 61; - conclusie van antwoord in het incident ex art. 843a Rv met producties 1 t/m 4; - het vonnis in incident van 7 mei 2025; - de brief

Rechtbank Rotterdam|24 november 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:11751

nummer] verbeurt; XVI. [naam gedaagde 1] en [naam gedaagde 2] te veroordelen om ex artikel 843a Rv op straffe van verbeurte van een dwangsom afschriften te verstrekken van al hun lopende rekeningen

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:633

Zorgplicht accountant jegens derden. Beroepsaansprakelijkheid vanwege onvoldoende controle op jaarrekeningen. Onderscheid wettelijke en niet-wettelijke taak. Afwijking van oordeel tuchtrechter. Ontbreken causaal verband. Eigen schuld (art. 6:101 BW). Waarheidsplicht (art. 21 Rv).

Rechtbank Rotterdam|13 april 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:4395

hoofdelijk veroordeelt, op grond van de Samenwerkingsovereenkomst, het Opdrachtcontract EA en op grond van artikel 843a Rv (in navolging van artikel 1019 en 1019a Rv), om afschrift te geven van, inzage

Rechtbank Den Haag|26 februari 2014|ECLI:NL:RBDHA:2014:17272

stellingen van partijen wordt hierna, voor zover relevant, nader ingegaan. Verzoek provisionele voorziening ex artikel 843a Rv 3.4 Bij vonnis in incident van 22 juni 2011 is de bij dagvaarding gedane vordering

Rechtbank Overijssel|26 juli 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:2974

heeft de voorzieningenrechter van de rechtbank Oost-Brabant de inzagevordering ex artikel 843a Rv toegewezen. G&G is bevolen met onmiddellijke ingang na betekening van dit vonnis toe te staan

Rechtbank Oost-Brabant|6 februari 2020|ECLI:NL:RBOBR:2020:703

hoofdzaak Metalektro-activiteiten werden verricht vordert ROM c.s.: op de voet van artikel 843a Rv: inzage in dan wel afschrift van individuele arbeidsovereenkomsten, personeelslijsten, bestuursverslagen, klantoverzichten, overeenkomsten van opdracht, opdrachten en facturen

Rechtbank Den Haag|22 november 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:18738

Afwikkeling huwelijkse voorwaarden en verdeling eenvoudige gemeenschappen. Tweede tussenvonnis waarin onder meer partijen gelegenheid wordt gegeven om jaarstukken van de vier BV's op te (laten) stellen en zich uit te laten ten aanzien van de daarna te benoemen deskundige. Ook wordt de vordering ten aanzien van de…

Rechtbank Rotterdam|23 december 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BV1027

Naleving concurrentiebeding en onrechtmatig profiteren van wanprestatie van oud-werknemers met concurrentiebeding.

Parket bij de Hoge Raad|15 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:343

IPR. Rechtsmacht. Stilzwijgende aanvaarding van bevoegdheid? Art. 26 lid 1 Verordening Brussel I-bis en art. 11 Rv. Immuniteit van jurisdictie en immuniteit van beslag en executie; art. 1 Rv en art. 13a Wet AB. Ligt beroep op ontbreken van rechtsmacht besloten in beroep op immuniteit van jurisdictie? Ingangsdatum,…

Rechtbank Noord-Nederland|20 maart 2019|ECLI:NL:RBNNE:2019:1100

producties 99 t/m 129, de incidentele conclusie tot het overleggen van bescheiden ex artikel 843a Rv van 2 september 2015 van de zijde van [gedaagde] , de incidentele conclusie van antwoord van Rendo

Rechtbank Den Haag|30 augustus 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:13389

Afspraken over distributie verlichting dartboards - Uitleg afspraken - Merkinbreuk

Rechtbank Noord-Holland|28 juni 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:11204

rapport is pas aan Bakker ter hand gesteld nadat hij een vordering ex. Art. 843a Rv. heeft ingesteld. 2.23. Bij brief van 13 mei 2016 heeft (de advocaat van) Syngenta het navolgende

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2021|ECLI:NL:PHR:2021:522

oktober 2013 heeft de rechtbank Rotterdam (hierna: de rechtbank ) een vordering ex art. 843a Rv van PFZW afgewezen. 2.3. Bij tussenvonnis van 19 februari 2014 heeft de rechtbank een comparitie van partijen

Parket bij de Hoge Raad|18 januari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY0543

heeft bij memorie een zestal grieven aangevoerd en een incidentele vordering als bedoeld in art. 843a Rv ingesteld. Tevens heeft zij bij die memorie haar eis gewijzigd, en wel in dier voege

Rechtbank Rotterdam|23 december 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:12395

Dubbele quasi-inbesteding; voldaan aan de wettelijke vereisten. Niet gebleken van voordeel in de zin van artikel 107 VWEU; geen verboden staatsteun.