Zoekresultaten

Rechtbank Gelderland|20 december 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:7439

rechter-commissaris gevraagd om een machtiging om een vordering ex artikel 126ug lid 2 Sv te kunnen doen. De rechter-commissaris verleende die machtiging op 30 november 2018 en gaf toestemming voor

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 januari 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:237

volgens de advocaat-generaal geen sprake van nadeel zoals bedoeld in artikel 359a lid 2 Sv. 7.2.2 Ten aanzien van het in parketnummer 08-132541-21 tenlastegelegde De advocaat-generaal heeft zich

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|19 juli 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:3610

decisive” zouden moeten worden aangemerkt, geldt dat de verdediging op basis van artikel 34 lid 2 Sv, de mogelijkheid heeft gehad een verzoek te doen tot kennisname van de opnames van deze

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1107

Conclusie A-G. Ontucht met een aan zijn zorg en waakzaamheid toevertrouwde minderjarige, meermalen gepleegd. (Vervolg op ECLI:NL:HR:2021: 1254). Middel dat klachten bevat over (de motivering van) de afwijzing van de (voorwaardelijke) verzoeken tot het oproepen en horen van vier getuigen à décharge, alsmede tot het…

Parket bij de Hoge Raad|18 mei 2021|ECLI:NL:PHR:2021:482

afwijking van dat standpunt in zijn uitspraak op de voet van artikel 359 lid 2 Sv de redenen dienen op te geven die daartoe hebben geleid. 2.15. In deze zaak heeft

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:410

Conclusie AG. Uitkeringsfraude art. 227b Sr, art. 359a Sv. Vormverzuim in bestuursrechtelijk

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:640

oplegging van een straf in acht moet nemen. Het in artikel 359 lid 2 Sv neergelegde motiveringsvoorschrift heeft daarnaast zelfstandige betekenis. Dit voorschrift brengt met zich dat de rechter zijn beslissing over

Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1964

standpunt van het Openbaar Ministerie ten aanzien van de toepasselijkheid van artikel 416 lid 2 Sv en oordeelt op grond van het voorgaande dat het openbaar ministerie niet- ontvankelijk is in zijn

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1767

1. Bijzondere voorwaarde. Art. 14c.2 onder 5° (oud) Sr (thans art. 14c.2 onder 14° Sr). 2. Dadelijke uitvoerbaarheid bijzondere voorwaarden. Art. 14e Sr. Ad 1. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:1968:AB6079 m.b.t. het feit dat een bijz. voorwaarde a.b.i. art. 14c.2 onder 5° (oud) Sr (thans art. 14c.2…

Rechtbank Noord-Holland|10 september 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:14186

oordeel dat is voldaan aan de toepasselijke maatstaf van steunbewijs in artikel 342, lid 2, Sv, te weten de verklaring van de verdachte bij de rechter-commissaris en de bevindingen

Parket bij de Hoge Raad|17 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:866

Conclusie AG. Belastingfraude door facturen voor verbouwing privéwoning in de bedrijfsadministratie op te nemen. Cassatiemiddelen over o.m. het beroep op de inkeerregeling van art. 69 lid 3 AWR dienen volgens de AG te worden verworpen. Wel strafvermindering wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Parket bij de Hoge Raad|7 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1080

Conclusie AG. Feitelijk leiding geven aan medeplegen van opzettelijk onjuist doen van aangiften OB. 4 middelen. M1: kan uit omstandigheid dat verdachte omzetcijfers aan boekhouder verstrekte en niet de onderliggende administratie voorwaardelijk opzet worden afgeleid? M2 klaagt over oordeel hof dat verdachte zich er…

Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2023|ECLI:NL:PHR:2023:741

Conclusie AG. Shredderzaak. Doodslag (art. 287 Sr) en medeplegen verbergen lijk met oogmerk om feit en oorzaak overlijden te verhelen (art. 151 Sr). Falende middelen over onder meer (1) rechtmatigheid WOD-traject en gebruik verklaringen verdachte voor bewijs en (2) bewezenverklaring en kwalificatie 'verbergen' lijk.…

Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2019|ECLI:NL:PHR:2019:836

Conclusie AG. Ontvankelijkheid h.b. en recht op vertaling essentiële processtukken, art. 386.1 jo. 260.5 Sv. Aan Roemeense verdachte is geen vertaling oproeping voor tz. Ktr verstrekt.

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN8840

anders wanneer dat feit of die omstandigheid een feit van algemene bekendheid (art. 339, lid 2 Sv) betreft. Uitgaande van de leer van concrete gevaarzetting voldoet in dit opzicht niet de algemene

Rechtbank Amsterdam|26 oktober 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:6715

slachtoffer] en derhalve niet wordt voldaan aan het bewijsminimum als vervat in artikel 342 lid 2 Sv,of de in dat gedachtestreepje (6, 9) genoemde handelingen geen wederrechtelijke inbreuk behelzen

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|11 juli 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:4711

Bewezenverklaring doodslag van zijn baby van zeven weken oud door hevige stomp botsende en/of dynamische krachtinwerking op het hoofd. Veroordeling van verdachte tot een gevangenisstraf van zeven jaar, met aftrek van het voorarrest.

Rechtbank Midden-Nederland|4 mei 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:2177

Inhoudsindicatie volgt

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:827

Conclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit feitelijk leiding geven aan valsheid in geschrift. M1: falend middel over motivering schatting w.v.v. Hof heeft toereikend gemotiveerd dat het de betrokkene was die als gevolg van het bewezenverklaarde feit daadwerkelijk voordeel heeft verkregen tot het volledige bedrag dat…

Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:275

Conclusie AG. Caribische zaak. Liquidatie op Sint Maarten. Middelen over bewijsvoering waaronder de betrouwbaarheid van een anonieme getuige, het gebruik voor het bewijs van informatie van een anoniem gebleven melder en het bewijs van medeplegen van de verdachte als bestuurder van de vluchtauto. Strekt tot verlaging…