Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|9 mei 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AA6394

verzoeker naar het land van herkomst geen gevaar voor vervolging c.q. schending van artikel 3 EVRM bestaat. 2.24 Uit het voorgaande volgt tevens dat nader onderzoek redelijkerwijs niet kan bijdragen aan beoordeling

Rechtbank 's-Gravenhage|15 april 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE4508

verweerder van oordeel dat eiseres geen reëel risico loopt op schendingen zoals bedoeld in artikel 3 EVRM. Evenmin komt eiseres in aanmerking voor een verblijfsvergunning op gronden van humanitaire aard. Verweerder

Rechtbank 's-Gravenhage|15 februari 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:AZ9720

terugkeer een reëel risico om te worden onderworpen aan een behandeling als bedoeld in artikel 3 EVRM. 2.12 Verweerder heeft zich ter zitting nog slechts op het standpunt gesteld dat eiser geen

Rechtbank 's-Gravenhage|4 maart 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AQ4475

gegronde vrees voor vervolging of van een reëel risico op schending van artikel 3 EVRM. Voorts dient er ten aanzien van de beoordeling asielverzoeken van Hazara rekening te worden gehouden

Rechtbank 's-Gravenhage|29 april 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AP0082

daarom te vrezen heeft voor een onmenselijke behandeling als bedoeld in artikel 3 EVRM. Ten slotte heeft eiser zich op het standpunt gesteld dat hij getraumatiseerd is door het feit

Rechtbank 's-Gravenhage|7 juli 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AO0419

februari 1998, JV 1998/ 45. In deze uitspraak, waarin vermeende schending van artikel 3 EVRM aan de orde is, oordeelt het Hof over (het huidige) artikel 35 van het EVRM (de “uitputtingsregel

Rechtbank 's-Gravenhage|28 november 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AF1539

onder a, van de Vw (oud). De rechtbank is met verweerder van oordeel dat artikel 3 EVRM op zichzelf niet noopt tot het verlenen van een verblijfstitel, zodat verweerder deze, gelet

Rechtbank 's-Gravenhage|15 maart 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AQ4045

gegronde vrees voor vervolging of van een reëel risico op schending van artikel 3 EVRM. Voorts dient er ten aanzien van de beoordeling van asielverzoeken van Pashtuns rekening mee te worden gehouden

Rechtbank 's-Gravenhage|11 september 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AD5121

medische behandeling, impliciet worden getoetst of sprake kan zijn van een schending van artikel 3 EVRM dan wel of er in het onderhavige geval (overige) redenen van humanitaire aard aanwezig zijn

Rechtbank 's-Gravenhage|21 februari 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AB1930

naar hun land van herkomst opnieuw worden blootgesteld aan een behandeling zoals bedoeld in artikel 3 EVRM. De ernstige en geloofwaardige voorvallen hebben dermate negatief op de psychische gesteldheid en gemoedstoestand

Rechtbank 's-Gravenhage|26 november 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AN9444

loopt bij terugkeer in haar land van herkomst te worden onderworpen aan een met artikel 3 EVRM strijdige behandeling. Evenmin is gebleken van klemmende redenen van humanitaire aard die nopen tot toelating

Rechtbank 's-Gravenhage|26 september 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AN9841

juist eisers bij terugkeer naar de Russische Federatie zullen worden onderworpen aan een door artikel 3 EVRM verboden behandeling. Ook is niet gebleken van individuele klemmende reden van humanitaire aard. Het behoren

Rechtbank 's-Gravenhage|24 augustus 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AD3255

niet aannemelijk geworden dat gedwongen terugkeer van eiseres naar Afghanistan strijd oplevert met artikel 3 EVRM. 14. Evenmin is gebleken van overige klemmende redenen van humanitaire aard op grond waarvan verweerder

Rechtbank 's-Gravenhage|4 mei 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AA5766

bezit kunnen worden gesteld van een vergunning tot verblijf wegens een dreigende schending van artikel 3 EVRM - geen toelating te verlenen indien zij niet rechtstreeks naar Nederland zijn gekomen

Rechtbank 's-Gravenhage|18 december 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AB0325

Iraakse autoriteiten. In casu levert terugkeer naar Noord-Irak geen schending op van artikel 3 EVRM. Uit de verklaringen van eiser kan niet worden afgeleid dat hij bij verblijf in Noord-Irak

Rechtbank 's-Gravenhage|6 juli 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AQ6779

eisers wel degelijk een reëel risico lopen op een behandeling in strijd met artikel 3 EVRM dan wel artikel 3 Anti-Folterverdrag. Ten aanzien van ambtshalve weigering een amv-vergunning te verlenen

Rechtbank 's-Gravenhage|24 augustus 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AD3261

niet aannemelijk geworden dat gedwongen terugkeer van eiser naar Afghanistan strijd oplevert met artikel 3 EVRM. 14. Evenmin is gebleken van overige klemmende redenen van humanitaire aard op grond waarvan verweerder

Rechtbank 's-Gravenhage|3 juni 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AT7843

mogelijk is, alvorens eiser (1) in aanmerking komt voor een verblijfsvergunning op grond van artikel 3 EVRM. Daartoe heeft eiser (1) naar het oordeel van verweerder geen enkel argument aangedragen. De rechtbank

Rechtbank 's-Gravenhage|24 augustus 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AD3260

niet aannemelijk geworden dat gedwongen terugkeer van eiser naar Afghanistan strijd oplevert met artikel 3 EVRM. 14. Evenmin is gebleken van overige klemmend

Rechtbank 's-Gravenhage|5 februari 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AF6496

nemen dat bij terugkeer sprake zal zijn van een onmenselijke behandeling als bedoeld in artikel 3 EVRM. Voorts geeft verweerder aan dat eiser, gelet op de afschaffing van het categoriaal beschermingsbeleid, niet