Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|2 april 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:CA3127

mogelijk een kennelijke verschrijving wenste te herstellen. 3.3 Het hof overweegt als volgt. In artikel 21 Rv is bepaald dat partijen verplicht zijn de voor de beslissing van belang zijnde feiten volledig

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 december 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:5068

door [geïntimeerde] opgeworpen verweren zijn in strijd met de goede trouw als bedoeld in artikel 21 Rv gevoerd. Met het aangaan van de betalingsregelingen en het erkennen van de vordering in haar

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 juli 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:4213

bankafschriften heeft waaruit deze kosten/overboekingen blijken. Het is dus naar waarheid (zoals ook bedoeld in 21 Rv) opgesteld. Het overzicht is daarom aan te merken als een geschrift zoals bedoeld

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 mei 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:1451

Personen- en familierecht; de (wijze van) verdeling van de gemeenschap van goederen voortvloeiend uit het geregistreerd partnerschap.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 september 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:7426

verzoeken van de vrouw voor zover die betrekking hebben op enige schending van artikel 21 Rv komen te ontvallen. het verzoek tot echtscheiding (niet-)ontvankelijkheid 5.5 Voor zover de verzoeken van partijen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 februari 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:601

geding te brengen. Daarmee heeft de man de op hem rustende verplichting ex art. 21 Rv (partijen zijn verplicht de voor de beslissing van belang zijnde feiten volledig en naar waarheid

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 oktober 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:9827

overmacht of schuldeisersverzuim Verder voeren [geïntimeerden] c.s. aan dat Bpf Schoonmaak in strijd met artikel 21 Rv heeft gehandeld door niet te melden dat zij eerder het faillissement van [geïntimeerde1] heeft aangevraagd

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 maart 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1056

rechtbank heeft vastgesteld dat [de vennootschap] in eerste aanleg in strijd heeft gehandeld met art. 21 Rv door stukken in het geding te brengen die zijn geantedateerd om in het licht

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 december 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3716

heeft verder gesteld dat de vordering van [appellant] moet worden afgewezen op grond van artikel 21 Rv omdat [appellant] zijn stellingen niet waarheidsgetrouw en volledig zijn. Dit verweer gaat niet

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 november 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:3359

mogelijkheid heeft om uit een weigering de gevolgtrekking te maken die hij geraden acht (artikel 21 Rv). 6.4.2. Het hof constateert dat de broers en zussen niet aan deze opdracht hebben voldaan

Gerechtshof Amsterdam|27 november 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4313

Partijen hebben daarna de volgende stukken ingediend: - memorie van grieven tevens houdende akteverzoek ex artikel 21 Rv, met producties; - memorie van antwoord aan de zijde van Wyeth, met producties; - memorie van antwoord

Gerechtshof Amsterdam|13 januari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:123

onder meer overwogen dat de man niet heeft voldaan aan de op hem ex artikel 21 Rv rustende verplichting om de voor de beslissing van belang zijnde feiten volledig en naar waarheid

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 oktober 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:7958Aangehaald in 5 uitspraken

Overheidsaanbesteding Concessie; Publiekrechtelijke instelling; Grensoverschrijdend belang; Grossmann; Verjaring. NS Stations is ten aanzien van het (doen) exploiteren van advertentiemogelijkheden op stations een publiekrechtelijke instelling in de zin van AW 2012 en het Bao; Bij de door NS Stations in 2011 aan…

Gerechtshof Amsterdam|26 oktober 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3201

voor de betogen in de (nadere) aktes. Evenmin is sprake van zodanige schending van art. 21 Rv dat aanleiding bestaat om daaraan consequenties te verbinden. 3.2. De wet verbindt aan een toegewezen

Gerechtshof Amsterdam|27 augustus 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2361

middel van manipulatie (door [geïntimeerde] ) op dat stuk is aangebracht en de waarheidsplicht van artikel 21 Rv is geschonden. Een en ander betekent dat het stuk van 18 mei 2015 verder buiten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 oktober 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:8489

Letselschadezaak. Hof neemt op basis van uitkomsten van persoonlijk onderzoek aan dat benadeelde opzettelijk onjuiste mededelingen heeft gedaan over de ernst van zijn beperkingen.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 november 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3654

risico komt. De rechtbank heeft hieraan - naar het hof begrijpt op grond van artikel 21 Rv - de geraden gevolgtrekking verbonden dat de vrouw in haar stelling ten aanzien van het dividend wordt

Gerechtshof Den Haag|14 december 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2489

opslagen) hieraan ten grondslag liggen. [appellant] verzoekt het hof daarom om met toepassing van artikel 21 Rv uit te gaan van de berekeningen van [appellant]. Dit betoog wordt verworpen. Het hof ziet

Gerechtshof Amsterdam|30 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1794

geïntimeerde] de hierboven weergegeven feiten niet naar waarheid heeft aangevoerd, zoals op grond van artikel 21 Rv van hem mocht worden verwacht, zodat bij de beoordeling van zijn financiële situatie

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 mei 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:3163

Hoger beroep; -in gewijsde gegane berekening van legitieme portie; daarin zijn wel schulden aan de legitimaris opgenomen maar is de vorderingskant ervan niet in de bevolen verdeling verdisconteerd; uitleg van gewijsde en gezag van gewijsde; schending waarheidsplicht en misbruik van recht; -daarop werd kortgedingvonnis…