617 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepVerlenging machtigingen uithuisplaatsing. Mandaatbesluit, doorlopende volmacht tot nemen van indicatiebesluiten.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 juni 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:4490
bewuste stuk een besluit van een bestuursorgaan is dat volgens de voorschriften van artikel 3:42 Awb bekend moet worden gemaakt, geldt dat aannemelijk is dat de ouders door het uitblijven
- BelastingrechtHoger beroepHof Den Bosch oordeelt dat belanghebbende bij uitvoer van een auto geen recht heeft op teruggaaf BPM Op 16…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 maart 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:1075
worden aangemerkt. 3.3. In haar hoger beroepschrift heeft belanghebbende, met een beroep op artikel 8:42 Awb, het Hof verzocht de Inspecteur te gelasten alle relevante stukken in het geding te brengen
- BelastingrechtHoger beroepNA bpm. Motorschade van € 45.000 exclusief btw, zoals vermeld in taxatierapport, niet aannemelijk gemaakt…
Gerechtshof Amsterdam|4 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:638
beroep; een pleitnota zijdens belanghebbende (dagtekening 11 januari 2025); een nader stuk (“Opvraag artikel 8:42 Awb gegevens”) zijdens belanghebbende, en pleitaantekeningen zijdens belanghebbende (op 20 januari 2025). 1.3. Het onderzoek
- BelastingrechtHoger beroepAanslagen IB/PVV 2013 tot en met 2015; genoten pensioenuitkeringen van ESA, belastbaar loon?; (on)zuiver…
Gerechtshof Amsterdam|5 april 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1291
Aanslagen IB/PVV 2013 tot en met 2015; genoten pensioenuitkeringen van ESA, belastbaar loon?; (on)zuiver pensioenreglement; vertrouwensbeginsel; op de zaak betrekking hebbende stukken; dwangsom; immateriële schadevergoeding; samenhang; bevoegdheid inspecteur tot het doen van uitspraken op bezwaar; verlies van…
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting, hoorplicht, verzoek om uitstel doen van aangifte en tijdigheid opleggen van de aanslag…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 september 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2938
Inkomstenbelasting, hoorplicht, verzoek om uitstel doen van aangifte en tijdigheid opleggen van de aanslag IB/PVV, omvang stakingswinst. De inspecteur komt in hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank. Belanghebbende stelt dat de aanslag IB/PVV 2015 niet tijdig is opgelegd. Volgens belanghebbende heeft hij niet…
- BelastingrechtHoger beroepVerzoek om geheimhouding. Schonen van stukken gerechtvaardigd?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 augustus 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:7128
stukken allemaal als op de zaak betrekking hebbend als bedoeld in artikel 8:42 Awb zijn aan te merken heb ik inderdaad geschreven een beroep te willen te doen geheimhouding van delen
- Civiel recht overigHoger beroepKB-Lux zaak, kort geding tot naleving verplichtingen ex art. 47 AWR
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 augustus 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:2981
stukken, in de zin van artikel 6 van het EVRM en naar analogie van 8:42 Awb, op straffe van een dwangsom van € 10.000,-- per dag na betekening van het vonnis
- BelastingrechtHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Amsterdam|1 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1215
zaak betrekking hebbende stukken die van belang kunnen zijn voor nog bestaande geschilpunten (artikel 8:42 Awb). Het Hof ziet in elk geval geen aanleiding om de heffingsambtenaar op te dragen bepaalde
- BelastingrechtHoger beroepNA bpm. Pkv bezwaar te lage puntwaarde. Matiging pkv beroep en hoger beroep.
Gerechtshof Amsterdam|20 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1565
conclusie van repliek”) zijdens belanghebbende (op 20 januari 2025); een nader stuk (“Opvraag artikel 8:42 Awb gegevens”) zijdens belanghebbende, en pleitaantekeningen zijdens belanghebbende (op 20 januari 2025). 1.3. Het onderzoek
- BelastingrechtHoger beroepBPM. Vermindering (afschrijving).
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 augustus 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:7501
BPM. Vermindering (afschrijving).
- BelastingrechtHoger beroepWOZ 2022 niet-woning. Kantoor. Objectafbakening. HWK-methode.
Gerechtshof Amsterdam|5 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:796
iWOZ-informatie heeft bedoeld te betogen dat sprake is van een schending van artikel 8:42 Awb, wordt deze grief verworpen. Naar het Hof eerder heeft geoordeeld (vgl. Hof Amsterdam 20 januari
- BelastingrechtHoger beroepBPM. Diverse formele klachten. Inspecteur heeft niet alle op de zaak betrekking hebbende stukken overgelegd…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2013
zaak betrekking hebbende stukken in de zin van artikel 8:42 Awb. Aangezien de inspecteur deze stukken deels pas daags voor de zitting van 15 april 2022 en deels na afloop
- BelastingrechtHoger beroepWOZ 2022 woning. WOZ-waarde, artikel 40, lid 2, Wet WOZ en motiveringsbeginsel.
Gerechtshof Amsterdam|31 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2237
rechtbank een verkeerde uitleg heeft gegeven aan artikel 40 Wet WOZ en artikel 8:42 Awb. Dienaangaande overweegt het Hof dat de loop van de procedure in belastingzaken meebrengt dat, indien
- BelastingrechtHoger beroepInvordering. Bestuurdersaansprakelijkheid. Aansprakelijkstelling. Diverse klachten.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 mei 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:4081
Invordering. Bestuurdersaansprakelijkheid. Aansprakelijkstelling. Diverse klachten.
- BelastingrechtHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Amsterdam|9 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1462
moeten brengen als op de zaak betrekking hebbende stukken als bedoeld in artikel 8:42 Awb volgt het Hof hem daar niet in. Het Hof is van oordeel dat deze rapporten
- BelastingrechtHoger beroepBPM; bewijslastverdeling; vergoeding werkelijke proceskosten (Unierecht, Handvest); heffingsmodaliteiten
Gerechtshof Den Haag|15 december 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:3000
schending van de hoorplicht, het verschil in heffingsmodaliteiten en de schending van artikel 8:42 Awb en e.a. kennelijk onjuist heeft overwogen. Deze stelling mist feitelijke grondslag. Immateriëleschadevergoeding 5.7. Ter zake
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ; waardering van een woning
Gerechtshof Amsterdam|4 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:653
betrekking hebbende stukken 5.1. Belanghebbende heeft in hoger beroep betoogd dat de heffingsambtenaar artikel 8:42 Awb heeft geschonden door niet alle op de zaak betrekking hebbende stukken in geding te brengen
- BelastingrechtHoger beroepArt. 7:4 Awb en art. 40 Wet WOZ verplichten de Heffingsambtenaar niet te voldoen aan het in de bezwaarfase…
Gerechtshof Den Haag|13 december 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2761
Awb is (een vorm van) passieve informatieverstrekking; toezenden van stukken als genoemd in artikel 8:42 Awb is (een vorm van) actieve informatieverstrekking. 5.7. Uit de stukken van het geding volgt
- BelastingrechtHoger beroepUit de artikelen 7:4 Awb en 40 Wet WOZ vloeit in de bezwaarfase geen verplichting voor de Heffingsambtenaar…
Gerechtshof Den Haag|13 juni 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1194
Awb is (een vorm van) passieve informatieverstrekking; toezenden van stukken als genoemd in artikel 8:42 Awb is (een vorm van) actieve informatieverstrekking. 5.7. Uit de stukken van het geding volgt
- Strafrecht overigHoger beroepVoorhanden hebben verdovende middelen en overtreding gebiedsverbod (DOG-maatregel). Rechtsgeldige…
Gerechtshof Amsterdam|25 april 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1735
rechtsgeldige bekendmaking van het besluit ex artikel 3:41 Algemene wet bestuursrecht (Awb) en 3:42 Awb ten gevolge waarvan de gewraakte beschikking ex artikel 3:40 Awb niet in werking
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.