14.975 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepBartels, clustergewijze afdoening, HAW I, poort A. Griffierecht is niet voldaan, niet-ontvankelijk.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:8727
Bartels, clustergewijze afdoening, HAW I, poort A. Griffierecht is niet voldaan, niet-ontvankelijk.
- BelastingrechtHoger beroepBartels, clustergewijze afdoening, HAW I, poort A. Griffierecht is niet voldaan en het beroep op…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:8726
Bartels, clustergewijze afdoening, HAW I, poort A. Griffierecht is niet voldaan en het beroep op betalingsonmacht is niet in behandeling genomen vanwege het ontbreken van noodzakelijke informatie. Niet-ontvankelijk.
- BelastingrechtHoger beroepBartels, clustergewijze afdoening, HAW I, poort C. Hof vernietigt de uitspraak van de rechtbank, vanwege de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:8319
Bartels, clustergewijze afdoening, HAW I, poort C. Hof vernietigt de uitspraak van de rechtbank, vanwege de vergoeding immateriële schade en nevenbeslissingen. Toepassing uitgangspunten uit ECLI:NL:GHARL:2025:3894. De door de gemachtigde ingediende hogerberoepsgronden en ‘pinpointbrief’ bevatten geen (voldoende)…
- BelastingrechtHoger beroepBartels, clustergewijze afdoening, HAW I, poort C. Hof vernietigt de uitspraak van de rechtbank, vanwege de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:8322
Bartels, clustergewijze afdoening, HAW I, poort C. Hof vernietigt de uitspraak van de rechtbank, vanwege de vergoeding immateriële schade en nevenbeslissingen. Toepassing uitgangspunten uit ECLI:NL:GHARL:2025:3894. Het hof kent een proceskostenvergoeding toe, omdat de rechtbank dit voor de gegrond verklaarde…
- BelastingrechtHoger beroepBartels, clustergewijze afdoening, HAW I, poort C. Hof vernietigt de uitspraak van de rechtbank, vanwege de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:8298
Bartels, clustergewijze afdoening, HAW I, poort C. Hof vernietigt de uitspraak van de rechtbank, vanwege de vergoeding immateriële schade en nevenbeslissingen. Toepassing uitgangspunten uit ECLI:NL:GHARL:2025:3894. Het hof kent een proceskostenvergoeding toe, omdat de rechtbank dit voor de gegrond verklaarde…
- BelastingrechtHoger beroepBartels, clustergewijze afdoening, HAW I, poort C. Hof vernietigt de uitspraak van de rechtbank, vanwege de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:8279
Bartels, clustergewijze afdoening, HAW I, poort C. Hof vernietigt de uitspraak van de rechtbank, vanwege de vergoeding immateriële schade en nevenbeslissingen. Toepassing uitgangspunten uit ECLI:NL:GHARL:2025:3894. De door de gemachtigde ingediende hogerberoepsgronden en ‘pinpointbrief’ bevatten geen (voldoende)…
- BelastingrechtHoger beroepBartels, clustergewijze afdoening, HAW I, poort C. Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank. De door de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:8306
Bartels, clustergewijze afdoening, HAW I, poort C. Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank. De door de gemachtigde ingediende hogerberoepsgronden en ‘pinpointbrief’ bevatten geen (voldoende) concrete gronden. De gemachtigde heeft gelegenheid gekregen om concrete hogerberoepsgronden in te brengen. Het hof oordeelt…
- BelastingrechtHoger beroepBartels, clustergewijze afdoening, HAW I, poort C. Hof vernietigt de uitspraak van de rechtbank, vanwege de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:8283
Bartels, clustergewijze afdoening, HAW I, poort C. Hof vernietigt de uitspraak van de rechtbank, vanwege de vergoeding immateriële schade en nevenbeslissingen. Toepassing uitgangspunten uit ECLI:NL:GHARL:2025:3894. Incidenteel hoger beroep op dezelfde gronden ongegrond. De door de gemachtigde ingediende…
- BelastingrechtHoger beroepBartels, clustergewijze afdoening, HAW I, poort C. Hof vernietigt de uitspraak van de rechtbank, vanwege de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:8292
Bartels, clustergewijze afdoening, HAW I, poort C. Hof vernietigt de uitspraak van de rechtbank, vanwege de vergoeding immateriële schade en nevenbeslissingen. Toepassing uitgangspunten uit ECLI:NL:GHARL:2025:3894. De door de gemachtigde ingediende hogerberoepsgronden en ‘pinpointbrief’ bevatten geen (voldoende)…
- BelastingrechtHoger beroepBartels, clustergewijze afdoening, HAW I, poort C. Hof vernietigt de uitspraak van de rechtbank, vanwege de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:8725
Bartels, clustergewijze afdoening, HAW I, poort C. Hof vernietigt de uitspraak van de rechtbank, vanwege de vergoeding immateriële schade en nevenbeslissingen. Toepassing uitgangspunten uit ECLI:NL:GHARL:2025:3894. De door de gemachtigde ingediende hogerberoepsgronden en ‘pinpointbrief’ bevatten geen (voldoende)…
- BelastingrechtHoger beroepBartels, clustergewijze afdoening, HAW I, poort C. Het hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank. De door…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:8309
Bartels, clustergewijze afdoening, HAW I, poort C. Het hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank. De door de gemachtigde ingediende hogerberoepsgronden en ‘pinpointbrief’ bevatten geen (voldoende) concrete gronden. De gemachtigde heeft gelegenheid gekregen om concrete hogerberoepsgronden in te brengen. Het hof…
- BelastingrechtHoger beroepBartels, clustergewijze afdoening, HAW I, poort C. Het hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank. De door…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:8290
Bartels, clustergewijze afdoening, HAW I, poort C. Het hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank. De door de gemachtigde ingediende hogerberoepsgronden en ‘pinpointbrief’ bevatten geen (voldoende) concrete gronden. De gemachtigde heeft gelegenheid gekregen om concrete hogerberoepsgronden in te brengen. Het hof…
- BelastingrechtHoger beroepBartels, clustergewijze afdoening, BghU I, poort C. Hof vernietigt de uitspraak van de rechtbank, vanwege de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:8273
Bartels, clustergewijze afdoening, BghU I, poort C. Hof vernietigt de uitspraak van de rechtbank, vanwege de vergoeding immateriële schade en nevenbeslissingen. Toepassing uitgangspunten uit ECLI:NL:GHARL:2025:3894). De door de gemachtigde ingediende hogerberoepsgronden en ‘pinpointbrief’ bevatten geen (voldoende)…
- BelastingrechtHoger beroepBartels, clustergewijze afdoening, BghU I, poort C. Hof vernietigt de uitspraak van de rechtbank, vanwege de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:8252
Bartels, clustergewijze afdoening, BghU I, poort C. Hof vernietigt de uitspraak van de rechtbank, vanwege de vergoeding immateriële schade en nevenbeslissingen. Toepassing uitgangspunten uit ECLI:NL:GHARL:2025:3894. Toepassing bagatelgrens van € 1.000 (ECLI:NL:HR:2024:853). De door de gemachtigde ingediende…
- BelastingrechtHoger beroepBartels, clustergewijze afdoening, BghU I, poort C. Hof vernietigt de uitspraak van de rechtbank, vanwege de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:8270
Bartels, clustergewijze afdoening, BghU I, poort C. Hof vernietigt de uitspraak van de rechtbank, vanwege de vergoeding immateriële schade en nevenbeslissingen. Toepassing uitgangspunten uit ECLI:NL:GHARL:2025:3894). Geen bijzondere omstandigheden vanwege gering financieel belang: belang was in beroep meer dan € 15.…
- BelastingrechtHoger beroepHof vernietigt de uitspraak van de rechtbank, vanwege de vergoeding immateriële schade en nevenbeslissingen…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:8244
Hof vernietigt de uitspraak van de rechtbank, vanwege de vergoeding immateriële schade en nevenbeslissingen. Toepassing uitgangspunten uit ECLI:NL:GHARL:2025:3894). De door de gemachtigde ingediende hogerberoepsgronden en ‘pinpointbrief’ bevatten geen (voldoende) concrete gronden. Het Hof heeft gelegenheid geboden om…
- BelastingrechtHoger beroepBartels, clustergewijze afdoening, BghU I, poort C. Hof vernietigt de uitspraak van de rechtbank, vanwege de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:8255
Bartels, clustergewijze afdoening, BghU I, poort C. Hof vernietigt de uitspraak van de rechtbank, vanwege de vergoeding immateriële schade en nevenbeslissingen. Toepassing uitgangspunten uit ECLI:NL:GHARL:2025:3894). Geen bijzondere omstandigheden vanwege gering financieel belang: belang was in beroep meer dan € 15.…
- BelastingrechtHoger beroepBartels, clustergewijze afdoening, BghU I, poort C. Hof vernietigt de uitspraak van de rechtbank, vanwege de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:8274
Bartels, clustergewijze afdoening, BghU I, poort C. Hof vernietigt de uitspraak van de rechtbank, vanwege de vergoeding immateriële schade en nevenbeslissingen. Toepassing uitgangspunten uit ECLI:NL:GHARL:2025:3894). De door de gemachtigde ingediende hogerberoepsgronden en ‘pinpointbrief’ bevatten geen (voldoende)…
- BelastingrechtHoger beroepBartels, clustergewijze afdoening, BghU I, poort C. Hof vernietigt de uitspraak van de rechtbank, vanwege de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:8228
Bartels, clustergewijze afdoening, BghU I, poort C. Hof vernietigt de uitspraak van de rechtbank, vanwege de vergoeding immateriële schade en nevenbeslissingen. Toepassing uitgangspunten uit ECLI:NL:GHARL:2025:3894. Toepassing bagatelgrens van € 1.000 (ECLI:NL:HR:2024:853). De door de gemachtigde ingediende…
- BelastingrechtHoger beroepBartels, clustergewijze afdoening, BghU I, poort C. Hof vernietigt de uitspraak van de rechtbank, vanwege de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:8246
Bartels, clustergewijze afdoening, BghU I, poort C. Hof vernietigt de uitspraak van de rechtbank, vanwege de vergoeding immateriële schade en nevenbeslissingen. Toepassing uitgangspunten uit ECLI:NL:GHARL:2025:3894. Bagatelgrens in hoger beroep € 1.000 (ECLI:NL:HR:2024:853). De door de gemachtigde ingediende…
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.