Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|28 juli 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:13955

Ad wrakingsgrond a. Deze wrakingsgrond betreft een procedurele beslissing en is in beginsel geen grond voor wraking. Dit is uitsluitend anders indien de beslissing van de rechter, in het licht van alle omstandigheden van het geval en naar objectieve maatstaven gemeten, niet anders kan worden verstaan dan als blijk van…

Rechtbank Den Haag|28 juli 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:13949

Wrakingsverzoek afgewezen. Uitgangspunt is dat het gesloten stelsel van rechtsmiddelen zich ertegen verzet dat die motivering van tussenvonnissen grond kan vormen voor wraking, ook indien het gaat om een door de wrakingskamer onjuist, onbegrijpelijk, gebrekkig of te summier geachte motivering of om het ontbreken van…

Rechtbank Midden-Nederland|25 juli 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:4041

Wrakingskamer. Buiten zitting beslissing. Kennelijk ongegrond omdat het feit dat de rechter eerder bij een procedure van verzoekster betrokken was geen blijk geeft van vooringenomenheid of de objectief gerechtvaardigde vrees daarvoor. De omstandigheid dat verzoekster zich blijkbaar onvoldoende gehoord heeft gevoeld in…

Rechtbank Limburg|24 juli 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:13160

Wraking – feiten of omstandigheden tegelijk voordragen – procesbeslissing – geen uitzonderlijke omstandigheden – afgewezen

Rechtbank Noord-Holland|22 juli 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:8890

Verzoeker verzoekt de kantonrechter te wraken omdat verzoeker het niet eens is met een procesbeslissing van de rechter. De wrakingskamer overweegt dat procedurele beslissingen geen grond kunnen vormen voor wraking. Het gesloten stelsel van rechtsmiddelen staat daaraan in de weg. Het verzoek wordt afgewezen.

Rechtbank Midden-Nederland|22 juli 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:3807

Wrakingszaak. Wrakingsverzoek afgewezen; het is aan de rechter om te bepalen wanneer een partij nog schriftelijk mag reageren en wanneer een zaak voor vonnis komt te staan; dit zijn procesbeslissingen die geen grond voor wraking opleveren; uit motivering blijkt geen vooringenomenheid.

Rechtbank Den Haag|21 juli 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:13369

Wraking. Verzoekster wordt in haar wrakingsverzoek niet-ontvankelijk verklaard omdat in de hoofdzaak al einduitspraak is gedaan voordat het wrakingsverzoek ter griffie was ingekomen.

Gerechtshof Amsterdam|18 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3675

Wraking in artikel 12 Sv-zaak. Buiten zitting afgedaan. Tweede verzoek tot wraking. Geen nieuwe gronden aangevoerd, daarom is verzoeker niet-ontvankelijk verklaard. Wrakingsverbod opgelegd.

Gerechtshof Amsterdam|18 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3674

Wraking in artikel 12 Sv-zaak. Buiten zitting afgedaan. Tweede verzoek tot wraking. Geen nieuwe gronden aangevoerd, daarom is verzoeker niet-ontvankelijk verklaard. Wrakingsverbod opgelegd.

Rechtbank Noord-Nederland|18 juli 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:3781

Wrakingsverzoek gegrond verklaard. De rechter was tot voor kort als advocaat verbonden aan hetzelfde advocatenkantoor als waar de voormalige advocaat van de verzoeker werkzaam was. De verzoeker heeft zowel de voormalige advocaat als het betreffende advocatenkantoor aansprakelijk gesteld en die procedure loopt nog.…

Raad van State|18 juli 2025|ECLI:NL:RVS:2025:3300

Tijdens de zitting op 19 juni 2025 heeft [verzoeker] verzocht om wraking van staatsraad mr. H.J.M. Besselink (hierna: de staatsraad) als lid van de enkelvoudige kamer van de Afdeling bestuursrechtspraak belast met de behandeling van de zaak nr. 202306825/1/R1. [verzoeker] betoogt dat de staatsraad door zijn…

Hoge Raad|18 juli 2025|ECLI:NL:HR:2025:1200Aangehaald in 6 uitspraken

Wrakingsverzoek. De Hoge Raad wijst het verzoek tot wraking af.

Rechtbank Rotterdam|17 juli 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:15256

wrakingsverzoek afgewezen. De wrakingskamer oordeelt dat er geen sprake is van (de schijn van) partijdigheid van de rechter. Een rechter wordt verondersteld onpartijdig te zijn, tenzij er bijzondere omstandigheden zijn die een zwaarwegende aanwijzing vormen voor vooringenomenheid. De omstandigheden die verzoekster…

Rechtbank Noord-Holland|16 juli 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:8060

Wraking. De feiten en omstandigheden die verzoeker ter onderbouwing van zijn verzoek naar voren heeft gebracht, leveren geen grond op voor het oordeel dat de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden en vormen derhalve geen grond voor wraking. Verzoek afgewezen

Rechtbank Noord-Nederland|16 juli 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:3960

Wrakingsverzoek. Te laat ingediend. Verzoek niet-ontvankelijk.

Rechtbank Limburg|15 juli 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:6971

Wraking rolrechter – procesbeslissing – geen blijk van uitzonderlijke omstandigheden - ongegrond.

Raad van State|15 juli 2025|ECLI:NL:RVS:2025:3194

Bij brief, ingekomen op 23 juni 2025 heeft de Stichting verzocht om wraking van staatsraad mr. C.H. Bangma als lid van de enkelvoudige kamer belast met de behandeling van zaak nr. 202300730/1/R3. De Stichting heeft aan haar verzoek om wraking ten grondslag gelegd dat de staatsraad zich bij de behandeling van haar zaak…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|11 juli 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:4705

Wraking, niet-ontvankelijk.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 juli 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:4261

Wrakingsverzoek wegens het niet verlenen van toestemming om aan de zitting deel te nemen via video-verbinding. Dit betreft een processuele beslissing en is voorbehouden aan de raadsheren die beslissen in de strafzaak tegen verzoekster. Het wrakingsverzoek wordt afgewezen.

Rechtbank Noord-Holland|10 juli 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:7892

De wrakingskamer verklaart verzoeker niet ontvankelijk in zijn verzoek tot wraking, omdat verzoeker het verzoek tot wraking te laat heeft ingediend