Zoekresultaten

Hoge Raad|6 april 2018|ECLI:NL:HR:2018:516Aangehaald in 6 uitspraken

Inspecteur niet (meer) ter beschikking stond, dat hier aanleiding was voor toepassing van artikel 8:29 Awb of dat sprake was van een uitzonderingsgeval als misbruik van procesrecht (zie HR 10 april

Gerechtshof Den Haag|19 oktober 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2083

heeft het Hof twee enveloppen met stukken ontvangen, met op één enveloppe de vermelding “8:29 Awb”. De andere enveloppe bevat stukken gericht aan de president van het Hof. Ook voor deze … stukken is een beroep gedaan op artikel 8:29 Awb. Beide enveloppen met stukken zijn mitsdien doorgeleid naar de geheimhoudingskamer. De stukken betreffen een strafrechtelijke aangifte van belanghebbende en een brief gericht

Rechtbank Gelderland|21 augustus 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:5941

geheel geen mogelijkheid bestaat een beroep te doen op geheimhouding, is dat onjuist. Artikel 8:29 Awb benoemt immers nu juist de mogelijkheid als er een verplichting bestaat om stukken over … meer van afzien. De rechtbank dient wel te toetsen aan de voorwaarden die artikel 8:29 Awb stelt. Daarbij kan in de belangenafweging aan de zijde van betrokkene meewegen

Hoge Raad|20 december 2013|ECLI:NL:HR:2013:1775Aangehaald in 11 uitspraken

aldus te worden uitgelegd dat, behoudens gevallen van gerechtvaardigde weigering op grond van artikel 8:29 Awb en uitzonderingsgevallen als misbruik van procesrecht, tegemoet dient te worden gekomen aan een verzoek

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 januari 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:557

bijlagen een (afzonderlijk) verzoek om beperkte kennisneming te zullen doen als bedoeld in artikel 8:29 Awb. Tevens heeft de Inspecteur de wens te kennen gegeven dat ook de kennisneming … stukken om beperkte kennisneming verzocht. In de – eveneens onder de klem van artikel 8:29 Awb – bijgesloten 8:29-motivering heeft de Inspecteur in het algemeen toegelicht en per stuk (bijlage) aangegeven

Rechtbank Leeuwarden|1 februari 2002|ECLI:NL:RBLEE:2002:AD8781

voorlopige voorziening zijn ingezonden, zij het dat de stukken die onder toepassing van art. 8:29 Awb zijn overgelegd onder hetzelfde voorbehoud aan de rechtbank ter beschikking worden gesteld. Bij schrijven … door verweerder nog nadere stukken overgelegd, waarbij wederom een beroep is gedaan op art. 8:29 Awb. Met toepassing van art. 8:12 Awb heeft de rechtbank mr. E.M. Visser, rechter

Rechtbank Den Haag|23 december 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:14233

gemachtigde]. Ten tijde van het inbrengen van de signalering gold een algemene ondergrens van [8:29 AWB], die ook voor andere adviseurs gold waarvoor een signalering was ingebracht. (…) Tijdens de behandeling … fiscale nadeel te kunnen bepalen, is voor deze mailing een ondergrens gehanteerd van [8:29 AWB]. (…).” 4. Verweerder heeft in het kader van de centrale mailing van 14 maart 2017 eiser

Gerechtshof Amsterdam|2 december 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:4097

ambtsbericht), waarvoor de Minister om beperkte kennisneming heeft verzocht op de voet van artikel 8:29 Awb. 1.8. Bij brief van 19 april 2021 heeft de Minister een afschrift overgelegd … ongegrond worden verklaard. 5 Beoordeling van het geschil Verzoek tot beperkte kennisneming/geheimhouding (art. 8:29 Awb) 5.1. De Minister heeft het bestreden besluit onder meer gebaseerd op het onder 1.7 genoemde ambtsbericht

Hoge Raad|23 oktober 2020|ECLI:NL:HR:2020:1668

slechts anders in gevallen van gerechtvaardigde weigering op grond van artikel 8:29 Awb en in uitzonderingsgevallen als misbruik van procesrecht. 3.4 De hiervoor in 3.1 weergegeven oordelen van het Hof geven

Rechtbank Almelo|5 april 2004|ECLI:NL:RBALM:2004:AQ6889

stukken, die door verweerder aan de voorzieningenrechter zijn toegezonden “onder de werking van artikel 8:29 Awb”, wel gerechtvaardigd is. Deze beslissing is op 31 maart 2004 aan verzoeker toegezonden … doen op grondslag van die stukken waarop ingevolge de beslissing van de rechtbank artikel 8:29 Awb van toepassing is. Het verzoek is behandeld ter zitting van 1 april 2004, alwaar verzoeker

Rechtbank Groningen|28 mei 2004|ECLI:NL:RBGRO:2004:AS1974

niet uit tot de weigering bepaalde gegevens aan verzoekster te verstrekken. 4. Toepassing artikel 8:29 Awb. Wel heeft verweerder ten aanzien van één stuk, het verzoek van de bevoegde autoriteiten … oktober 2003, verzocht op basis van het bepaalde in artikel 8:29 Awb de kennisneming te beperken tot kennisneming door de rechtbank. Bij tussenbeschikking van 18 mei 2004, welke als bijlage

Hoge Raad|29 juni 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ4664Aangehaald in 20 uitspraken

Bescherming persoonsgegevens. Vordering op de voet van art. 46 lid 1 Wbp tot bevel aan bank inzage te verlenen in en afschriften te verstrekken van alle op een voormalige cliënt betrekking hebbende persoonsgegevens en volledige informatie te verstrekken over hun herkomst en het doel van de verwerking van deze gegevens…

Gerechtshof Amsterdam|9 november 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3490

gemachtigde] . Ten tijde van het inbrengen van de signalering gold een algemene ondergrens van [8:29 Awb], die ook voor andere adviseurs gold waarvoor een signalering was ingebracht. Tijdens de behandeling … fiscale nadeel te kunnen bepalen, is voor deze mailing een ondergrens gehanteerd van [8:29 Awb].” 3 Geschil in hoger beroep 3.1. Evenals bij de rechtbank is in hoger beroep in geschil

Parket bij de Hoge Raad|25 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1040

Voor bijlage zie ECLI:NL:PHR:2017:1081. A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het beroep in cassatie van [X], belanghebbende, tegen de uitspraak van Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 17 januari 2017, nr. 16/00695. Deze procedure maakt deel uit van een cluster van zeven verwante zaken waarin vandaag…

Gerechtshof Amsterdam|13 april 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1656

tussenuitspraak gedaan inzake het beroep van de inspecteur op geheimhouding ex artikel 8:29 Awb (zie ECLI:NL:GHAMS:2020:3010). 1.9. Van belanghebbende is een pleitnota ingekomen op 19 januari … verschillende passages onleesbaar heeft gemaakt met een beroep op geheimhouding als bedoeld in artikel 8:29 Awb; bij zijn nader stuk van 17 september 2020 heeft hij een nieuwe (minder vergaand) geschoonde

Hoge Raad|20 december 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE3350Aangehaald in 10 uitspraken

augustus 2001 (PB 2001 no. 79), doch gold ook voordien reeds (zie ook art. 8:29 Awb). Voor de beantwoording van de vraag of kennisneming door uitsluitend de rechter een oplossing

Hoge Raad|11 juli 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC8421Aangehaald in 33 uitspraken

inlichtingen dan wel het overleggen van stukken en dat in zulke gevallen art. 8:29 Awb toepassing kan vinden zodat de minister, indien daarvoor gewichtige redenen zijn, het verstrekken van inlichtingen

Rechtbank Noord-Holland|29 maart 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:3144

openbaar gemaakte stukken in de beroepen (HAA 21/2623 en 22/1575) op grond van artikel 8:29 Awb aan de rechtbank doen toekomen. 1.16 Op 16 december 2021 en 31 mei 2022 heeft

Gerechtshof Amsterdam|11 juli 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2450

bepaling gewezen jurisprudentie volgt dat - behoudens gevallen van gerechtvaardigde weigering op grond van artikel 8:29 Awb en uitzonderingsgevallen als misbruik van procesrecht - dient te worden tegemoetgekomen aan een verzoek

Rechtbank Noord-Holland|12 juli 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:5943

heeft verweerder stukken ingestuurd met het verzoek om geheimhouding als bedoeld in artikel 8:29 Awb. De rechtbank heeft het verzoek met toepassing van artikel 2.8, zesde lid, van het Procesreglement bestuursrecht … gelijknamige exploitatieplan, heeft verweerder een aantal stukken overgelegd. Onder verwijzing naar artikel 8:29 Awb heeft verweerder meegedeeld dat alleen de Raad van State daarvan mag kennisnemen. Het betreft de Grondprijzennota