Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2259

omkleed, omdat het Hof het bewijs – in strijd met het bepaalde in art. 341 lid 4 Sv – uitsluitend heeft aangenomen op de opgaven van verdachte. 4.2. Ten laste van verdachte heeft … worden aangemerkt, bevat geen opgave van de verdachte als bedoeld in art. 341 lid 4 Sv. Daarbij verdient opmerking dat hier niet de inhoud van de verklaring van de verdachte als redengevend

Rechtbank Amsterdam|27 februari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:687

Contra-indicaties? 4.5.6.10 Conclusie 4.5.7 Oordeel van de rechtbank 4.5.7.1 Bewijsminimum artikel 341 lid 4 Sv 4.5.7.2 Poging tot moord 4.5.7.3 Juridisch kader medeplegen 4.5.7.4 Rol van [verdachte] 4.6 Zaaksdossier Roos/Doorn

Rechtbank Noord-Nederland|18 juli 2014|ECLI:NL:RBNNE:2014:4565

gemotiveerd afgewezen wrakingsverzoeken zal de rechtbank voorts op de voet van artikel 515 lid 4 Sv bepalen dat een volgend wrakingsverzoek niet in behandeling zal worden genomen. 3 De beslissing De rechtbank … M.G.J. Smit en de officier van justitie; - bepaalt op de voet van artikel 515 lid 4 Sv dat een volgend verzoek tot wraking niet in behandeling zal worden genomen. Deze beslissing

Rechtbank Noord-Nederland|10 februari 2016|ECLI:NL:RBNNE:2016:1460

wraking te berusten, aldus mr. Sanna. 3 De beoordeling 3.1 Artikel 513 lid 4 Sv bepaalt dat een volgend verzoek om wraking van dezelfde rechter niet in behandeling wordt genomen, tenzij feiten … bepaald worden dat een volgend wrakingsverzoek niet in behandeling wordt genomen (artikel 515 lid 4 Sv). 3.2 In het kader van het eerdere wrakingsverzoek heeft [verzoeker] zich beklaagd over de procedurele beslissing

Rechtbank Gelderland|24 februari 2014|ECLI:NL:RBGEL:2014:1314

haar verweerschrift heeft de rechter verzocht om toepassing van het artikel 515 lid 4 Sv, inhoudende dat een volgend verzoek tot wraking in deze procedure niet in behandeling zal worden genomen … misbruik oplevert. Wel wijst de rechtbank er in zijn algemeenheid op dat artikel 513 lid 4 Sv bepaalt dat een volgend wrakingsverzoek van dezelfde rechter niet in behandeling wordt genomen tenzij feiten

Hoge Raad|31 januari 2023|ECLI:NL:HR:2023:128Aangehaald in 73 uitspraken

hernieuwd beklag moet het klaagschrift worden ingediend binnen de in artikel 552a leden 3 en 4 Sv bedoelde termijnen. (Vgl. HR 14 november 2017, ECLI

Gerechtshof Amsterdam|29 juni 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2501Aangehaald in 7 uitspraken

Liquidatieproces Passage 1. Beoordeling toepassing kroongetuigenregeling: beoordelingskader; getuigenbescherming; opportuniteitsbeginsel 2. Bewijs: onvolledigheden en hiaten gedateerde telecomgegevens, geen vormverzuim. Onderzoek naar bewijs leidt tot beslissing vrijspraak

Gerechtshof Amsterdam|31 januari 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ2398

ander brengt mee dat het wrakingsverzoek zal worden afgewezen. 1.13. Uit artikel 515 lid 4 Sv vloeit voort dat de wrakingskamer de bevoegdheid heeft om in geval van misbruik te bepalen … indienen, hetgeen misbruik van procesrecht oplevert. Het hof zal derhalve overeenkomstig artikel 515 lid 4 Sv bepalen dat een volgend wrakingsverzoek van [verzoeker] niet in behandeling zal worden genomen. 1.15. Dit leidt

Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|15 september 2025|ECLI:NL:OGEAC:2025:197

verzoeker. Dit betreft volgens mr. Janssen een nieuwe omstandigheid ex artikel 634 lid 4 Sv waardoor het ontnemingsbedrag in de zaak van verzoeker door de rechter kan worden verminderd. Verzoeker deelde desgevraagd … naar het oordeel van het Gerecht geen nieuwe omstandigheid als bedoeld in artikel 634 lid 4 Sv. Het verzoek strekt feitelijk tot een hernieuwde beoordeling van de grondslag van de ontnemingbeslissing, hetgeen

Gerechtshof Amsterdam|10 december 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY5622

voor zoover dit eene of meer der gevoegde zaken betreft, worden beperkt. Artikel 423 lid 4 Sv luidt: 4. Indien bij samenloop van meerdere feiten ééne hoofdstraf is uitgesproken en het hooger … waardoor in appel, op grond van artikel 407 lid 2 Sv jo. artikel 423 lid 4 Sv, de onder 1 en 2 bewezen verklaarde feiten en derhalve ook de strafoplegging in verband

Gerechtshof Amsterdam|10 december 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY5616

voor zoover dit eene of meer der gevoegde zaken betreft, worden beperkt. Artikel 423 lid 4 Sv luidt: 4. Indien bij samenloop van meerdere feiten ééne hoofdstraf is uitgesproken en het hooger … waardoor in appel, op grond van artikel 407 lid 2 Sv jo. artikel 423 lid 4 Sv, de onder 1 en 2 bewezen verklaarde feiten en derhalve ook de strafoplegging in verband

Parket bij de Hoge Raad|20 maart 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB0609

last tot tenuitvoerlegging, hoger beroep in te stellen. Via het voorschrift van art. 423, lid 4 Sv is immers de eenheid in de straftoemeting in die gevallen gewaarborgd. 12. Een tweede reden … omdat de uitspraak in eerste aanleg op grond van het bepaalde in art. 423, lid 4, Sv reeds in zoverre deel uitmaakt van de uitspraak in hoger beroep dat daarin bij partieel

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|25 januari 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:1939

RBZWB:2023:8033) kennelijk niet-ontvankelijk is verklaard. De rechter verzoekt krachtens artikel 515, lid 4 Sv te bepalen dat een volgend verzoek niet in behandeling wordt genomen, nu er haars inziens … rechter dan bestaat. De wrakingskamer ziet daarom aanleiding met toepassing van artikel 515 lid 4 Sv om te bepalen dat een volgend wrakingsverzoek van verzoeker in beide hoofdzaken niet in behandeling wordt

Parket bij de Hoge Raad|11 maart 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AE9074

echter meent, derogeert de uitkomst van de beklagprocedure niet aan het in art. 552a lid 4 Sv neergelegde aanwezigheidsrecht van de belanghebbende (vgl. HR 15 januari 1994, NJ 1994, 476). De beschikking … anders dan dat zij een bekende belanghebbende is in de zin van art. 552a lid 4 Sv. Daarbij heb ik overwogen of zich hier de situatie voordoet dat ervan uit moet worden

Gerechtshof Den Haag|14 november 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2117

tevergeefs gebruik gemaakt. De wet kent, afgezien van de in art. 534 lid 4 Sv neergelegde regeling, geen mogelijkheid om in het verleden ondergane voorlopige hechtenis in mindering te brengen … andere zaken te compenseren. Slechts de strafrechter kan daartoe onder de in art. 534 lid 4 Sv neergelegde voorwaarden overgaan. Buiten dit in de wet geregelde geval is ‘compensatie’ als door [appellant

Hoge Raad|27 februari 2024|ECLI:NL:HR:2024:267

gehoord, althans hiertoe worden opgeroepen, tenzij anders is voorgeschreven. Op grond van artikel 552f lid 4 Sv moet de vordering tijdens een openbare raadkamerzitting worden behandeld. 2.4 Uit wat onder

Rechtbank Rotterdam|27 mei 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:6691

civiele procedure – geen redelijkerwijs rechthebbende op het geld in de zin van artikel 116 lid 4 Sv. Ook is niet aannemelijk geworden dat zij civielrechtelijk executoriaal beslag heeft gelegd. Zij kwalificeert … moment dus niet als derde in de zin van artikel 119 lid 4 Sv en kan ook op die grond niet als redelijkerwijs rechthebbende worden gezien. De rechtbank verklaart daarom het beklag

Hoge Raad|27 februari 2024|ECLI:NL:HR:2024:263Aangehaald in 16 uitspraken

persoon is aangetast; c. (...).” - Het – ook in hoger beroep van toepassing zijnde – artikel 361 lid 4 Sv: “Het vonnis houdt, tenzij de rechtbank met toepassing van artikel 333 zonder nader onderzoek

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 januari 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:273

benadeelde partij [appellant] wiens vordering door de strafrechter is afgewezen. In artikel 421 lid 4 Sv is bepaald: “indien geen hoger beroep is ingesteld [tegen het vonnis van de rechtbank – toev … dagvaarding in hoger beroep aangegeven dat hij op de voet van artikel 421 lid 4 Sv de navolgende grieven/bezwaren naar voren brengt. Hieruit concludeert het hof dat door [geïntimeerde] en/of de officier

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 juni 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1700

tegen dit strafvonnis hoger beroep ingesteld. 3.2. [appellant] komt op grond van artikel 421 lid 4 Sv in hoger beroep van de (gedeeltelijke) afwijzing van zijn vordering betreffende immateriële schade en voert … geen hoger beroep is ingesteld, kan de benadeelde partij op grond van artikel 421 lid 4 Sv tegen dat deel van de vordering dat is afgewezen in hoger beroep komen