Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|16 april 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:3427

Onderzoek Brush: Bewezenverklaring lidmaatschap criminele organisatie (drugsmisdrijven) a.b.i. art. 11B OW. Tevens bewezenverklaring witwassen, echter kwalificatie-uitsluitingsgrond is van toepassing, dus ontslag van rechtsvervolging. Behandelduur ruim 7,5 jaar, waarbij de tijdsoverschrijding nagenoeg niet is te…

Hoge Raad|13 oktober 2015|ECLI:NL:HR:2015:3032

verwerven of voorhanden hebben' als bedoeld in het eerste lid onder b van art. 420bis Sr. De bewezenverklaring houdt evenwel ook in dat de verdachte van de geldbedragen "de vindplaats

Hoge Raad|8 april 2025|ECLI:NL:HR:2025:539Aangehaald in 11 uitspraken

420ter, eerste lid, Sr opgenomen delict ‘gewoontewitwassen’ is de specialis van het generalis witwas-artikel 420bis Sr. In de onderhavige zaak is de vraag of een brondelict ten grondslag ligt

Gerechtshof Amsterdam|3 mei 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1809

fiscale fraude, kunnen zodoende worden aangemerkt als ‘van misdrijf afkomstig’ in de zin van 420bis Sr. Vervolgens doet zich de omstandigheid voor dat de gelden, die zijn verkregen door middel van -kort … hoeverre er handelingen zijn verricht met betrekking tot die gelden, in de zin van art. 420bis Sr. Daarbij gaat het om de ‘witwasgedragingen’: het verwerven, voorhanden hebben, overdragen en/of omzetten

Hoge Raad|2 april 2019|ECLI:NL:HR:2019:487

laste van [B] die ervan wordt verdacht zich te hebben schuldig gemaakt aan witwassen (artikel 420bis Sr). In geval van een beklag van de beslagene tegen een op de voet van artikel

Parket bij de Hoge Raad|26 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ8645

middel voert aan dat nu de vordering tot wijziging van de tenlastelegging verwijst naar art. 420bis Sr maar de in de hierboven onder 3.3 weergegeven tekst vermelde woorden "goederen" en "terwijl … mening van de steller van het middel dat de bewezenverklaring niet alle bestanddelen van art. 420bis Sr bevat, deel ik niet. Integendeel, doordat de bewezenverklaring de woorden "hij ten tijde

Hoge Raad|19 november 2024|ECLI:NL:HR:2024:1685

overeen met de volgende artikelen uit het Nederlandse Wetboek van Strafrecht: art. 326, 138ab en 420bis Sr. Het gaat om zoekmonitorfraude. De modus operandi bestaat erin dat slachtoffers die willen internetbankieren

Parket bij de Hoge Raad|8 december 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2489

genomen. Naast het plegen van voorbereidingshandelingen (artikel 46 Sr) wordt klager verdacht van witwassen (artikel 420bis Sr) in vereniging met [betrokkene 1]. (...) Inhoudelijke toets conservatoir beslag Het belang van strafvordering verzet zich … Rechtbank ten eerste heeft vastgesteld dat klager verdacht wordt van witwassen en dat ingevolge art. 420bis Sr op witwassen onder meer een geldboete van de vijfde categorie staat. Voorts heeft de Rechtbank

Hoge Raad|21 juni 2022|ECLI:NL:HR:2022:906Aangehaald in 5 uitspraken

verdachte heeft vrijgesproken van het impliciet primair tenlastegelegde (opzet)witwassen in de zin van artikel 420bis Sr. 3.3 Het (impliciet) subsidiair tenlastegelegde (medeplegen van) schuldwitwassen is als misdrijf strafbaar gesteld in artikel

Parket bij de Hoge Raad|7 januari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:148

misdrijf afkomstig waren, in aanmerking genomen dat het “verbergen of verhullen” zoals bedoeld in art. 420bis Sr niet enkel kan bestaan uit gedragingen waarmee wordt bewerkstelligd dat deze saldi op een zodanige … onderscheid worden gemaakt tussen de beide verschijningsvormen van witwassen, zoals neergelegd in art. 420bis Sr. In de onderhavige zaak is niet het voorhanden hebben van de telefoons als bedoeld in art. 420bis

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:190

middel behelst de klacht dat het hof het bewezenverklaarde opzet als bedoeld in art. 420bis Sr niet naar de eis der wet met redenen heeft omkleed, althans ontoereikend heeft gemotiveerd. 6.2. Voor

Parket bij de Hoge Raad|18 september 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1252

Medeplegen van in uitoefening van beroep of bedrijf opzettelijk verkopen, afleveren en vervoeren van hoeveelheden van meer dan 500 gram hennep (art. 3.B en art. 11 Opiumwet) en gewoontewitwassen (art. 420bis en 420ter Sr). 1. Heeft Hof grondslag tll. verlaten door bewezen te verklaren dat gedragingen van verdachte…

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:79

Conclusie AG. M1 + M2: innerlijk tegenstrijdige bewijsvoering t.a.v. plegen als medeplegen witgewassen geldbedrag?, M3: oplegging svm t.b.v. stichting die door fraude het geldbedrag dat is witgewassen op rekening van vte heeft gestort. M4: motivering strafoplegging. De middelen falen, art. 81 lid 1 RO. Deze conclusie…

Rechtbank Noord-Holland|4 juni 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:4572

komt dus niet tot bewezenverklaring van het ten laste gelegde witwassen, als bedoeld in artikel 420bis Sr en zal de verdachte in zoverre vrijspreken. Eenvoudig witwassen Dit plaatst de rechtbank voor … verkregen voorwerp gericht karakter hebben, dan kan het bewezenverklaarde worden gekwalificeerd als (gewoon) witwassen (artikel 420bis Sr). (vgl. ECLI:NL:HR:2016:2842) De strafbaarstelling van eenvoudig witwassen richt zich specifiek

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:123

Conclusie AG. Medeplegen poging tot moord door op klaarlichte dag in een woonwijk te Diemen met aanvalsgeweren 34 kogels op slachtoffer af te vuren, handelen in strijd met art. 26.1 WWM en opzetheling van bromfietskentekenplaat. Zes middelen, o.m. over afwijzing verzoek tot het horen van 12 (rechtmatigheids)getuigen,…

Rechtbank Amsterdam|23 februari 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:2845

pand geplaatst in de periode 2002. Dit heeft tot vrijspraak geleid. In het witwasartikel van 420bis Sr staan veel bestanddelen genoemd die uiteenvallen in lid 1 onder a in (verschillende) versluieringshandelingen … verbergen en verhullen, tevens het verborgen en verhuld houden valt onder de reikwijdte van artikel 420bis Sr. Daarbij loopt de pleegperiode door zolang de verdachte ten aanzien van deze geldbedragen nog steeds

Parket bij de Hoge Raad|15 december 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2608

gedroogde henneptoppen, 46, 39 kg hennepplanten en blokjes en plaatjes hash.” 6. Art. 420bis Sr luidt als volgt: “1. Als schuldig aan witwassen wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren … heeft verborgen en verhuld. 9. Onder verwijzing naar de geschiedenis van de totstandkoming van art. 420bis Sr, vernietigde de Hoge Raad op 19 december 2014 een arrest waarin het hof had bewezen

Hoge Raad|6 juli 2021|ECLI:NL:HR:2021:1033Aangehaald in 10 uitspraken

Medeplegen van in authentieke akte valse opgave doen opnemen, art. 227.1 Sr

Rechtbank Utrecht|30 oktober 2007|ECLI:NL:RBUTR:2007:BB6931

discussie gesteld. Hij heeft daartoe aangevoerd dat de in de tenlastelegging voorkomende, kennelijk aan artikel 420bis Sr. ontleende woorden ‘verbergen’ respectievelijk ‘verhullen’ op zichzelf niet vormen een opgave van het feit … verbergen’ kent te weten “een minderjarige die…uitoefent”, terwijl het ‘verbergen’ als bedoeld in artikel 420bis Sr betrekking kan hebben op een scala aan eigenschappen (de werkelijke aard, herkomst

Parket bij de Hoge Raad|3 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:853

waar dit misdrijf concreet is begaan. Wel is voor een veroordeling ter zake van art. 420bis Sr vereist dat vaststaat dat het voorwerp afkomstig is uit enig misdrijf. Dat een voorwerp … vierde middel dient het volgende te worden vooropgesteld. Voor witwassen als bedoeld in art. 420bis Sr is wetenschap dat het voorwerp onmiddellijk of middellijk afkomstig is uit enig misdrijf een vereiste. Gelet