1.624 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudiggeen besluit. Kennelijk niet-ontvankelijk.
Rechtbank Midden-Nederland|5 september 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:5301
heeft niet gereageerd op deze brief. 4. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 5. Van een vergoeding van de proceskosten
- BelastingrechtHoger beroepBpm. Betreft bezwaren tegen naheffingsaanslagen en voldoeningen op aangifte van ruim 1.000 door…
Gerechtshof Amsterdam|26 september 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3184Aangehaald in 33 uitspraken
beroep ingesteld. Deze hoger beroepen zijn op 21 maart 2023 met toepassing van artikel 8:54 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet, niet-ontvankelijk verklaard, omdat zij zijn
- BelastingrechtHoger beroepHet hoger beroep is gegrond. Naar het oordeel van het Hof heeft belanghebbende heeft terecht op het standpunt…
Gerechtshof Amsterdam|1 april 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:940
gemaakt van de mogelijkheid de zaak als kennelijk gegrond vereenvoudigd af te doen (art. 8:54 Awb), noch van de mogelijkheid tot het achterwege laten van een onderzoek ter zitting zoals voorzien
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigKennelijk niet-ontvankelijk. Geen kopie van het besluit overlegd.
Rechtbank Midden-Nederland|6 oktober 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:4988
beroep is kennelijk niet-ontvankelijk. Daarom zal het beroep niet inhoudelijk worden behandeld (artikel 8:54 Awb). 6. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake. Beslissing De rechtbank verklaart
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk, geen kopie van het besluit overlegd.
Rechtbank Midden-Nederland|3 november 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:5355
beroep is kennelijk niet-ontvankelijk. Daarom zal het beroep niet inhoudelijk worden behandeld (artikel 8:54 Awb). 6. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake. Beslissing De rechtbank verklaart
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBeroepschrift niet ondertekend. Niet-ontvankelijk.
Rechtbank Midden-Nederland|3 november 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:5356
beroep is kennelijk niet-ontvankelijk. Het beroep zal daarom niet inhoudelijk worden behandeld (artikel 8:54 Awb). 6. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake. Beslissing De rechtbank verklaart
- BelastingrechtHoger beroepPkv. Rechtbank kent ten onrechte geen punt toe voor het bijwonen van de zitting. De enkele omstandigheid dat…
Gerechtshof Amsterdam|16 april 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1080
nodigen voor een zitting maar het onderzoek te sluiten en met toepassing van artikel 8:54 Awb uitspraak te doen, dan wel op grond van artikel 8:57, eerste lid, Awb
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursrecht overig
Rechtbank Midden-Nederland|31 oktober 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:6521
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 6. Voor proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk. Deze uitspraak
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk; geen verklaring van erfrecht overgelegd
Rechtbank Midden-Nederland|16 oktober 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:6206
niet heeft gereageerd op deze brief. 4. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 5. Van een vergoeding van de proceskosten
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudig8:54 BNT Asiel; niet-ontvankelijk geen gronden ingediend.
Rechtbank Den Haag|15 oktober 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:15157
beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. Het beroep is kennelijk niet- ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 6. Eiseres krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van haar proceskosten. Beslissing De rechtbank
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursprocesrecht
Rechtbank Midden-Nederland|11 november 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:6183
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 6. Eiseres krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van haar proceskosten. Beslissing De rechtbank
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk; geen verklaring van erfrecht overgelegd
Rechtbank Midden-Nederland|16 oktober 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:6207
niet heeft gereageerd op deze brief. 4. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 5. Van een vergoeding van de proceskosten
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursrecht overig
Rechtbank Midden-Nederland|15 februari 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:1530
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 6. Eiseres krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van haar proceskosten. Beslissing De rechtbank
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigfictief. Beroep niet-ontvankelijk.
Rechtbank Midden-Nederland|14 juli 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:3376
heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigniet-ontvankelijk; geen gronden
Rechtbank Midden-Nederland|11 mei 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:2029
beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 6. Eisers krijgen daarom ook geen vergoeding van hun proceskosten. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudiggeen griffierecht; niet-ontvankelijk
Rechtbank Midden-Nederland|2 mei 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:2583
daar geen geldige reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigGeen griffierecht; niet-ontvankelijk.
Rechtbank Midden-Nederland|2 mei 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:2581
daar geen geldige reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigKennelijk niet-ontvankelijk. Geen kopie van de beslissing op bezwaar ingediend.
Rechtbank Midden-Nederland|15 februari 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:1646
beroep is kennelijk niet-ontvankelijk. Daarom zal het beroep niet inhoudelijk worden behandeld (artikel 8:54 Awb). 6. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake. Beslissing De rechtbank verklaart
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk. Geen griffierecht betaald.
Rechtbank Midden-Nederland|25 juli 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:3377
heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk, geen gronden ingediend.
Rechtbank Midden-Nederland|3 november 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:5017
beroep is kennelijk niet-ontvankelijk. Het beroep zal daarom niet inhoudelijk worden behandeld (artikel 8:54 Awb). 6. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake. Beslissing De rechtbank verklaart
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.