Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 april 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:3566

procedure en de procedure in eerste aanleg uit hoofde van ongerechtvaardigde verrijking ex artikel 6:212 BW." De beoordeling Vaststaande feiten 3.1. Tegen de weergave van de vaststaande feiten in rechtsoverweging

Gerechtshof Den Haag|28 december 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2535

beroep van Menzis op ongerechtvaardigde verrijking in de zin van artikel 6:212 BW kan niet slagen. In het hiervoor gegeven oordeel dat AstraZeneca niet onrechtmatig heeft gehandeld door zich

Gerechtshof Amsterdam|7 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BP0273

ongedaan worden gemaakt een vordering tot vergoeding uit ongerechtvaardigde verrijking zou toekennen overeenkomstig artikel 6:212 BW. Naar zijn mening zijn die door hem aangebrachte veranderingen en toevoegingen te kwalificeren als geoorloofde

Rechtbank Overijssel|12 september 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:3708

andere rechtsgrond, zoals onverschuldigde betaling (6:203 BW) of ongerechtvaardigde verrijking (artikel 6:212 BW) een betalingsverplichting kan ontstaan, voor zover deze is te herleiden tot de geleverde zaken of de verrichte

Gerechtshof Den Haag|2 juni 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:1388

Hierover wordt geoordeeld dat ingevolge de artikelen 7:216, lid 3 BW en 6:212 BW voor de toewijsbaarheid van de vordering op deze grondslag is vereist dat de gestelde verrijking

Rechtbank Overijssel|8 december 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:4709

rechtbank passeert dit betoog. [eiser] heeft namelijk niet gemotiveerd dat aan de door artikel 6:212 BW gestelde vereisten voor een beroep op ongerechtvaardigde verrijking is voldaan. [eiser] heeft niet gemotiveerd aangevoerd

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 mei 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1652

BW, onverschuldigde betaling van artikel 6:203 BW of ongerechtvaardigde verrijking van artikel 6:212 BW. Hier blijft (te) onduidelijk welke grond welke verplichting voor (wie van) [geïntimeerden] zou hebben doen ontstaan

Gerechtshof Den Haag|16 juni 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1006

beroep. 8. De grondslag van de vordering van Main Energie is ongerechtvaardigde verrijking (artikel 6:212 BW). Volgens Main Energie is Van Munster ongerechtvaardigd verrijkt doordat er ten behoeve van het pand

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 januari 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:BY8628

Huur woonruimte. Machtiging van de rechter als bedoeld in artikel 7:215 lid 3 BW voor het aanbrengen van wijzigingen in het gehuurde kan niet achteraf worden verleend. Verlening van de machtiging was in dit geval bovendien niet aangewezen omdat de verandering (aanleg groot zwembad in achtertuin van sociale huurwoning)…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 mei 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:1832

daarmee is bedoeld dat [appellant] geen schade heeft geleden als bedoeld in artikel 6:212 BW. 6.3. [appellant] heeft in hoger beroep drie grieven aangevoerd. Hij heeft geconcludeerd tot vernietiging

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 februari 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:660

Opzegging franchiseovereenkomst. De bedrijfseconomische en strategische argumenten van de franchisegever voor opzegging zijn voldoende aannemelijk gemaakt. Gelet op de jarenlange relatie tussen partijen, de verwachtingen bij franchisenemer tot het moment van de mededeling op 15 juli 2020 dat de franchiseovereenkomst…

Gerechtshof Den Haag|26 februari 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:320

einde van de huurovereenkomst niet ongedaan worden gemaakt en (ii) voor zover artikel 6:212 BW dat toestaat. Wat dit laatste betreft moet er sprake zijn van (iii) verrijking van verhuurder door

Rechtbank Noord-Holland|23 november 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:10625

partij toewijzing van de vordering op grond van ongerechtvaardigde verrijking als bedoeld in artikel 6:212 BW. Volgens de eisende partij heeft de gedaagde partij een in economisch opzicht waardevolle prestatie

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 april 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:3546

Erflater heeft een dubbel woonhuis met erf en bijgebouwen voor € 1 aan zijn mantelzorger/zaakwaarnemer verkocht en in eigendom geleverd. De vereffenaar vordert de vernietiging van de overeenkomst en teruglevering en stelt daartoe dat de woning is verkocht en geleverd onder invloed van een geestelijke stoornis. De…

Rechtbank Den Haag|8 juli 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:7875

gebruik dan wel genot van de mobiele telefoon verschuldigd op grond van a) artikel 6:212 BW, b) de redelijkheid en billijkheid en/of c) artikel 6:210 lid 2 BW? g. Dient

Rechtbank Rotterdam|8 juli 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:6570

minus € 1.691,43). ING stelt dat primair sprake is van ongerechtvaardigde verrijking (artikel 6:212 BW), subsidiair van onverschuldigde betaling (artikel 6:203 lid 1 en 2 BW) en meer subsidiair

Rechtbank Midden-Nederland|22 juni 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:4190

Unisolve op haar beurt ongerechtvaardigd is verrijkt met dat bedrag als bedoeld in artikel 6:212 BW. Om die reden vordert [eiser] het betaalde bedrag nu terug. 2.3. Unisolve heeft gemotiveerd verweer

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 juli 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:6540

tevens strekt tot vergoeding van de schade wegens ongerechtvaardigde verrijking als bedoeld in artikel 6:212 BW is het hof van oordeel dat uit de stelling dat [appellante] is verrijkt

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 maart 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:1585

geïntimeerde] tot betaling van dit bedrag toewijsbaar is op grond van ongerechtvaardigde verrijking (art. 6:212 BW). Daarvan is sprake als er een verrijking van de één heeft plaatsgevonden die niet door

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|19 augustus 2015|ECLI:NL:OGEAA:2015:211

Voorop wordt gesteld dat ingevolge het bepaalde in het eerste lid van artikel 6:212 BW hij die ongerechtvaardigd is verrijkt ten koste van een ander, voor zover dit redelijk is , diens