Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Holland|24 september 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:11025

moment een opeisbare tegenvordering had op grond waarvan Oomkens haar betalingsverplichting kon opschorten (artikel 6:52 BW) en/of dat sprake was van schuldeisersverzuim (artikel 6:59 BW). Dat [eiseres] vanaf 9 juli

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 januari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:183

Beëindiging samenwerking in de ontwikkeling van WTC-gebied te Leeuwarden (met daarin voorzien een stadion voor SC Cambuur, een leisure dome, de ontwikkeling van nieuwe supermarkten en van onderwijshuisvesting voor ROC Friese Poort). Uitleg vaststellingsovereenkomsten, geen opschortingsrecht, geen verrekeningsrecht bij…

Rechtbank Rotterdam|21 januari 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:604

Afwikkeling koop/verkoop van (later failliet gegane) onderneming. Betaling restant koopsom door koper. Geen beroep op verrekening en opschorting. Tegenvorderingen niet op eenvoudige wijze vast te stellen (6:136 BW). Reconventie ingesteld dag na faillietverklaring; moeten ter verificatie worden ingediend (26 Fw).

Rechtbank Amsterdam|4 maart 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:7528

Partijen hebben een overeenkomst gesloten op grond waarvan [gedaagde] gedurende minimaal twaalf maanden diensten/producten aan RB zou aanbieden. [gedaagde] zou daarvoor via een automatische incasso € 9.990 exclusief BTW per maand bij RB in rekening brengen. Hoewel partijen bij aanvang uitgingen van een samenwerking…

Rechtbank Arnhem|28 mei 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BD3447

Eiser is gerechtigd de hoofdsom op basis van de overeenkomst van geldlening op te eisen. In reconventie wordt de vordering tot ontbinding van de overeenkomst afgewezen, evenals de vordering tot schadevergoeding.

Rechtbank Amsterdam|4 februari 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BM4405

lading, maar ook op de algemene regeling zoals die is neergelegd in de artikelen 6:52 BW en 3:290 BW. 4.3.2. [C] en [B] hebben zich met kracht van argumenten

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|23 april 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:2680

tijdens de mondelinge behandeling erkend dat hij dat nog niet had gedaan. 5.16. Artikel 6:52 BW bepaalt dat een schuldenaar die een opeisbare vordering heeft op zijn schuldeiser, bevoegd

Rechtbank Breda|3 februari 2010|ECLI:NL:RBBRE:2010:BL1878

dwaling gaat daarom niet op. 3.17. Het beroep op opschorting faalt eveneens. Ingevolge artikel 6:52 BW is een schuldenaar bevoegd om de nakoming van zijn verbintenis op te schorten

Rechtbank Oost-Brabant|20 juli 2023|ECLI:NL:RBOBR:2023:4164

verplichting uit hoofde van deze Overeenkomst op te schorten uit hoofde van artikel 6:52 BW,6 :262 BW en 6:283 BW, op welke grond dan ook.” 2.8. Op 21 maart

Rechtbank Zwolle-Lelystad|11 juli 2012|ECLI:NL:RBZLY:2012:BY1776

verrichten, zodat vordering en verbintenis niet voortvloeien uit dezelfde rechtsverhouding. Artikel 6:52 BW geeft evenwel aan in welke gevallen voldoende samenhang kan worden aangenomen. Van voldoende samenhang kan ook sprake zijn

Rechtbank Midden-Nederland|15 mei 2013|ECLI:NL:RBMNE:2013:CA3181

betaald. 3. Voorts is Wecal op grond van artikel 7:17 lid 1 jo 6:52 BW gerechtigd om haar betalingsverplichtingen op te schorten omdat IIGO jegens haar tekort is geschoten

Rechtbank Limburg|11 augustus 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:6369

Het verzoek ex artikel 337 lid 2 Rv van één van partijen om alsnog tussentijds hoger beroep van het tussenvonnis van 11 augustus 2021 toe te staan. De rechtbank staat tussentijds hoger beroep van dat tussenvonnis toe. Na het tussenvonnis van 11 augustus 2021 zullen nog proceshandelingen moeten plaatsvinden. Daarbij…

Rechtbank Rotterdam|11 september 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BX7910

Gedaagde heeft de tussen partijen geldende samenwerkingsovereenkomst, betreffende het gezamenlijk aanbieden van een opleiding vooor gastouders, opgezegd tegen eind 2012. Eiseres vordert 1) een bevel tot nakoming van de overeenkomst tot eind 2013 en 2) een aan gedaagde gericht verbod om in het kader van de samenwerking…

Rechtbank Amsterdam|26 mei 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:3534

recht haar verplichtingen uit de overeenkomst op te schorten, niet op grond van 6:52 BW en evenmin op grond van 6:262 jo 6:264 BW. 15. Dam Spirit heeft voorts

Rechtbank Amsterdam|24 september 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:6388

beroepen zich evenwel op opschorting van de huur ex artikelen 6:262 BW, althans 6:52 BW, jo 7:205 BW wegens een gebrek aan het gehuurde. 18. Op zichzelf

Gerechtshof Den Haag|29 juli 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1540

Aannemingsovereenkomst, bestekwijzigingen en vertragingsschade

Rechtbank Midden-Nederland|6 april 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:1744

gevolg waarvan [eiseres in verzet] haar betalingsverplichting jegens [A] op grond van artikel 6:52 BW kon opschorten en zij dat verweer op grond van artikel 6:11 BW ook jegens [gedaagde

Rechtbank Noord-Holland|10 januari 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:145

Huurrecht, huurachterstand, gebrekenregeling, oude woning, opschorting volledige huur disproportioneel.

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1196

verband is opschorting elders juist omstreden, bijvoorbeeld in België (anders dan bij ons, art. 6:52 BW). Verder, het kwam reeds aan de orde: volgens ons BW is juist met betrekking

Rechtbank Rotterdam|27 januari 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:669

Vordering tot betaling schadevergoeding in verband met besmetting van biologische tarwe met pesticiden. Bewijsopdracht aan Ed Organics die stelt dat besmetting heeft plaatsgevonden bij de opslag bij Graansloot: feiten en omstandigheden waaruit blijkt dat het mengmonster representatief is voor de gehele partij tarwe en…