Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 mei 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:3524

Inspecteur aldus niet worden verweten dat hij aan de op hem ingevolge artikel 8:42 Awb rustende verplichting om de op het geding betrekking stukken in het geding te brengen, niet heeft

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 juli 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2122

beschikking heeft gehad over deze stukken. Voor zover belanghebbende betoogt dat de heffingsambtenaar artikel 8:42 Awb heeft geschonden omdat hij niet de iWOZ–kaarten heeft overgelegd, faalt deze klacht op grond

Gerechtshof Amsterdam|5 april 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1290

Aanslagen IB/PVV 2013 tot en met 2015; genoten pensioenuitkeringen van ESA, belastbaar loon?; (on)zuiver pensioenreglement; vertrouwensbeginsel; op de zaak betrekking hebbende stukken; dwangsom; immateriële schadevergoeding; samenhang; bevoegdheid inspecteur tot het doen van uitspraken op bezwaar; verlies van…

Gerechtshof Amsterdam|19 oktober 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:4094

heffingsambtenaar niet alle op de zaak betrekking hebbende stukken heeft overgelegd (zie artikel 8:42 Awb). De ontbrekende stukken zouden meer inzicht kunnen bieden in de door hem gehanteerde korting wegens

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 april 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1165

gemeenteblad. Per 1 juli 2021 is artikel 139 Gemeentewet vervallen en is artikel 3:42 Awb daarvoor in de plaats gekomen. Dit artikel bepaalde tot 8 maart 2025 dat de bekendmaking

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 september 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:7315

Informatiebeschikking. Horen van getuigen. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Nemo tenetur beginsel. Is de gevraagde informatie van belang voor de belastingheffing? Informeel verschoningsrecht? Immateriële schadevergoeding.

Gerechtshof Den Haag|13 juni 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1193

Awb is (een vorm van) passieve informatieverstrekking; toezenden van stukken als genoemd in artikel 8:42 Awb is (een vorm van) actieve informatieverstrekking. 5.7. Uit de stukken van het geding volgt

Gerechtshof Amsterdam|31 mei 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2623

Douane; belanghebbende is in de gegeven omstandigheden – ondanks een gebrek in de machtiging – rechtsgeldig direct vertegenwoordigd en daarom terecht als douaneschuldenaar aangemerkt; indeling scheepscasco’s (‘zeeschepen’ of ‘andere’?); verdedigingsbeginsel geschonden? UTB tijdig bekendgemaakt? Het hoger beroep van…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 augustus 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:7504

BPM. Vermindering (afschrijving).

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 april 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1244

Het hof is van oordeel dat de WOZ-beschikking en de aanslagen onroerendezaakbelastingen, rioolheffing en afvalstoffenheffing voor 2018 terecht en niet tot te hoge bedragen zijn opgelegd. Belanghebbende heeft wel recht op een dwangsom en een vergoeding van immateriële schade. Verder zijn een aantal grieven van formele…

Gerechtshof Den Haag|22 februari 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:353

arrest - niet tot het oordeel dat de Inspecteur niet aan de verplichting ingevolge artikel 8:42 Awb heeft voldaan. De door belanghebbende genoemde stukken heeft belanghebbende namelijk noch in de aanslagregelende- noch

Gerechtshof Den Haag|10 november 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2549

Awb is (een vorm van) passieve informatieverstrekking; toezenden van stukken als genoemd in artikel 8:42 Awb is (een vorm van) actieve informatieverstrekking. 5.1.5. Uit de stukken van het geding volgt

Gerechtshof Amsterdam|25 juli 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1953

taxatieverslagen over eerdere en/of latere jaren tot de stukken als bedoeld in art. 8:42 Awb kunnen worden gerekend, faalt. Deze gegevens zijn niet van belang voor de beslechting van het geschil

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 juni 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:4305

belanghebbende op 21 maart 2026 heeft ingediend. Van een schending van artikel 8:42 Awb is daarom geen sprake. Het Hof ziet daarom geen aanleiding de zaak aan te houden

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 mei 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:1921

gemaakt dat zij niet in staat was om op de zitting te verschijnen. Artikel 8:42 Awb 4.3. De stelling van belanghebbende dat de Inspecteur niet zou hebben voldaan aan zijn verplichting

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 mei 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1405

beroep een andere onderbouwing is gegeven dan in bezwaar en voorts dat artikel 8:42 Awb is geschonden omdat niet alle op de zaak betrekking hebbende stukken zijn overgelegd. Gelet

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 maart 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:1855

zaak betrekking hebbende stukken heeft verstrekt, hij wel het bepaalde in artikel 8:42 Awb heeft geschonden. In aanmerking genomen dat belanghebbenden zelf over die stukken beschikken en die stukken in (hoger

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 maart 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:2107

zaak betrekking hebbende stukken in de zin van de artikelen 7:4 en 8:42 Awb: alle stukken die een rol hebben gespeeld bij de besluitvorming van de inspecteur met betrekking

Gerechtshof Den Haag|9 januari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:26

voorgeschiedenis. 11. De rechtbank is van oordeel dat van een schending van artikel 8:42 Awb geen sprake is. Verweerder heeft verklaard hij alle stukken die aan hem ter beschikking hebben gestaan

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 augustus 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:6384

heeft zich allereerst op het standpunt gesteld dat de Inspecteur in strijd met artikel 8:42 Awb niet alle op de zaak betrekking hebbende stukken heeft overgelegd. De Inspecteur heeft dat gemotiveerd