1.665 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepVerzoek proceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 januari 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:61
tegemoetgekomen, op verzoek van die indiener bij afzonderlijke uitspraak met toepassing van artikel 8:75 Awb in de kosten worden veroordeeld. 2.2. Belanghebbende heeft haar hoger beroep ingetrokken omdat de Inspecteur heeft
- BelastingrechtHoger beroepHet hof ziet, ondanks de omvang van het dossier, geen aanleiding art. 8:32a Wet IB 2001 toe te passen en…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 april 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1030
geen redenen zijn voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. 5 Beslissing Het hof: verklaart het hoger beroep ongegrond; vernietigt de uitspraak van de rechtbank
- BelastingrechtHoger beroepParkeerbelasting. De naheffingsaanslag is opgelegd wegens aan de Inspecteur te wijten onrechtmatigheid…
Gerechtshof 's-Gravenhage|7 december 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BU9234
Voor de bepaling van de omvang van de aan belanghebbende toekomende vergoeding zijn artikel 8:75 Awb en het daarop gebaseerde Besluit proceskosten bestuursrecht (hierna: Besluit) van toepassing. . 7.4.1. De hoogte
- BelastingrechtHoger beroepIntrekking beroep met verzoek vergoeding proceskosten. Nu er geen op grond van het Besluit proceskosten…
Gerechtshof Amsterdam|10 september 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:3939
bestuursorgaan op verzoek van de indiener bij afzonderlijke uitspraak met toepassing van artikel 8:75 Awb in de kosten worden veroordeeld. Het verzoek wordt gedaan tegelijk met de intrekking van het beroep
- BelastingrechtHoger beroepWOZ 2020. Het hof verwerpt het beroep op artikel 10:3, lid 3, Awb en het beroep op een vormgebrek in de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 september 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2859
WOZ 2020. Het hof verwerpt het beroep op artikel 10:3, lid 3, Awb en het beroep op een vormgebrek in de uitspraak van de rechtbank. Het hof oordeelt dat de heffingsambtenaar aannemelijk heeft gemaakt dat de WOZ-waarde niet te hoog is vastgesteld. De heffingsambtenaar heeft de WOZ-waarde onderbouwd met de…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is tijdens de procedure in hoger beroep overleden. Zijn erfgenamen hebben de nalatenschap…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 juli 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2293
geen redenen zijn voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. 4 Beslissing Het hof verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk. De uitspraak is gedaan door W.A.P
- BelastingrechtHoger beroepSchadevergoeding. Het hof verklaart zich evenals de rechtbank voor een deel van de door belanghebbende…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 februari 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:483
geen redenen zijn voor een veroordeling in de (werkelijke) proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. 5 Beslissing Het hof: verklaart het hoger beroep ongegrond; bevestigt de uitspraak van de rechtbank
- BelastingrechtHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Amsterdam|15 oktober 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2791
verband me de behandeling van het hoger beroep op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet. 6 Beslissing Het Hof: vernietigt de uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepJaren 2012, 2013 en 2014: Inkomstenbelasting (artikelen 3.81 en 7.2 Wet IB 2001), Loonbelasting (artikelen…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 juli 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2357Aangehaald in 7 uitspraken
Jaren 2012, 2013 en 2014: Inkomstenbelasting (artikelen 3.81 en 7.2 Wet IB 2001), Loonbelasting (artikelen 10, 11, 18, 19b en 38b Wet LB), artikel 18 Belastingverdrag met België, nieuw feit (artikel 16 AWR), vergrijpboeten (artikel 67e AWR), schending artikel 1 EP bij het EVRM en artikel 21 VwEU. Belanghebbende,…
- Bestuursrecht overigHoger beroepTelecommunicatiewet Besluit vergoedingen Telecommunicatiewet
College van Beroep voor het bedrijfsleven|3 mei 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AX0143
bevestigd. Het College acht geen termen aanwezig voor een proceskostenveroordeling met toepassing van artikel 8:75 Awb. 6. De beslissing Het College bevestigt de aangevallen uitspraak. Aldus gewezen door mr. C.J. Borman
- BelastingrechtHoger beroepVergoeding voor het bijwonen van een hoorzitting in de bezwaarfase inzake 15 wozprocedures Een zuiver…
Gerechtshof Amsterdam|4 juni 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2678
Vergoeding voor het bijwonen van een hoorzitting in de bezwaarfase inzake 15 wozprocedures Een zuiver forfaitair bepaalde vergoeding is niet dermate disproportioneel dat aanleiding bestaat die vergoeding te matigen.
- Bestuursrecht overigHoger beroepWet toezicht effectenverkeer 1995
College van Beroep voor het bedrijfsleven|5 juli 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AU1359
appellante dienen te vergoeden. 5.5 Voorts bestaat aanleiding AFM met toepassing van artikel 8:75 Awb te veroordelen in de proceskosten van appellante, zijnde de kosten van de door haar gemachtigde beroepsmatig
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is de woz-waarde van een tweetal werkplaatsen met kantoorruimten en tevens of sprake is van…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 augustus 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2775
geen redenen zijn voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. 5 Beslissing Het hof: verklaart het hoger beroep ongegrond; bevestigt de uitspraak van de rechtbank; wijst
- BelastingrechtHoger beroepForensenbelasting. Forse verhoging in 2020. Verwijzing naar eerdere uitspraak van het hof…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 juli 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2303
Forensenbelasting. Forse verhoging in 2020. Verwijzing naar eerdere uitspraak van het hof: ECLI:NL:GHSHE:2023:247. Gelet op de beperkte toets die het hof kan en mag aanleggen, mag het hof zich niet in deze politieke keuze mengen. Aangezien de gemeentelijke wetgever bij de wijziging van de tarieven uitdrukkelijk ook…
- BelastingrechtHoger beroepOverdrachtsbelasting. Wet op belastingen van rechtsverkeer. Verkrijging van verzorgingshuis. Hoogte van de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 augustus 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2594
geen redenen zijn voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. 5 Beslissing Het hof: verklaart de hoger beroepen ongegrond; bevestigt de uitspraak van de rechtbank
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting, navorderingsaanslagen, ambtelijk verzuim, correctiebeleid Belastingdienst, repeterende fout
Gerechtshof Amsterdam|28 mei 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1408Aangehaald in 5 uitspraken
Inkomstenbelasting, navorderingsaanslagen, ambtelijk verzuim, correctiebeleid Belastingdienst, repeterende fout
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. In geschil is de WOZ-waarde van een appartement/portiekwoning. De heffingsambtenaar heeft de door…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 januari 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:190
geen redenen zijn voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. 5 Beslissing Het hof: verklaart het hoger beroep ongegrond; bevestigt de uitspraak van de rechtbank
- BelastingrechtHoger beroepDe spelers die in het algemeen de toernooivariant van het pokerspel in de praktijk plegen te spelen, hebben…
Gerechtshof Amsterdam|27 juni 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2316Aangehaald in 13 uitspraken
De spelers die in het algemeen de toernooivariant van het pokerspel in de praktijk plegen te spelen, hebben geen overwegende invloed op de uitslag van het pokertoernooi. Er is dus sprake van een kansspel. De maatstaf van heffing ter zake van binnenlandse pokertoernooien (door spelers betaalde inleggelden minus de fee…
- BelastingrechtHoger beroepDe rechtbank heeft het beroep met toepassing van artikel 8:54 Awb niet-ontvankelijk verklaard. Namens…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 augustus 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2770
geen redenen zijn voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. 5 Beslissing Het hof: verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk; verwijst het geschil naar de rechtbank
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank. De rechtbank heeft de beroepen van belanghebbende terecht…
Gerechtshof Amsterdam|2 augustus 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2290
ziet geen aanleiding voor een veroordeling in de kosten op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet. 6 Beslissing Het Hof bevestigt
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.