Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|15 december 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BK9140

Weigering bijstand te verlenen naar norm voor gehuwden omdat de partner niet de Nederlandse nationaliteit heeft, geen rechtmatig verblijf heeft en daarom niet voor de toepassing van de WWB met een Nederlander gelijk kan worden gesteld, zodat zij niet voor verlening van bijstand in aanmerking komt. Beoordelingsperiode.…

Centrale Raad van Beroep|15 december 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BK8311

Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Oplegging maatregel wegens fraude. Schending inlichtingenverplichting ter zake van woonadres waardoor het recht op bijstand niet langer kan worden vastgesteld. Gegevensuitwisseling met waterbedrijf. Geen sprake van onrechtmatig verkregen bewijs. Voldoende…

Centrale Raad van Beroep|15 december 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BK8334

Intrekking en terugvordering bijstand. Maatregel. Giften. Middelen. De Raad stelt vast dat het College (appellant) in het besluit van 21 mei 2007 niet met zoveel woorden heeft overwogen dat hij de (overige) overschrijvingen en stortingen uit het oogpunt van bijstandsverlening als gift niet verantwoord acht. Omdat…

Centrale Raad van Beroep|15 december 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BK8376

Toekenning bijstand van 27 januari 2006 tot 2 februari 2006 naar de norm voor een alleenstaande die in een inrichting verblijft en intrekking bijstand met ingang van 2 februari 2006. De Raad is met de rechtbank van oordeel dat onder de zinsnede ‘rechtens zijn vrijheid ontnomen’ mede moet worden begrepen de situatie…

Gerechtshof Arnhem|15 december 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BK7352

Loonbelasting. Verzoek in hogerberoepsfase om eindheffingsregeling niet toe te passen niet gehonoreerd. Werkgever heeft geen belang bij stelling dat het verschil in heffing tussen illegale anonieme werknemers en legale anonieme werknemers discriminatoir is.

Centrale Raad van Beroep|15 december 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BK7220

Niet-ontvankelijkverklaring bezwaar. Naar het oordeel van de Raad had appellant belang bij beoordeling en vernietiging van het bestreden besluit. Met betrekking tot het beroep tegen het bestreden besluit is de Raad anders dan het College van oordeel dat appellant belang had bij een beoordeling van zijn bezwaar wegens…

Centrale Raad van Beroep|15 december 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BK7006

Intrekking en afwijzing aanvraag bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Weigering huisbezoek. De Raad is van oordeel dat appellante haar stelling dat zij de consequenties van haar weigering vanwege haar psychische problematiek en beperkte intellectuele vaardigheden niet kon overzien, mede vanwege het ontbreken…

Centrale Raad van Beroep|15 december 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BK7053

Intrekking en terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Geen beroep op rechtszekerheid. De Raad stelt op grond van de stukken en het verhandelde ter zitting vast dat [naam S.W.] nimmer heeft verzocht haar AOW-pensioen te herzien naar een uitkering voor een alleenstaande. Gezamenlijke huishouding.

Gerechtshof Leeuwarden|15 december 2009|ECLI:NL:GHLEE:2009:BK6825

Het hof is van oordeel dat Vossebelt haar stelling dat Stoomnet ten opzichte van haar gehandeld heeft in strijd met een op haar rustende zorgplicht onvoldoende heeft onderbouwd. De enkele door Vossebelt aangevoerde omstandigheid dat Stoomnet in het kader van de door [TK] gegeven opdracht de leidingen niet heeft…

Centrale Raad van Beroep|15 december 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BK6680

Intrekking en terugvordering bijstand. Bezit onroerend goed in het buitenland. Experiment conservatoir beslag. De Raad oordeelt dat het College in dit geval geen onverkorte toepassing had mogen geven aan zijn terugvorderingsbeleid. De (concept-)besluiten zijn niet geeffectueerd, maar er wordt over een nieuwe,…

Centrale Raad van Beroep|15 december 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BK6670Aangehaald in 12 uitspraken

Procesbelang. De schriftelijke waarschuwing is gebaseerd op de opvatting dat appellant onvoldoende gebruik heeft gemaakt van een door het College aangeboden voorziening gericht op arbeidsinschakeling (...). Appellant is afwisselend wel en niet verschenen op afspraken en heeft zich voor de afspraak van 28 augustus 2006…

Gerechtshof 's-Gravenhage|15 december 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BK9805

Onrechtmatige daad waterschap. Toezegging. Opgewekte verwachtingen. Omvang van de schade. Risico-aanvaarding.

Centrale Raad van Beroep|15 december 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BK9845

Beëindiging nabestaandenuitkering wegens het voeren van een gezamenlijke huishouding. Afgegaan mag worden op de afgelegde uitvoerige, gedetailleerde en consistente verklaring. Geen woorden in de mond gelegd. Dat sociaal rechercheur zich bepaalde aspecten van het verhoor niet kan herinneren, acht de Raad niet van…

Centrale Raad van Beroep|15 december 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BK9162

Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand. Vaststaat dat appellanten ten tijde van de aanvraag beschikten over de slaapkamer waarvoor de bijzondere bijstand bedoeld was. De Raad is met het College van oordeel dat hierdoor niet meer vastgesteld kan worden of er sprake is van noodzakelijke kosten. De niet nader onderbouwde…

Centrale Raad van Beroep|15 december 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BK9128

Afwijzing aanvraag voor eigen bijdragen in de door appellante gevoerde procedures. De Raad komt tot het oordeel dat appellante geen recht op bijstand heeft omdat zij niet gelijkgesteld kan worden met een Nederlander. De Raad stelt vast dat de kosten waarvoor appellanten bijzondere bijstand hebben gevraagd betrekking…

Centrale Raad van Beroep|15 december 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BK9135

Afwijzing bijzondere bijstand voor de kosten van griffierecht voor door appellante gevoerde vreemdelingenrechtelijke procedures. Appellante heeft geen recht op bijstand omdat zij niet over de Nederlandse nationaliteit beschikt en niet op grond van artikel 11, tweede of derde lid, van de WWB met een Nederlander…

Centrale Raad van Beroep|15 december 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BK8725

Het in het besluit van 11 september 2007 neergelegde standpunt van het College dat het recht op bijstand van appellant (ook) vanaf 1 september 2006 definitief als ingetrokken moet worden beschouwd is onjuist, hetgeen de rechtbank niet heeft onderkend. Anders dan de rechtbank is de Raad van oordeel dat niet met zich…

Centrale Raad van Beroep|15 december 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BK8350

Het verzoek van appellante had door het College moeten worden opgevat als een verzoek om terug te komen van een eerder genomen besluit. Geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep|15 december 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BK8410

Intrekking bijstandsuitkering. Besluit. In brief 1is het besluit tot intrekking van de bijstand van betrokkene neergelegd, gelet op de niet voor tweeërlei uitleg vatbare mededelingen dat betrokkene met ingang van 1 april 2005 geen recht meer heeft op uitkering en dat appellant de uitkering van betrokkene per die datum…

Centrale Raad van Beroep|15 december 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BK8323

Niet-ontvankelijkverklaring bezwaar appellant. Uitspraak 08/448: Gelet op hetgeen is overwogen kan als vaststaand worden aangenomen dat de termijn voor het maken van bezwaar is aangevangen op 6 december 2007. De laatste dag waarop een bezwaarschrift kon worden ingediend was 16 januari 2008. Aangezien appellant eerst…