14.975 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepBartels, clustergewijze afdoening, BghU I, poort C. Hof vernietigt de uitspraak van de rechtbank, vanwege de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:8216
Bartels, clustergewijze afdoening, BghU I, poort C. Hof vernietigt de uitspraak van de rechtbank, vanwege de vergoeding immateriële schade en nevenbeslissingen. Toepassing uitgangspunten uit ECLI:NL:GHARL:2025:3894). De door de gemachtigde ingediende hogerberoepsgronden en ‘pinpointbrief’ bevatten geen (voldoende)…
- BelastingrechtHoger beroepBartels, clustergewijze afdoening, BghU I, poort C. Hof vernietigt de uitspraak van de rechtbank, vanwege de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:8210
Bartels, clustergewijze afdoening, BghU I, poort C. Hof vernietigt de uitspraak van de rechtbank, vanwege de vergoeding immateriële schade en nevenbeslissingen. Toepassing uitgangspunten uit ECLI:NL:GHARL:2025:3894). De door de gemachtigde ingediende hogerberoepsgronden en ‘pinpointbrief’ bevatten geen (voldoende)…
- BelastingrechtHoger beroepBartels, clustergewijze afdoening, HAW I, poort A. Niet controleerbaar of de machtiging door een…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:8320
Bartels, clustergewijze afdoening, HAW I, poort A. Niet controleerbaar of de machtiging door een tekeningsbevoegde voor belanghebbende (rechtspersoon) is ondertekend, desgevraagd geen uittreksel uit het handelsregister overgelegd, niet-ontvankelijk.
- BelastingrechtHoger beroepBartels, clustergewijze afdoening, HAW I, poort A. Machtiging is niet binnen gestelde termijn overgelegd…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:8281
Bartels, clustergewijze afdoening, HAW I, poort A. Machtiging is niet binnen gestelde termijn overgelegd, niet-ontvankelijk. Dat (ruim) buiten de termijnen een door belanghebbende ondertekende machtiging is overgelegd leidt niet tot een ander oordeel, omdat geen feiten en omstandigheden zijn gesteld of gebleken…
- BelastingrechtHoger beroepBartels, clustergewijze afdoening, HAW I, poort A. Machtiging is niet binnen gestelde termijn overgelegd…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:8278
Bartels, clustergewijze afdoening, HAW I, poort A. Machtiging is niet binnen gestelde termijn overgelegd, niet-ontvankelijk. Dat (ruim) buiten de termijnen een door belanghebbende ondertekende machtiging is overgelegd leidt niet tot een ander oordeel, omdat geen feiten en omstandigheden zijn gesteld of gebleken…
- BelastingrechtHoger beroepBartels, clustergewijze afdoening, HAW I, poort A. Machtiging ondertekend door ander dan belanghebbende…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:8277
Bartels, clustergewijze afdoening, HAW I, poort A. Machtiging ondertekend door ander dan belanghebbende, niet-ontvankelijk.
- BelastingrechtHoger beroepBartels, clustergewijze afdoening, BghU I, poort A. Machtiging ondertekend door belanghebbende die voor de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:8272
Bartels, clustergewijze afdoening, BghU I, poort A. Machtiging ondertekend door belanghebbende die voor de indiening van het hogerberoepschrift is overleden, niet-ontvankelijk.
- BelastingrechtHoger beroepBartels, clustergewijze afdoening, BghU I, poort A. Niet duidelijk door wie machtiging is ondertekend…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:8247
Bartels, clustergewijze afdoening, BghU I, poort A. Niet duidelijk door wie machtiging is ondertekend, niet-ontvankelijk.
- BelastingrechtHoger beroepBartels, clustergewijze afdoening, BghU I, poort A. Machtiging ondertekend door niet tekeningsbevoegde…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:8224
Bartels, clustergewijze afdoening, BghU I, poort A. Machtiging ondertekend door niet tekeningsbevoegde, niet-ontvankelijk.
- BelastingrechtHoger beroepBartels, clustergewijze afdoening, BghU I, poort A. Machtiging ondertekend door ander dan belanghebbende…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:8203
Bartels, clustergewijze afdoening, BghU I, poort A. Machtiging ondertekend door ander dan belanghebbende, niet-ontvankelijk.
- BelastingrechtHoger beroepBartels, clustergewijze afdoening, BghU I, poort B. De rechtbank heeft het beroep niet-ontvankelijk verklaard…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:8266
Bartels, clustergewijze afdoening, BghU I, poort B. De rechtbank heeft het beroep niet-ontvankelijk verklaard omdat niet binnen de gestelde termijn een geldige machtiging is overgelegd. Het Hof oordeelt dat de rechter vanwege een efficiënte rechtspleging in staat gesteld moet worden om binnen een redelijke termijn te…
- BelastingrechtHoger beroepBartels, clustergewijze afdoening, BghU I, poort B. De rechtbank heeft het beroep niet-ontvankelijk verklaard…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:8262
Bartels, clustergewijze afdoening, BghU I, poort B. De rechtbank heeft het beroep niet-ontvankelijk verklaard omdat niet binnen de gestelde termijn een geldige machtiging is overgelegd. Het Hof oordeelt dat de rechter vanwege een efficiënte rechtspleging in staat gesteld moet worden om binnen een redelijke termijn te…
- BelastingrechtHoger beroepBartels, clustergewijze afdoening, BghU I, poort B. De rechtbank heeft het beroep niet-ontvankelijk verklaard…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:8258
Bartels, clustergewijze afdoening, BghU I, poort B. De rechtbank heeft het beroep niet-ontvankelijk verklaard omdat niet binnen de gestelde termijn een geldige machtiging is overgelegd. Het Hof oordeelt dat de rechter vanwege een efficiënte rechtspleging in staat gesteld moet worden om binnen een redelijke termijn te…
- BelastingrechtHoger beroepBartels, clustergewijze afdoening, BghU I, poort B. De rechtbank heeft het beroep niet-ontvankelijk verklaard…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:8268
Bartels, clustergewijze afdoening, BghU I, poort B. De rechtbank heeft het beroep niet-ontvankelijk verklaard omdat niet binnen de gestelde termijn een geldige machtiging is overgelegd. Het Hof oordeelt dat de rechter vanwege een efficiënte rechtspleging in staat gesteld moet worden om binnen een redelijke termijn te…
- BelastingrechtHoger beroepBartels, clustergewijze afdoening, BghU I, poort B. De rechtbank heeft het beroep niet-ontvankelijk verklaard…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:8264
Bartels, clustergewijze afdoening, BghU I, poort B. De rechtbank heeft het beroep niet-ontvankelijk verklaard omdat niet binnen de gestelde termijn een geldige machtiging is overgelegd. Het Hof oordeelt dat de rechter vanwege een efficiënte rechtspleging in staat gesteld moet worden om binnen een redelijke termijn te…
- BelastingrechtHoger beroepBartels, clustergewijze afdoening, BghU I, poort B. De rechtbank heeft het beroep niet-ontvankelijk verklaard…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:8263
Bartels, clustergewijze afdoening, BghU I, poort B. De rechtbank heeft het beroep niet-ontvankelijk verklaard omdat niet binnen de gestelde termijn een geldige machtiging is overgelegd. Het Hof oordeelt dat de rechter vanwege een efficiënte rechtspleging in staat gesteld moet worden om binnen een redelijke termijn te…
- BelastingrechtHoger beroepBartels, clustergewijze afdoening, BghU I, poort B. De rechtbank heeft het beroep niet-ontvankelijk verklaard…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:8261
Bartels, clustergewijze afdoening, BghU I, poort B. De rechtbank heeft het beroep niet-ontvankelijk verklaard omdat niet binnen de gestelde termijn een geldige machtiging is overgelegd. Het Hof oordeelt dat de rechter vanwege een efficiënte rechtspleging in staat gesteld moet worden om binnen een redelijke termijn te…
- BelastingrechtHoger beroepBartels, clustergewijze afdoening, BghU I, poort B. De rechtbank heeft het beroep niet-ontvankelijk verklaard…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:8257
Bartels, clustergewijze afdoening, BghU I, poort B. De rechtbank heeft het beroep niet-ontvankelijk verklaard omdat niet binnen de gestelde termijn een geldige machtiging is overgelegd. Het Hof oordeelt dat de rechter vanwege een efficiënte rechtspleging in staat gesteld moet worden om binnen een redelijke termijn te…
- BelastingrechtHoger beroepBartels, clustergewijze afdoening, BghU I, poort B. De rechtbank heeft het beroep niet-ontvankelijk verklaard…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:8239
Bartels, clustergewijze afdoening, BghU I, poort B. De rechtbank heeft het beroep niet-ontvankelijk verklaard omdat niet binnen de gestelde termijn een geldige machtiging is overgelegd. Het Hof oordeelt dat de rechter vanwege een efficiënte rechtspleging in staat gesteld moet worden om binnen een redelijke termijn te…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en herziening van bijstand. Boete. Schending inlichtingenverplichting. Autohandel. Kasstortingen…
Centrale Raad van Beroep|16 december 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1901
Intrekking en herziening van bijstand. Boete. Schending inlichtingenverplichting. Autohandel. Kasstortingen. Inkomsten. Geen vrijlating. Appellanten hebben niet aannemelijk gemaakt dat een of meer van de voertuigen waar het hier om gaat uitsluitend waren bestemd voor eigen gebruik. Van een vergelijkbare situatie als…
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.