939 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepBestuurdersaansprakelijkheid buiten faillissement. Ernstig persoonlijk verwijt. De indirect bestuurder had…
Gerechtshof Amsterdam|8 oktober 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2819
Bestuurdersaansprakelijkheid buiten faillissement. Ernstig persoonlijk verwijt. De indirect bestuurder had onder de gegeven omstandigheden – waarin was besloten tot liquidatie van de vennootschap en ervoor werd gekozen de onderneming ‘going concern’ te houden om afwikkeling van de deelnemingen te kunnen realiseren,…
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 maart 2001|ECLI:NL:GHSHE:2001:AB0453
heeft gehandeld jegens [bedrijf], welke aansprakelijkheid op de voet van het bepaalde in artikel 2:11 BW hoofdelijk rust op [appellante 2] als bestuurder van [appellante 1]. [appellanten] hebben tegen deze overweging
- Civiel recht overigHoger beroepBestuurdersaansprakelijkheid. Verhaalsfrustratie. Kapitaalvermindering met terugbetaling van de aandeelhouder…
Gerechtshof Amsterdam|22 maart 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:876
Bestuurdersaansprakelijkheid. Verhaalsfrustratie. Kapitaalvermindering met terugbetaling van de aandeelhouder door cessie van regresvorderingen (op de moedervennootschap van de aandeelhouder) aan de aandeelhouder.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVonnis in incident. Toewijzing vorderingen.
Rechtbank Rotterdam|20 december 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:12414
betalen, handelt [gedaagde01] onrechtmatig jegens Willems. Op grond van artikel 6:162 BW jo. 2:11 BW zijn [gedaagde02] en [gedaagde03] als (indirect) bestuurder van [gedaagde01] hiervoor eveneens (hoofdelijk) aansprakelijk jegens Willems
- Civiel recht overigHoger beroepBestuurdersaansprakelijkheid onvoldoende onderbouwd. Beide gronden van HR 18-02-2000, NJ 2000/295.
Gerechtshof Leeuwarden|21 juni 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BQ8772
beide hiervoor onder (i) en (ii) genoemde gronden, zulks onder toepassing van artikel 2:11 BW, nu [geïntimeerde] bestuurder is van de rechtspersoon die bestuurder is van Speel B.V. Aansprakelijkheid krachtens
- Civiel recht overigBodemzaakBeschikking voorlopig getuigenverhoor. Geen afwijzingsgrond. ECLI:NL:HR:2022:1112.
Rechtbank Noord-Holland|20 september 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:8282
bestuurdersaansprakelijkheid ex artikel 6:162 van het Burgerlijk Wetboek (BW) in verbinding met artikel 2:11 BW. Om te beoordelen of een vordering uit hoofde van bestuurdersaansprakelijkheid kans van slagen heeft, wenst
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigOnrechtmatige daad bestuurder van vennootschap
Rechtbank Gelderland|31 januari 2018|ECLI:NL:RBGEL:2018:861
Onrechtmatige daad bestuurder van vennootschap
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigWat betreft het beroep op niet-ontvankelijkheid van de curator in zijn vordering overweegt de rechtbank het…
Rechtbank Arnhem|4 juli 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BB0141
daarmee onrechtmatig heeft gehandeld jegens de boedel. Haar aansprakelijkheid rust op grond van art. 2:11 BW volgens de curator ook op [gedaagde 2] en [gedaagde 3]. Tegenover [XXX] beroept de curator
- Civiel recht overigHoger beroepKort geding. Internationale bevoegdheid. Uitleg forumkeuzebeding (art. 25 Verordening Brussel I bis)…
Gerechtshof Amsterdam|14 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2692
exclusief rente en kosten) en [geïntimeerde] persoonlijk aansprakelijk gesteld op grond van artikel 2:11 BW en artikel 6:162 BW. 3.7. Volgens BIG bedraagt haar vordering per 27 juni 2025 meer
- Civiel recht overigHoger beroepKort geding. Onbehoorlijke taakvervulling van bestuur van BV als bedoeld in art. 2:248 lid 1 BW?
Gerechtshof Amsterdam|21 juli 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:3033
geïntimeerde sub 2] en [geïntimeerde sub 3] op grond van artikel 2:248 jo 2:11 BW aansprakelijk gesteld als (indirect) bestuurders van Whermo voor het tekort in het faillissement
- Civiel recht overigHoger beroepOnrechtmatige selectieve betaling, onrechtmatig handelen bestuurder.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 mei 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:3530
aansprakelijkheid van [appellant 1] tevens op [appellant 2] rust op grond van artikel 2:11 BW, zodat dit tussen partijen vast staat. 5.5 Het hof leest in de grieven
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg Hof Den Bosch 5 maart 2013 (ECLI:NL:GHSHE:2013:BZ3298/ schadevergoeding wegens niet-nakoming…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 februari 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:529
Vervolg Hof Den Bosch 5 maart 2013 (ECLI:NL:GHSHE:2013:BZ3298/ schadevergoeding wegens niet-nakoming afnameverplichting/ aansprakelijkheid bestuurder(s) wegens onrechtmatige daad en zustermaatschappij wegens onrechtmatig profiteren.
- OndernemingsrechtHoger beroepGeen bestuurdersaansprakelijkheid wegens selectieve betaling / betalingsonwil.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 oktober 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3055
gevolg van haar handelen is dient te vergoeden. Op grond van artikel 2:11 BW is [geïntimeerde sub 2] als indirect bestuurder van Dijkberries eveneens aansprakelijk jegens Jupiter, aldus Jupiter. 6.3.3. [geïntimeerden
- Civiel recht overigBestuurdersaansprakelijkheid tegenover individuele aandeelhouder; behoorlijke taakvervulling, art. 2:9 BW van…
Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC4959
houdt [eiser 2] tevens persoonlijk aansprakelijk voor het handelen van [eiseres 1] krachtens art. 2:11 BW. 2.2 Op 26 februari 2003 heeft [eiser] c.s. een incidentele conclusie houdende exceptie van onbevoegdheid
- OndernemingsrechtHoger beroepGerechtshof Den Haag · Hoger beroep · Ondernemingsrecht
Gerechtshof Den Haag|5 september 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2482
BW heeft gehandeld. De aansprakelijkheid van [geintimeerde 2] heeft Helof gegrond op artikel 2:11 BW. Daarnaast beroept Helof zich in grief I in het principaal appel op het vonnis
- Civiel recht overigHoger beroepOvereenkomst tot renoveren en verduurzamen van woningen. Garantstelling ingeroepen (uitleg of garantstelling…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 november 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:9389
voor vergoeding van de schade veroorzaakt door [geïntimeerde2] , waarvoor [geïntimeerde3] op grond van artikel 2:11 BW mede aansprakelijk is, alsmede [geïntimeerde2] en [geïntimeerde3] hoofdelijk te veroordelen de door haar veroorzaakte schade
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigIncident tot oproeping in vrijwaring; gedeeltelijk toegewezen, geen verlengde dagvaardingstermijn.
Rechtbank Rotterdam|8 februari 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:1822
koopovereenkomsten. Parkhill heeft deze vordering meermaals erkend. Op grond van het bepaalde in artikel 2:11 BW wordt de vordering tevens gericht tot de overige gedaagden als (on)middellijk bestuurder
- Civiel recht overigHoger beroepArtikel 2:180 lid 2 BW in de gegeven omstandigheden van toepassing? Neen, aldus Hof, zie nadere motivering in…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 april 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BI2992
opgave ter eerste inschrijving in het handelsregister is geschied. Op grond van artikel 2:11 BW rust de aansprakelijkheid van een rechtspersoon als bestuurder van een andere rechtspersoon tevens hoofdelijk op ieder
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigSchending boekhoudplicht (artikel 2:10 BW). Beroep op disculpatie slaagt (artikel 2:248 lid 3 BW)
Rechtbank Utrecht|21 december 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BV2943
volgens de curator tot de conclusie dat [gedaagden c.s.] op de voet van (artikel 2:11 BW jo.) artikel 2:248 lid 2 BW geacht moet worden haar taak onbehoorlijk te hebben
- Civiel recht overigHoger beroepBestuurdersaansprakelijkheid. Bekrachtiging veroordeling door de rechtbank.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 april 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:1071
midden heeft gelaten of [appellant 2] ook op grond van art. 2:248 jo 2:11 BW als bestuurder van de bestuurder van Boswerk B.V. aansprakelijk is. De rechtbank was van oordeel
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.