Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|6 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:1

voldoende aanwijzingen bestaan dat zij door de betrokkene zijn begaan, worden ontnomen (artikel 36e lid 2 Sr). De betrokkene is veroordeeld ter zake van het medeplegen van het bedrijfsmatig telen van hennep … worden opgelegd aan degene die is veroordeeld wegens een strafbaar feit. Ingevolge art. 36e lid 2 Sr kan de verplichting worden opgelegd aan de in het eerste lid bedoelde persoon die “voordeel

Parket bij de Hoge Raad|25 augustus 2026|ECLI:NL:PHR:2026:797

Conclusie AG. Openlijke geweldpleging met zwaar lichamelijk letsel (art. 141 lid 2 onder 2 Sr). M1 klaagt tevergeefs over oordeel hof dat verdachte aangever met glas tegen gezicht/hoofd heeft geslagen

Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|20 februari 2026|ECLI:NL:OGEAC:2026:24

vuurwapen en vuurwapenbezit Hoewel sprake was van een noodweersituatie (ex art. 1:114 lid 2 Sr) bij de woning van de verdachte, was het schieten met een doorgeladen vuurwapen disproportioneel

Rechtbank Gelderland|27 november 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:6381

Ontneming. Transactiebasis. Artikel 36e lid 2 Sr. RECHTBANK GELDERLAND Team strafrecht Zittingsplaats Arnhem Tegenspraak Parketnummer : 05/025651-21 (ontneming) Datum uitspraak : 27 november 2023 uitspraak van de meervoudige kamer in de zaak

Parket bij de Hoge Raad|3 november 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2638

leidinggeven” aan een door een rechtspersoon verrichte verboden gedraging a.b.i. art. 51.2 aanhef en onder 2°, Sr. Falende bewijsklachten feitelijk leidinggeven en het daartoe vereiste van opzet van verdachte en falende klacht

Parket bij de Hoge Raad|16 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:377

Conclusie AG. Smaadschrift, art. 261 lid 2 Sr. Art. 10 EVRM. Verdachte heeft op verschillende plaatsen in de gemeente X posters opgehangen met daarop de tekst “Bouwbedrijf De Vries en Verburg

Rechtbank Rotterdam|10 maart 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:3259

slachtoffer] en/of aldus voor die [slachtoffer] een bedreigende/intimiderende situatie heeft doen ontstaan; ( art. 248 lid 2 Sr ) ( art 242 Wetboek van Strafrecht ) subsidiair althans, indien het vorenstaande niet tot een veroordeling mocht … haar lichaam liggen en/of - slaan op haar billen, ( art. 244 Sr jo art. 248 lid 2 Sr) en/of hij op een of meerdere tijdstip(pen) in of omstreeks de periode

Rechtbank Rotterdam|21 juli 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:5774

regelgeving ten nadele van verdachte. Gelet op ontbreken bijzondere overgangsregeling is ingevolge art 1 lid 2 Sr oude bepaling i.c. van toepassing. Aannemelijk dat veroordeelde feitelijk zeggenschap had binnen bedrijf

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:892

Sr, hetgeen een voor de verdachte gunstiger bepaling is die ingevolge art. 1 lid 2 Sr had moeten worden toegepast. 6.1 Art. 372 Sr luidt als volgt: “De ambtenaar … nochtans bepaald dat in zulke gevallen in cassatie nog een beroep op art. 1 lid 2 Sr kan worden gedaan. Die lijn lijkt de Hoge Raad in meer recente rechtspraak niet

Rechtbank Rotterdam|8 februari 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:2472

taakstraf van 144 uren). Vrijspraak voor feitelijk leiding geven aan witwassen en aan documentenfraude (225(2) Sr subsidiair 10.60(2) Wet milieubeheer juncto 2(35)(g)(iii) EVOA. Rechtbank Rotterdam Team straf

Parket bij de Hoge Raad|3 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:847

voorwaarden. Eerste deelklacht klaagt dat hof in strijd met art. 38, lid 2, Sr heeft nagelaten een instelling aan te wijzen, maar dit leidt niet tot cassatie (vlg. HR 5 januari

Parket bij de Hoge Raad|17 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1405

Medeplegen diefstal met geweld, art. 312.2 onder 2 Sr. OM n-o in vervolging vanwege “ruisstrategie” als opsporingsmethode? Hof heeft vastgesteld dat tijdens politieverhoor door politie aan verdachte en medeverdachte is medegedeeld

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:687

Conclusie A-G. Falende klachten over de bewezenverklaring van feit 1. medeplegen oplichting en feit 3. poging tot zware mishandeling. Eveneens falende klacht over verlating grondslag van de tenlastelegging bij feit 2 (eenvoudige belediging van een ambtenaar) doordat het hof het bewezenverklaarde heeft gekwalificeerd…

Rechtbank Rotterdam|16 mei 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BW6221

volgens vaste strafrechtelijke jurisprudentie een feitelijk leidinggeven in de zin van artikel 51 lid 2 Sr opleveren. Ten aanzien van [A] is geen sprake van overschrijding van de redelijke termijn. RECHTBANK ROTTERDAM

Parket bij de Hoge Raad|10 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1357

diefstal. Voldaan aan voor oplegging van ISD-maatregel noodzakelijke voorwaarden a.b.i. art. 38m.1 onder 2 Sr (eerdere veroordelingen onherroepelijk en straffen ten uitvoer gelegd)? Gelet op inhoud uittreksel JD is ’s Hofs

Rechtbank Den Haag|23 maart 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:6317

cursivering van de rechtbank). Verder wordt uitgelegd dat de gekwalificeerde opzetaanranding van artikel 241 lid 2 Sr vanwege de extra strafwaardige begeleidende omstandigheden als ernstiger dan de opzetaanranding wordt aangemerkt. De nevenschikking … zichzelf dwang oplevert. Zo schrijft de regering dat de gekwalificeerde opzetaanranding van artikel 241 lid 2 Sr de rechtsopvolger is van artikel 246 Sr-oud. Voor strafbaarheid van aanranding onder de oude

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:480

terroristische misdrijven 7.1.1 Juridisch kader voorbereiding en bevordering van terroristische misdrijven, artikel 96, lid 2, Sr (feit 1, feit 2 primair I) 1. De toepasselijke strafbepalingen luiden als volgt: (…) 2. De Hoge … voldoende is om tot een bewezenverklaring van, kort gezegd, de in art. 96 lid 2 Sr bedoelde voorbereiding of bevordering van de in art. 289a Sr omschreven misdrijven te komen, indien

Hoge Raad|2 november 2021|ECLI:NL:HR:2021:1624

bepaling artikel 227b Sr als een bijzondere strafbepaling in de zin van artikel 55 lid 2 Sr moet worden aangemerkt. 3.6 Voor de beoordeling van de klacht zijn de volgende wettelijke bepalingen … belang. - Artikel 55 lid 2 Sr: “Indien voor een feit dat in een algemene strafbepaling valt een bijzondere strafbepaling bestaat, komt deze alleen in aanmerking.” - Artikel 225 lid 1 Sr

Rechtbank Rotterdam|11 oktober 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:7971

overige vrijspraak. Uitleg artt. 96 lid 2 en 134a Sr. Onder artikel 96 lid 2 Sr is, onder voorwaarden, strafbaar het verzamelen van inlichtingen/voorhanden hebben van voorwerpen die bestemd zijn

Rechtbank Utrecht|11 april 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BW3470

Rechtbank Utrecht van 28 oktober 2009 blijkt dat de vordering van verzoekster tegen [verweerder 2] sr is afgewezen. Tegen die beslissing is geen hoger beroep ingesteld, zodat verzoekster tegen [verweerder 2] sr … verzoek zich dus niet richt (en ook niet kan richten) op het aandeel van [verweerder 2]sr in [verweerder 2]. [verweerder 2] sr is derhalve geen belanghebbende in deze procedure