Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|17 april 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:645

daarin dus ontvankelijk is. Op de voet van het bepaalde in art. 423 lid 2 Sv doet het hof vervolgens zelf de zaak af. Rolnummer: 22-002924-23 Parketnummer … zojuist bedoelde tussenbeslissing van het hof, heeft de situatie doen intreden van artikel 423 lid 2 Sv. Ingevolge die bepaling heeft het hof aan de verdachte en de advocaat-generaal gevraagd

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF5691

orde hoe het begrip "verschenen getuigen" zoals dat voorkomt in art. 287 lid 2 Sv - dat op grond van art. 415 Sv in hoger beroep van overeenkomstige toepassing is - moet worden uitgelegd … horen, die persoon een "verschenen getuige" is in de zin van art. 287 lid 2 Sv. De reden waarom zij ter zitting aanwezig zijn en de hoedanigheid waarin zij zijn verschenen, doet

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:625

klagers bekend zijn geworden met de transactie, c.q. wanneer de in art. 552ab lid 2 Sv vermelde termijn van drie maanden is gaan lopen. Vgl. ECLI:NL:HR:2024:268. De conclusie … heeft voorgedaan waaruit voortvloeit dat de einduitspraak de verdachte bekend is (vgl. art. 408 lid 2 Sv en art. 432 lid 2 Sv). De rechter zal het bestaan van zo’n omstandigheid

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 mei 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:CA2929

raadsman zonder diens instemming nietig en wijst op de voet van art. 423 lid 2 Sv de zaak terug naar de rechtbank. Afdeling strafrecht Parketnummer : 20-002802-12 Uitspraak

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:242

middel wordt aangevoerd dat het hof heeft miskend dat uit art. 287 lid 2 Sv volgt dat getuigen die ter terechtzitting zijn verschenen (in beginsel) dienen te worden gehoord. De steller … verschenen getuige, geldt niet als ter zitting verschenen getuige. Het bepaalde in art. 287 lid 2 Sv brengt mee dat bij een verzoek om een meegebrachte, verschenen getuige te horen daarvan alleen

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA5632

mededelingen zou worden gevraagd. Dat brengt mee dat dit proces-verbaal ingevolge art. 126aa lid 2 Sv had moeten worden vernietigd en derhalve niet voor het bewijs had mogen worden gebezigd … niet ook van toepassing te achten op schending van het bepaalde in art. 126aa lid 2 Sv. 12. Art. 126aa Sv heeft betrekking op processen-verbaal c.a. die zijn verkregen door

Rechtbank Den Haag|26 februari 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:2716

Staat onrechtmatig heeft gehandeld door in strijd met artikel 10 EVRM en artikel 126aa lid 2 Sv reeds vóór de machtiging van de rechter-commissaris het proces-verbaal met het uitgewerkte tapverslag … Staat onrechtmatig heeft gehandeld door in strijd met artikel 10 EVRM en artikel 126aa lid 2 Sv reeds vóór de machtiging van de rechter-commissaris het proces-verbaal met het uitgewerkte tapverslag

Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:968

stond van een officier van justitie, werkzaam bij het landelijk parket. Op grond van artikel 2 Sv is de rechtbank Rotterdam bevoegd, indien de officier van justitie bij het landelijk parket … zaken van medeverdachten bij verschillende rechtbanken worden aangebracht en behandeld, is in art. 6 lid 2 Sv bepaald dat uitsluitend bevoegd is de rechter bij wie de vervolging van één

Gerechtshof Den Haag|11 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:668

politierechter, behalve voor wat betreft de strafoplegging. Gelet op het bepaalde in art. 354a lid 2 Sv houdt het hof rekening met de deels uitgevoerde taakstraf die de verdachte heeft verricht

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 juli 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:7252

akte geen gevolg en heeft dan ook geen toepassing gegeven aan artikel 416 lid 2 Sv. Afdeling strafrecht Parketnummer: 21-004763-20 Uitspraak d.d.: 28 juli 2021 TEGENSPRAAK Arrest van de meervoudige

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 november 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:8879

Raadkamernummer: 449-15 I.c. is er geen last tot teruggave zodat art. 119 lid 2 Sv niet van toepassing is. Het hof ziet aanleiding om het verzoek zo te duiden

Gerechtshof Amsterdam|17 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3824

naar de rechtbank geschiedt alleen op grond van de in artikel 423 lid 2 Sv genoemde gevallen en in de jurisprudentie geformuleerde uitzonderingssituaties. Hier niet aan de orde. afdeling strafrecht parketnummer

Gerechtshof Amsterdam|17 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3825

naar de rechtbank geschiedt alleen op grond van de in art. 423 lid 2 Sv genoemde gevallen en in de jurisprudentie geformuleerde uitzonderingssituaties. Daarvan is in dit geval geen sprake. afdeling strafrecht

Parket bij de Hoge Raad|29 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2458

vernietiging van de in beslag genomen voorwerpen het beslag op grond van art. 134 lid 2 Sv is geëindigd en dat klager daarom ten onrechte niet-ontvankelijk is verklaard in het klaagschrift … geen aanspraak kan maken op de uitbetaling van de vervangende waarde ex art. 119 lid 2 Sv. De steller van het middel bepleit dat een dergelijk vacuüm onwenselijk is en nooit

Parket bij de Hoge Raad|13 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:155

eerste middel 2.1 Het middel bevat de klacht dat het bewijsminimumvoorschrift van art. 342 lid 2 Sv is geschonden. 2.2 Ten laste van de verdachte is door het hof bewezenverklaard … beoordelen van de vraag of is voldaan aan het bewijsminimumvoorschrift van art. 342 lid 2 Sv zal bekend zijn. Recent (HR 5 september 2023, ECLI:NL:HR:2023:1152) heeft de Hoge

Rechtbank Den Haag|24 september 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:18116

uitspraak van het hof in de strafzaak, op grond van artikel 119 lid 2 Sv de verkoopopbrengst aan [eiser] overgemaakt. Dat [eiser] met dit bedrag op dat moment niet opnieuw hetzelfde aantal … kader van de op dat beslag volgende verkoop op grond van artikel 117 lid 2 Sv dan ook geen ruimte meer om te toetsen of van een redelijk vermoeden van schuld sprake

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:188

Conclusie AG. Seksueel misbruik nichtjes <12 jaar (art. 244 (oud) Sr). Middel namens de verdachte klaagt onder meer dat niet is voldaan aan het bewijsminimum (art. 342 Sv). De AG meent dat het hof op juiste wijze heeft geoordeeld dat de verklaringen van de aangeefsters voldoende steun vinden in elkaar en in de overige…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 oktober 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BO1202

onrechtmatige doorzoeking veroorzaakt nadeel voor de verdachte, zoals bedoeld in art. 359a lid 2 Sv. Daarbij betrekt het hof dat het in deze gaat om een doorzoeking in een bedrijfspand en niet … onrechtmatige doorzoeking veroorzaakt nadeel voor de verdachte, zoals bedoeld in art. 359a lid 2 Sv. Daarbij betrekt het hof dat het in deze gaat om een doorzoeking in een bedrijfspand en niet

Rechtbank Den Haag|3 mei 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:9956

onmiddellijke invrijheidstelling niet-ontvankelijk. De tenuitvoerlegging van het verstekvonnis kon op grond van 557 lid 2 Sv direct na de uitspraak geschieden. Volgens het openbaar ministerie heeft eiser niet tijdig hoger beroep … niet het geval is, gelet op het volgende. Op grond van artikel 557 lid 2 Sv kon de tenuitvoerlegging van het bij verstek gewezen vonnis van 4 februari 2013, waarvan op grond

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:14

beoordeling van het middel moet het volgende worden vooropgesteld. Ingevolge art. 342 lid 2 Sv - dat de tenlastelegging in haar geheel betreft en niet een onderdeel daarvan - kan het bewijs … steun vinden in ander bewijsmateriaal. De vraag of aan het bewijsminimum van art. 342 lid 2 Sv is voldaan, laat zich niet in algemene zin beantwoorden, maar vergt een beoordeling