Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 december 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:10833

genoemde legitimatiebewijs Particuliere Beveiligingsorganisatie een vals geschrift met een bewijsbestemming is als bedoeld in artikel 225 Sr. Verdachte heeft van dit legitimatiebewijs een foto gemaakt en deze opgeslagen op zijn telefoon. Verdachte

Parket bij de Hoge Raad|13 februari 1996|ECLI:NL:PHR:1996:46

overweging een verkeerde, althans onvoldoend gemotiveerde, opvatting over de term oogmerk in art. 225 Sr blijkt. Naar de mening van de steller van het middel is van "oogmerk om het (geschrift) echt

Parket bij de Hoge Raad|18 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1237

geschrift. De maximum gevangenisstraf waarmee ten tijde van deze feiten valsheid in geschrift in art. 225 Sr werd bedreigd, bedroeg zes jaren. Ingevolge art. 70 lid 1 aanhef en onder 3 Sr

College van Beroep voor het bedrijfsleven|14 november 2002|ECLI:NL:CBB:2002:AF1179

delict van artikel 68, tweede lid, Awr sterke gelijkenis vertoont met het wel genoemde artikel 225 Sr (valsheid in geschrift), is het door K aanvaarde transactieaanbod een relevant crimineel antecedent

Parket bij de Hoge Raad|22 januari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY8371

heeft miskend dat niet-ondertekende geschriften geen geschrift in de zin van art. 225 Sr kunnen zijn en 's Hofs motivering in strijd met de wet is, stelt eisen die het (straf

Gerechtshof Amsterdam|14 april 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2681

onpartijdige behandeling onherstelbaar geschaad, de gewraakte rechter overtreedt dezelfde strafrechtelijke norm (artikelen 207 en 225 Sr) als de buitengewoon opsporingsambtenaar - waartegen reeds aangifte is gedaan - wiens verklaring hij op waarheid moet controleren

Rechtbank Oost-Brabant|21 februari 2013|ECLI:NL:RBOBR:2013:BZ2689

vermogen van rechthebbende, hetgeen een frauduleuze handeling is die strafbaar is gesteld. (art. 225 Sr). Dit zou voor de kantonrechter een reden kunnen zijn om de bewindvoerders alle twee te ontslaan, doch

Gerechtshof Den Haag|23 maart 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:482

vervalste stukken is onderbouwd en dat in zoverre sprake is van valsheid in geschrift (art. 225 Sr) is niet in geschil; ( c) er zijn bij de hypotheekaanvraag uiteenlopende stukken ingediend

Rechtbank Amsterdam|9 juli 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:3658

Sr een verjaringstermijn van 12 jaren geldt; feit 5 (valsheid in geschrifte ex artikel 225 Sr): de maximumstraf is een gevangenisstraf van 6 jaren, zodat op grond van artikel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 januari 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BV2696

Kort geding fiscus strekkende tot nakoming door een belastingplichtige van de informatieverplichting ex art. 47 AWR op straffe van een dwangsom. Nog mogelijk bij art. 52A AWR zoals dat luidt per 1 juli 2011? Vordering in strijd met nemo tenetur beginsel?

Parket bij de Hoge Raad|7 juni 2016|ECLI:NL:PHR:2016:730

april 2010 in lid 1 dat bij een veroordeling wegens (onder meer) een in art. 225 Sr omschreven misdrijf (valsheid in geschrift), de bijkomende straf van ontzetting uit de uitoefening

Gerechtshof Amsterdam|16 februari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:422

worden bewezen. Artikel 231 van het Wetboek van Strafrecht (Sr) is een specialis van artikel 225 Sr. Een rijbewijs is een officieel document dat niet inwisselbaar is bij een bedrijf, maar enkel

Rechtbank Amsterdam|13 december 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:8435

financieel toezicht) oplichting (326 Sr) valsheid in geschrift (225 Sr) deelneming aan een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van misdrijven (140 Sr) witwassen (420bis Sr) verduistering in dienstbetrekking (322 Sr

Rechtbank Overijssel|17 september 2018|ECLI:NL:RBOVE:2018:3374Aangehaald in 5 uitspraken

vrijspreken. 5 De strafbaarheid van het bewezenverklaarde Het bewezenverklaarde is strafbaar gesteld in artikel 225 Sr. Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de feiten uitsluiten

Gerechtshof 's-Gravenhage|10 juni 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BQ9414

feit te dienen en/of het opzettelijk gebruik maken en/of afleveren en/of voorhanden hebben daarvan (art. 225 Sr), en/of - het opzettelijk één of meer geldbedrag(en), dat/die geheel of ten dele toebehoorde

Gerechtshof Amsterdam|31 juli 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BX3781

voorgeleid voor de rechter-commissaris, op verdenking van het medeplegen van valsheid in geschrift (artikel 225 Sr), belastingfraude (artikel 68 Algemene Wet op de Rijksbelastingen), heling (artikel 416 Sr), niet-ambtelijke omkoping

Gerechtshof Arnhem|20 april 2004|ECLI:NL:GHARN:2004:AO8349

gemeente redelijkerwijs mocht aannemen, een of meer strafbare feiten op, volgens onder meer artikel 225 Sr en artikel 84m of artikel 84n in verband met artikel

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 juni 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:4345

handelen in strijd met artikel 68, tweede lid, AWR, zou vervolging ter zake van art. 225 Sr. uitgesloten zijn. Het hof gaat uit van de volgende feiten en omstandigheden. [bedrijf

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 maart 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:724

geval van de verdachte inderdaad sprake is van het misdrijf van artikel 225 Sr, terwijl dat misdrijf is begaan tegen een Nederlandse overheidsinstelling, te weten de IND. Daarmee zou dan de rechtsmacht

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 oktober 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:9077

inhoudelijk aanvangt, en dat gaat over het door de bedoelde griffiemedewerker gepleegde misdrijf van art. 225 Sr. De kern van het verzoek tot verwijzing naar een ander hof is nou juist