Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|1 juli 2014|ECLI:NL:PHR:2014:632Aangehaald in 5 uitspraken

Sr en mede gelet op de speciale cumulatieregeling van art. 10 lid 3 Sr in de onderhavige zaak geen rechtens relevant verschil. Dat laat zich met een korte berekening als volgt toelichten … maximum met één derde - toepassing kent. Het resultaat is ingevolge art. 10 lid 3 Sr een wettelijk strafplafond van een gevangenisstraf voor de duur van 21 jaar en vier maanden. Gevoeglijk

Rechtbank Midden-Nederland|8 oktober 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:5263

vordering Het Openbaar Ministerie heeft het gevorderde ontnemingsbedrag vastgesteld met toepassing van artikel 36e lid 3 Sr. Artikel 36e lid 3 Sr kan worden toegepast indien i) de veroordeelde is veroordeeld voor

Hoge Raad|27 oktober 2009|ECLI:NL:HR:2009:BI7097Aangehaald in 25 uitspraken

OM-cassatie. Mensenhandel. Art. 273a (oud) Sr. 1. Misbruik. 2. Uitbuiting. Ad

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|7 oktober 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:6732

Openbaar Ministerie, artikel 36e, lid 3, van het Wetboek van Strafrecht (Sr). Artikel 36e lid 3 Sr kan worden toegepast indien i) de veroordeelde is veroordeeld voor een misdrijf waarvoor een geldboete … begint op 14 april 2014 en eindigt op 9 juni 2015. Ingevolge artikel 36e lid 3 Sr kan, indien het aannemelijk is dat of voormeld misdrijf of andere strafbare feiten op enigerlei

Parket bij de Hoge Raad|15 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW7156

Inkomstenbelasting. Art. 3.14, lid 1, onderdeel d, en lid 4 (3 oud

Hoge Raad|15 oktober 2024|ECLI:NL:HR:2024:1459

verplichtingen wordt voldaan twee weken bedraagt, waarbij op grond van artikel 38w lid 3 Sr van rechtswege geldt dat de totale duur van de ten uitvoer gelegde vervangende hechtenis ten hoogste

Parket bij de Hoge Raad|19 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:489

hoogste zes jaren. 8. Op grond van art. 70, eerste lid, aanhef en onder 3°, Sr bedraagt de verjaringstermijn voor deze feiten twaalf jaren. Art. 72, eerste lid, Sr bepaalt dat elke … misdrijven geldende verjaringstermijn van twaalf jaren. Ingevolge art. 70, eerste lid, aanhef en onder 3°, Sr, in verbinding met art. 72, tweede lid, Sr bedraagt de verjaringstermijn ten aanzien

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|27 februari 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:1197

kader Volgens jurisprudentie van de Hoge Raad is voor een veroordeling van artikel 285 lid 3 Sr in de eerste plaats vereist dat er wordt gedreigd met een terroristisch misdrijf. Daaruit volgt … brengt die omstandigheid echter niet mee dat de verdachte van de in artikel 285 lid 3 Sr bedoelde bedreiging met een terroristisch misdrijf zelf ook met dit terroristische oogmerk moet hebben gehandeld

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 oktober 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:4083

Gepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep. Betreft faillissementsfraude.

Hoge Raad|6 juni 2017|ECLI:NL:HR:2017:1029

moet worden uitgegaan van het nieuwe strafmaximum. Op grond van art. 70, eerste lid onder 3°, Sr vervalt het recht tot strafvordering door verjaring in dit geval derhalve in twaalf jaren

Hoge Raad|22 oktober 2024|ECLI:NL:HR:2024:1411

kennelijke misslag van de wetgever dat in deze bepaling artikel 22d lid 3 Sr niet van overeenkomstige toepassing is verklaard. Artikel 6:6:21 lid 2 Sv moet daarom verbeterd worden gelezen

Rechtbank Midden-Nederland|10 januari 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:5440

wetswijziging van 1 april 2013) op grond van artikel 70 lid 1 onder 3 Sr dit feit verjaart na 12 jaren. De verjaringstermijn vangt aan op de dag nadat aangeefster meerderjarig … jaar, welke termijn aanving op de dag nadat dat aangeefster meerderjarig werd (artikel 71 onder 3 Sr). Aangeefster is op [geboortedatum 2] 2006 meerderjarig geworden. Deze termijn is daardoor op 6 maart

Gerechtshof Amsterdam|27 maart 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3245

voor de duur van maximaal zes jaren. Ingevolge artikel 70 lid 1, aanhef en sub 3, Sr dat sinds de in de tenlastelegging opgenomen periode niet is gewijzigd, vervalt het recht … strafvordering door verjaring mitsdien in twaalf jaren. Ingevolge art. 71, aanhef en sub 3, Sr vangt sinds de datum van inwerkingtreding van deze bepaling, te weten 1 september 1994, de termijn

Rechtbank Amsterdam|1 februari 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:1748

geldboete van de vijfde categorie kan worden opgelegd zoals bedoeld in artikel 36e lid 3 Sr en waarbij tegen [verdachte] een strafrechtelijk financieel onderzoek is ingesteld, waarbij gelet op dat onderzoek aannemelijk … volgt. De berekening van het verkregen wederrechtelijk voordeel is gebaseerd op artikel 36e lid 3 Sr. Uit vaste jurisprudentie van de Hoge Raad volgt dat voor ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel

Hoge Raad|25 september 2012|ECLI:NL:HR:2012:BX5029Aangehaald in 5 uitspraken

blijk gegeven zich ervan te hebben vergewist dat de in art. 38m, eerste lid onder 3°, Sr genoemde voorwaarde is vervuld. De oplegging van de maatregel is dan ook ontoereikend gemotiveerd. Voor

Parket bij de Hoge Raad|21 september 1999|ECLI:NL:PHR:1999:ZD1522

daartoe meest geëigende instantie geen gebruik heeft gemaakt van zijn in neergelegde art. 245 lid 3 Sr bevoegdheid tot het doen van aangifte en klacht (waardoor ook de in het eerste middel … hoogte was van het gerezen vermoeden en de Raad als daartoe in art. 245 lid 3 Sr uitdrukkelijk bevoegd verklaard de meest geëigende instantie was om aangifte en klacht te doen

Parket bij de Hoge Raad|26 augustus 2025|ECLI:NL:PHR:2025:856

maatregel tot plaatsing in een inrichting voor stelselmatige daders (art. 38m lid 1 onder 3, Sr) is bij de GVM niet als voorwaarde voor oplegging geformuleerd dat het vastgestelde gevaar de oplegging

Parket bij de Hoge Raad|21 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI2307

mogelijk als de verdachte wegens een strafbaar feit is veroordeeld (art. 36e, leden 1 en 3 Sr). Verjaring van het recht tot strafvordering ten aanzien van een misdrijf of overtreding leidt … niet uitgelaten. Dat is anders voor het bij die wet eveneens ingevoerde art. 36e lid 3 Sr. De wetsgeschiedenis ten aanzien van die bepaling houdt onder meer het volgende in: "Met betrekking

Hoge Raad|30 januari 2024|ECLI:NL:HR:2024:116Aangehaald in 6 uitspraken

land waar het begaan is, straf is gesteld. Op grond van artikel 7, lid 3 Sr wordt met een Nederlander voor de toepassing van het eerste lid gelijkgesteld de vreemdeling

Gerechtshof Amsterdam|20 augustus 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2312

benadeelde 1] (hierna: de Stichting). Hij deed dat op verzoek van [naam 3] (hierna: [naam 3] sr.). [naam 3] sr. was de voorzitter van de Stichting, [benadeelde 2] (hierna: [benadeelde