Zoekresultaten

Hoge Raad|17 maart 2020|ECLI:NL:HR:2020:446Aangehaald in 13 uitspraken

belang is voor enige in de strafzaak uit hoofde van de art. 348 en 350 Sv te nemen beslissing, is als volgt. Getuige [slachtoffer] is in het vooronderzoek gehoord in een kindvriendelijke

Hoge Raad|12 juli 2011|ECLI:NL:HR:2011:BQ4270

behandelen met het oog op de op de voet van de art. 348 en 350 Sv te nemen beslissingen, waaronder begrepen de beslissing omtrent de ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie

Hoge Raad|11 september 2012|ECLI:NL:HR:2012:BX4472

tweede lid, Sv de beraadslaging als bedoeld in de art. 348 en 350 Sv alleen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting in hoger beroep plaatsvindt (vgl. HR 27 januari

Parket bij de Hoge Raad|20 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:200

eerste rechter op de voet van art. 358 in verbinding met de art. 348 en 350 Sv genomen beslissingen. Dat zijn de beslissingen inzake de geldigheid van de inleidende dagvaarding, de bevoegdheid … vonnis in elk geval wat betreft de antwoorden op de latere vragen van art. 350 Sv vernietigen. Dan valt immers de basis daarvoor weg, zo wordt geredeneerd." 4.4. De memorie van toelichting

Hoge Raad|9 januari 2001|ECLI:NL:HR:2001:AA9480Aangehaald in 5 uitspraken

hervatting van het onderzoek de samenstelling van het college een andere is geworden. Ingevolge art. 350 Sv vinden de beraadslaging en beslissing plaats naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting

Rechtbank Midden-Nederland|3 april 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:2313

bewuste rapport geen uitsluitsel kunnen bieden in enig, uit hoofde van de artikelen 348 en 350 Sv, te nemen beslissing. Voorts dient het verzoek van de raadsman ook te worden afgewezen … belang is voor enige in de strafzaak uit hoofde van de artikelen 348 en 350 Sv te nemen beslissing.” 2.5. Tijdens de zitting van de meervoudige strafkamer op 20 februari 2015 heeft

Hoge Raad|27 juni 1995|ECLI:NL:HR:1995:ZD0096Aangehaald in 14 uitspraken

samenhang met art. 261, eerste en tweede lid, Sv en de artikelen 348 en 350 Sv strekt de telastelegging ertoe, voor de procesdeelnemers - zowel voor het openbaar ministerie en de rechter

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1158

onderzoek. Daarbij kan volstaan worden met het uitspreken van een verkort vonnis.” - Artikel 350 Sv: “Indien het onderzoek in artikel 348 bedoeld, niet leidt tot toepassing van artikel 349, eerste lid, beraadslaagt … Sv zich verhoudt tot de beraadslagingsvoorschriften van de artikelen 348 en 350 Sv en tot het - voor de onderhavige zaak relevante - vereiste van een schriftelijk vonnis dat voldoet aan het bepaalde

Parket bij de Hoge Raad|22 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1095

oordeel van de strafrechter over het antwoord op de vragen van artikel 348 en 350 Sv, met inbegrip van de eerste vraag van artikel 350 Sv. Dit oordeel van de strafrechter heeft

Hoge Raad|11 september 2012|ECLI:NL:HR:2012:BX4467

tweede lid, Sv de beraadslaging als bedoeld in de art. 348 en 350 Sv alleen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting in hoger beroep plaatsvindt (vgl. HR 27 januari

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 juli 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2362

deze zaak te nemen beslissing in het kader van de artikelen 348 en 350 Sv. Dat deze beelden niet aan het procesdossier zijn toegevoegd, levert naar het oordeel

Hoge Raad|21 december 2021|ECLI:NL:HR:2021:1930Aangehaald in 37 uitspraken

Militaire zaak. Ontucht met minderjarig meisje (art. 247 Sr). Post Keskin. Afwijzing van bij appelschriftuur gedaan getuigenverzoek (slachtoffer), omdat verdachte daardoor niet in zijn verdediging wordt geschaad. 1. Afwijzing toereikend gemotiveerd? 2. Gebruik van getuigenverklaring voor het bewijs. Schending…

Parket bij de Hoge Raad|10 juli 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1103

belang is voor enige in de strafzaak uit hoofde van de art. 348 en 350 Sv te nemen beslissing. Te denken valt in dit verband aan het opgeven van de redenen voor … belang is voor enige in de strafzaak uit hoofde van de art. 348 en 350 Sv te nemen beslissing. Art. 6, derde lid onder d, EVRM verzet zich niet ertegen dat deze

Gerechtshof Amsterdam|25 juni 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:1825

wettelijke taak van de rechter die heeft te beslissen omtrent de in artikelen 348 en 350 Sv vermelde vragen, daarbij slechts te oordelen op de grondslag van hetgeen aan de verdachte … wettelijke taak van de rechter, die heeft te beslissen omtrent de in artikelen 348 en 350 Sv vermelde vragen, behoort, daarbij slechts te oordelen op de grondslag van hetgeen aan de verdachte

Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2023|ECLI:NL:PHR:2023:751

tweede lid, Sv dient de beraadslaging in hoger beroep, bedoeld in de artikelen 348 en 350 Sv, te geschieden ‘naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting in hoger beroep. De beraadslaging … eerste aanleg is toegepast, vindt de beraadslaging als bedoeld in de artikelen 348 en 350 Sv alleen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting in hoger beroep plaats

Hoge Raad|2 oktober 2012|ECLI:NL:HR:2012:BX5402Aangehaald in 11 uitspraken

Hoewel aan de inhoud van die verklaring bruikbaarheid voor de beantwoording van de in art. 350 Sv vermelde vragen moet worden ontzegd, heeft het Hof aan de inhoud van deze verklaring kennelijk

Hoge Raad|18 juni 2024|ECLI:NL:HR:2024:900Aangehaald in 10 uitspraken

staat om bij de beslissing over de oplegging van straf als bedoeld in artikel 350 Sv, te komen tot een strafoplegging die is afgestemd op de ernst van het bewezenverklaarde feit

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:48

belang is voor enige in de strafzaak uit hoofde van de art. 348 en 350 Sv te nemen beslissing. Te denken valt in dit verband aan het opgeven van de redenen voor … belang is voor enige in de strafzaak uit hoofde van de artikelen 348 en 350 Sv te nemen beslissing. Bij de beoordeling van de afwijzing van een verzoek tot het oproepen

Rechtbank Oost-Brabant|30 september 2022|ECLI:NL:RBOBR:2022:4160

belang zou zijn voor enige in de strafzaak uit hoofde van de artikelen 348 en 350 Sv te nemen beslissing. De rechter-commissaris heeft bij haar oordeel verder terecht betrokken dat volgens … belang zijn voor enige in de strafzaak uit hoofde van de artikelen 348 en 350 Sv te nemen beslissing. Dat betekent dat de rechter-commissaris het verzoek om de onderzoekshandelingen te verrichten

Rechtbank Overijssel|18 juli 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:2761

zoals die is voorgesteld. In dit vonnis staan de overwegingen over de artikelen 348 en 350 Sv voorop. 4 De voorvragen De rechtbank heeft vastgesteld dat de dagvaarding geldig … strafzaak plaatsvinden overeenkomstig de geldende wettelijke bepalingen, met name de artikelen 348 en 350 Sv; verdachte is voorzien van rechtsbijstand; de inhoud van het afdoeningsvoorstel is op de openbare terechtzitting besproken