1.188 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigWrakingWR 25/031: Wraking. Verzoek afgewezen, omdat het wrakingsverzoek is gedaan nadat de rechter einduitspraak…
Rechtbank Oost-Brabant|26 november 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:7795
betrokken is geweest bij de zaak. De beoordeling van het wrakingsverzoek Het wrakingsverzoek 3.1 Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen, op verzoek van een partij
- Personen- en familierechtWrakingWrakingsverzoek niet-ontvankelijk, nu verzoeker omstandigheden noemt die hem zijn opgevallen, maar hiermee…
Rechtbank Midden-Nederland|28 oktober 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:4305
onderstaande, afgezien van een mondelinge behandeling. 2 De ontvankelijkheid van het wrakingsverzoek 2.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank verklaart het wrakingsverzoek van verzoekster ongegrond.
Rechtbank Gelderland|15 september 2014|ECLI:NL:RBGEL:2014:5971
waaruit objectief de vrees voor partijdigheid kan worden afgeleid. 4 De beoordeling 4.1. Ingevolge artikel 36 Rv kan de rechter die een zaak behandelt op verzoek van een partij worden gewraakt
- Personen- en familierechtWrakingVerzoeker (kennelijk) niet ontvankelijk in zijn verzoek tot wraking van wrakingskamer en van gehele rechtbank.
Rechtbank Midden-Nederland|1 februari 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:322
gericht tegen alle rechters van de rechtbank Midden-Nederland. Gelet op het bepaalde in artikel 36 Rv kunnen alleen de met de behandeling van de zaak belaste rechter(s) gewraakt worden
- Civiel recht overigWrakingverzoek tot wraking kantonrechter toegewezen
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|21 april 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:1971
waarheid en niet partijdig is. 6 De beoordeling Beoordelingskader 6.1. Op grond van artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen worden gewraakt
- Burgerlijk procesrechtWrakingRechtbank Zeeland-West-Brabant · Wraking · Burgerlijk procesrecht
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|20 maart 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:1644
geuite vrees daarvoor objectief gerechtvaardigd is. 5 De beoordeling Beoordelingskader 5.1. Op grond van artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen worden
- Burgerlijk procesrechtWrakingWrakingsverzoek niet-ontvankelijk omdat de rechter de zaken van verzoeker niet meer behandelt. Het…
Rechtbank Rotterdam|19 december 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:10407
verzekering van de onpartijdigheid van de rechter. Op grond van hetgeen is bepaald in artikel 36 Rv kan de rechter die een zaak behandelt worden gewraakt. Het middel is derhalve toegekend
- Civiel recht overigWrakingWrakingszaak. Wraking ongegrond; wraking ziet op de vraag naar de bevoegdheid van de rechter. Het betwisten…
Rechtbank Midden-Nederland|16 september 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:3902
beslissing is bovendien geen reden voor wraking, aldus de rechter. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Burgerlijk procesrechtWrakingWraking, kennelijk ongegrond.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|19 september 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:6629
partij. Om die reden wraak ik u.” 4 De beoordeling 4.1. Op grond van artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen worden
- Civiel recht overigWrakingWrakingszaak. wrakingsverzoek afgewezen; de beslissing van de rechter om het verzoek van verzoeker tot…
Rechtbank Midden-Nederland|5 juni 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:2813
haar beslissing is geen grond voor wraking, aldus de rechter. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingWrakingsgrond vindt geen steun in proces-verbaal - afwijzing
Rechtbank Limburg|28 augustus 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:6409
rechter worden hierna (voor zover nodig) besproken. 3 De beoordeling 3.1. Op grond van artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen, worden
- Civiel recht overigWrakingWraking op grond van een processuele beslissing van een rolrechter. Geen gronden waaruit vooringenomenheid…
Rechtbank Noord-Nederland|30 augustus 2023|ECLI:NL:RBNNE:2023:3788
gaan heeft de heer [verzoeker] laten weten dat hij de rolrechter wraakt. 2.2. Ingevolge artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen, worden
- InsolventierechtWrakingWraking, kennelijk niet-ontvankelijk. Het wrakingsverzoek is gedaan nadat door de rechter uitspraak is gedaan.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|31 mei 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:3973
datzelfde geldt voor de rechter-commissaris. (…)” 4 De beoordeling 4.1. Op grond van artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen worden gewraakt
- InsolventierechtWrakingWrakingszaak. Wrakingsverzoek. Verzoeker niet-ontvankelijk want verzoek ingediend na einduitspraak.
Rechtbank Midden-Nederland|6 juli 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:2957
rechter te wraken. 3 De ontvankelijkheid van het wrakingsverzoek 3.1. Op grond van artikel 36 Rv kan elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij worden gewraakt
- Strafrecht overigWrakingRechtbank Midden-Nederland · Wraking · Strafrecht overig
Rechtbank Midden-Nederland|7 maart 2014|ECLI:NL:RBMNE:2014:1148
beoordeling van het wrakingsverzoek van 24 januari 2014 is de toepasselijke norm gegeven in artikel 36 Rv. Daarin is bepaald dat op verzoek van een partij de rechter die een zaak behandelt
- Civiel recht overigHoger beroepDubbel appel van wrakingsbeslissingen van de rechtbank, waaronder wraking van de wrakingskamer. Appelverbod…
Gerechtshof Amsterdam|14 september 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO0500
zijn appel. 2.4 Omtrent het ten onrechte toepassen en/of buiten toepassing laten van de artikelen 36 Rv. is in beide verzoeken niets dan wel onvoldoende gesteld, evenmin is hiervan gebleken zodat
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Zeeland-West-Brabant · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|6 november 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:5508
schijn van partijdigheid op zich, stelt verzoeker. 4 De beoordeling 4.1. Op grond van artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen worden
- Civiel recht overigVerschoningVerzoek toegewezen. De rechter heeft aangegeven zich niet meer vrij te voelen om de zaak te behandelen, omdat…
Rechtbank Amsterdam|9 november 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:8336
Rv) dient in een verschoningsprocedure te worden beslist of sprake is van de in artikel 36 Rv genoemde feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen leiden. Uit voormelde bepaling
- Civiel recht overigWrakingWraking. Afwijzing van het wrakingsverzoek, omdat het is gericht tegen een rechterlijke (tussen)beslissing…
Rechtbank Oost-Brabant|11 juli 2023|ECLI:NL:RBOBR:2023:3766
geven van deze uitleg, niet vooringenomen of partijdig heeft opgesteld. De beoordeling 3.1 Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen, op verzoek van een partij
- Civiel recht overigMondelinge uitspraakRechtbank Midden-Nederland · Mondelinge uitspraak · Civiel recht overig
Rechtbank Midden-Nederland|1 december 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:5412
zaak. 2.3. De rechter heeft niet berust in de wraking. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.