Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|10 juni 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:14134

Vierde Protocol van het EVRM valt, dan wel van een vrijheidsbeneming die onder artikel 5 EVRM valt. Verzoeker heeft aangevoerd dat de zeer strikte schorsingsvoorwaarden dusdanig waren dat gesproken kan worden … schorsingsvoorwaarden zoals aan verzoeker opgelegd niet als vrijheidsbeneming in de zin van artikel 5 EVRM te worden beschouwd, maar als vrijheidsbeperking. Om die reden ziet de rechtbank geen grond om verzoeker

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:656

Vordering cassatie in het belang der wet. De vordering snijdt diverse rechtsvragen aan op het gebied van de dadelijke uitvoerbaarheid van de tbs met voorwaarden die nog niet onherroepelijk is. Naar aanleiding van twee beslissingen van de penitentiaire kamer van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden gaat de AG in het…

Parket bij de Hoge Raad|17 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:625

Art. 81 lid 1 RO. Wet Bopz. Onrechtmatige (overheids)daad. Persoon ten aanzien van wie machtiging is gegeven o.g.v. Wet Bopz wordt geplaatst in een TBS-kliniek die geen psychiatrisch ziekenhuis is. Aanspraak op schadevergoeding? Schade geleden?

Hoge Raad|31 maart 2023|ECLI:NL:HR:2023:501

frustratie bij betrokkene. Het hof had daarom op grond van art. 5 lid 4 en 5 EVRM, dan wel art. 6 EVRM in verbinding met art. 13 EVRM, voor de termijnoverschrijding door

Hoge Raad|23 oktober 2001|ECLI:NL:HR:2001:AD4727Aangehaald in 22 uitspraken

23 oktober 2001 Strafkamer nr. 02648/00 AS Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie tegen een bij verstek gewezen arrest van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 30 juni 2000, ressortsparketnummers 22.001446-99 en 22.001512-99, in de zaak tegen: Desiré Delano BOUTERSE, geboren te Paramaribo…

Hoge Raad|4 juli 2017|ECLI:NL:HR:2017:1233Aangehaald in 20 uitspraken

Moord in Zevenbergen. 1. Voorbedachte raad. 2. Bewijsuitsluiting en schending van consultatierecht, art. 359a Sv. 3. Verzoek tot het stellen van prejudiciële vragen aan HvJ EU m.b.t. het Unierecht en verhoorbijstand. Ad 1. Het oordeel van het Hof dat verdachte met voorbedachte raad heeft gehandeld is gelet op ’s Hofs…

Parket bij de Hoge Raad|8 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:777

Conclusie AG. 1. Bewijs- en motiveringsklachten daderschap diefstal met braak in de nachtelijke uren. Aantreffen verdachte kort na de diefstal en uitblijven (aannemelijke) verklaring voor het voorhanden hebben van het gestolen voorwerp. 2. Klacht dat het hof bij het voorwaardelijke strafdeel het locatiegebod als…

Rechtbank Amsterdam|18 augustus 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:5265

De Internationale Rechtshulpkamer (IRK) van de rechtbank Amsterdam heeft vandaag de Minister van Veiligheid en Justitie geadviseerd na te gaan onder welke omstandigheden een 43-jarige Turkse man gedetineerd zal worden indien hij aan Turkije wordt uitgeleverd.

Parket bij de Hoge Raad|28 augustus 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2877

overlegging van het rechtshulpverzoek heeft verzocht;(5) ad 3º: dat - behoudens flagrante schending van art. 5 EVRM - de mogelijkheid dat voorlopige aanhouding eventueel zou hebben plaatsgehad vóórdat een bevel tot aanhouding … Uitleveringswet, die voorzien in voorlopige aanhouding, terwijl - behoudens in geval van flagrante schending van art. 5 EVRM - de omstandigheid dat deze zou plaatsvinden vóórdat een bevel tot aanhouding is uitgevaardigd geen weigeringsgrond

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:253

klacht dat een lockdown (gedurende twee maanden) onder gegeven omstandigheden in strijd was met artikel 5 EVRM. Deze klacht werd door het EHRM niet-ontvankelijk verklaard op de grond dat de betreffende … lockdown geen vrijheidsberoving in de zin van artikel 5 EVRM meebracht. 13. De Maltezer zakenman Fenech, die in Malta wordt vervolgd als initiator en opdrachtgever van de moord op de onderzoeksjournalist Daphne

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1138

wordt betoogd dat de vrijheidsbeneming van [de opgeëiste persoon 2] in strijd is met art. 5 EVRM en dat dit meebrengt dat de procureur-generaal niet-ontvankelijk had moeten worden verklaard … enigerlei wijze zijn geschonden. Dat geldt ook voor de eisen die op grond van art. 5 EVRM aan de vrijheidsbeneming van [de opgeëiste persoon 2] kunnen worden gesteld, hetgeen alleen al blijkt

Hoge Raad|22 februari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BO6341

moment een levenslange gevangenisstraf niet in strijd is met artikel 3 en 5 EVRM. Daarbij lijkt vooral van belang dat de stelling dat een levenslange gevangenisstraf nooit wordt bekort een stelling

Rechtbank Midden-Nederland|7 oktober 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:4307

Grondwet, artikel 7 van de Algemene wet gelijke behandeling, artikel van het 5 EVRM en artikel 9 van het EVRM. En b) Voor recht te verklaren dat [gedaagde

Rechtbank Den Haag|7 december 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:14079

standpunt van eiser dat de oplegging van de vrijheidsontnemende maatregel in strijd is met artikel 5 EVRM wegens het ontbreken van een wettelijke grondslag. Voorts verwijst de rechtbank naar artikel 5, eerste … teneinde te beletten dat eiser op onrechtmatige wijze het land binnenkomt. Van strijd met artikel 5 EVRM is ook om die reden geen sprake. De beroepsgrond slaagt niet. 6. Eiser voert

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:931

voorgeschreven procedure’ en ‘rechtmatig’ is. De vrijheidsbeneming moet namelijk ook in overeenstemming zijn met art. 5 EVRM zelf, aldus het EHRM. Daarbij gaat het niet enkel om de tekst van de bepaling

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2024|ECLI:NL:PHR:2024:755

wettelijk voorgeschreven procedure. Tot de daar genoemde gevallen behoort de rechtmatige detentie van geesteszieken. Art. 5 EVRM strekt tot bescherming tegen willekeurige vrijheidsontneming. Daarom wordt, naar vaste rechtspraak , aan een vrijheidsontneming … after the arrest. In all other cases a prior consultation is necessary. (…)” 3.4 Uit artikel 5 EVRM vloeit tevens voort de eis dat de beslissing om iemand van zijn vrijheid te benemen

Hoge Raad|17 november 2006|ECLI:NL:HR:2006:AZ0141

onder deze omstandigheden voor de officier van justitie uit de mede in verband met art. 5 EVRM in acht te nemen beginselen van behoorlijke rechtspleging niet de verplichting voort om het subsidiaire

Parket bij de Hoge Raad|27 mei 2016|ECLI:NL:PHR:2016:858

verplichting om de door de betrokkene daardoor geleden schade te vergoeden: zie art. 5 lid 5 EVRM . Op zichzelf noopt deze verdragsbepaling niet tot het inkorten van de periode waarvoor de rechterlijke

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 januari 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:795Aangehaald in 12 uitspraken

enkele wijzigingen in de regeling van de voorlopige hechtenis (Stb. 2004, 578) verwezen naar artikel 5 EVRM en het onderscheid tussen de situatie als bedoeld in artikel 5

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB7699

Uitlevering. Verzekering van verzoekende staat. Het volgende wordt vooropgesteld. O.g.v. van art. 3.1, 2e Aanvullend Protocol EUV kan uitlevering t.b.v. de tul van een verstekvonnis weliswaar worden geweigerd, doch niet indien de verzoekende staat "een verzekering geeft die voldoende wordt geacht om de opgeëiste…