Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Holland|28 juli 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:6464

vordering tot immateriële schadevergoeding is alleen toewijsbaar als zich één van de in artikel 6:106 BW genoemde gevallen zich voordoet en dat is hier niet het geval. 5 De beoordeling

Rechtbank Gelderland|10 juni 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:4571

weten voor een bedrag van € 649,96. Smartengeld De benadeelde partij heeft volgens artikel 6:106 BW recht op vergoeding van smartengeld in het geval dat: verdachte het oogmerk had het nadeel … gebroken jukbeen, hoofdletsel en wonden aan wenkbrauw, onderkaak en oor. Op grond van artikel 6:106 BW is verdachte gehouden om deze schade (die benadeelde als gevolg van het openlijke geweld heeft

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|1 maart 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:4623

Schadestaatprocedure, verzetprocedure.

Rechtbank Gelderland|10 juni 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:4568

weten voor een bedrag van € 649,96. Smartengeld De benadeelde partij heeft volgens artikel 6:106 BW recht op vergoeding van smartengeld in het geval dat: verdachte het oogmerk had het nadeel … gebroken jukbeen, hoofdletsel en wonden aan wenkbrauw, onderkaak en oor. Op grond van artikel 6:106 BW is verdachte gehouden om deze schade (die benadeelde als gevolg van het openlijke geweld heeft

Rechtbank Gelderland|5 april 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:2166

deel van de vordering. Immateriële schade De benadeelde partij heeft volgens artikel 6:106 BW recht op vergoeding van smartengeld in het geval dat: - verdachte het oogmerk had het nadeel … bewezenverklaarde feit schade heeft geleden die valt binnen een hiervoor genoemde categorie van artikel 6:106 BW. Door het bewezenverklaarde feit is de benadeelde partij op andere wijze in de persoon aangetast

Gerechtshof Amsterdam|12 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1566

Veroordeling ontuchtig met minderjarige dochter en het vervaardigen en bezitten van kinderpornografische foto’s en video’s van zoon en dochter. Hof verwerpt verweren ten aanzien van onder meer gezinscultuur, het aan het beeldmateriaal ontbreken van een onmiskenbare seksuele strekking en het maken van foto’s van…

Rechtbank Amsterdam|30 maart 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:3596

artikel 7:661 van het Burgerlijk Wetboek (BW) en vergoeding van smartengeld ex artikel 6:106 BW voor het echtpaar [naam 1 en 2 gezamenlijk] , [naam 3] en een andere medewerker. [verweerder

Rechtbank Noord-Nederland|21 februari 2024|ECLI:NL:RBNNE:2024:3643

Schade aan woning scheidende muur in een appartementencomplex, aansprakelijkheid VvE. Tussenvonnis, voorgenomen benoeming van een deskundige

Rechtbank Rotterdam|8 april 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:3720

aangetast in de zin van artikel 6:106, aanhef en onder b, BW. Artikel 6:106 BW geeft een limitatieve opsomming van gevallen waarin deze bepaling recht geeft op vergoeding van immateriële

Rechtbank Noord-Holland|17 februari 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:1444

schade Naar aanleiding van de gevorderde immateriële schade overweegt de rechtbank het volgende. Artikel 6:106 BW geeft een limitatieve opsomming van gevallen waarin deze bepaling recht geeft op vergoeding van immateriële … meer aan te merken als een ‘aantasting in de persoon’ zoals bedoeld in artikel 6:106 BW. Naar het oordeel van de rechtbank kan het bestaan van (geestelijk) letsel bij de benadeelde

Rechtbank Rotterdam|8 april 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:4398

Op 18 maart 2023 heeft de verdachte aan het slachtoffer één klap in zijn gezicht gegeven, waarna het slachtoffer ten val is gekomen. Door deze val is ernstig schedelhersenletsel ontstaan dat ertoe heeft geleid dat het slachtoffer is overleden. De verdachte heeft zich daarmee schuldig gemaakt aan mishandeling met de…

Rechtbank Limburg|28 juli 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:7433

onvoldoende is onderbouwd. 7.4 Het oordeel van de rechtbank De wet regelt in artikel 6:106 BW de vergoeding van ‘ander nadeel’ dan vermogensschade. Volgens artikel 6:106 lid 1 BW komt … rechtbank van oordeel dat sprake is van ander nadeel als bedoeld in artikel 6:106 BW. De rechtbank zal deze schade naar billijkheid vaststellen op 5.000,- euro. De rechtbank zal de benadeelde

Gerechtshof Amsterdam|1 augustus 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3188

Veroordeling voor overval op clubgebouw van een golfbaan, afpersing, wapen- en munitiebezit en deelname aan een criminele organisatie. Vrijspraak van betrokkenheid bij een schietpartij bij een bakkerij.

Hoge Raad|31 maart 2023|ECLI:NL:HR:2023:501

grenzen voor de toekenning van vergoeding van ander nadeel dan vermogensschade, vervat in art. 6:106 BW. Indien slechts sprake is van een geringe overschrijding van de beslistermijn en de rechter

Rechtbank Rotterdam|29 november 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:13045

omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW en op basis van de huidige onderbouwing naar maatstaven van billijkheid schatten op € 8.000,-. Daarbij … immateriële schade. 11.5 Standpunt officier van justitie De vordering kan op grond van artikel 6:106 BW een aantasting in persoon op andere wijze worden toegewezen. Tevens kan de vordering hoofdelijk worden

Rechtbank 's-Gravenhage|12 december 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AD7073

heeft betwist dat sprake zou zijn van schade die op de voet van artikel 6:106 BW voor vergoeding in aan-merking komt. Tevens heeft zij de hoogte van het gevorderde bedrag … betwist. 3.11 De rechtbank overweegt hierover als volgt. Op grond van artikel 6:106 BW bestaat voor nadeel dat niet in vermogensschade bestaat recht op een naar bil-lijkheid vast te stellen

Rechtbank Gelderland|3 augustus 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:4196

bewezenverklaarde schade heeft geleden die binnen meerdere van de hiervoor genoemde categorieën van artikel 6:106 BW valt. Door de bewezenverklaarde feiten heeft [slachtoffer 2] immers lichamelijk en psychisch letsel opgelopen

Gerechtshof Amsterdam|14 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3571

telkens: verkrachting, aanranding, diefstal, bewijsoverweging over de betrouwbaarheid van de verklaringen van aangeefsters en steunbewijs, strafmotivering, contactverbod, 3 vorderingen van benadeelde partijen

Rechtbank Rotterdam|29 augustus 2014|ECLI:NL:RBROT:2014:7209

waaruit blijkt dat hij in zijn persoon is aangetast als bedoeld in eerdergenoemd artikel 6:106 BW. Ter onderbouwing is bij de dagvaarding overgelegd een brief van de behandelend GZ psycholoog

Gerechtshof Amsterdam|2 december 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:4401

Medeplegen van mishandeling met zwaar lichamelijk letsel ten gevolge (door ontharingscreme op het hoofd te smeren), bedreiging, mishandeling van een politieambtenaar, belediging van een BOA en twee diefstallen. Verminderde toerekenbaarheid.