Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|4 maart 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT0756

WAO-Schatting. Met toepassing van artikel 6:19, eerste lid, van de Awb wordt het beroep van betrokkene mede gericht tegen het nieuw genomen besluit op bezwaar. Toekenning renteschade.

Centrale Raad van Beroep|4 maart 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT0752

Dubbel hoger beroep. Schatting WAO. Geschiktheid voorgehouden functies. Is de functieselectie geheel conform het Besluit uurloonschatting?

Centrale Raad van Beroep|4 maart 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT0374

Is terecht kinderbijslag geweigerd omdat betrokkene niet verzekerd was ingevolge de Algemene Kinderbijslagwet?

Centrale Raad van Beroep|4 maart 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT0189

Termijnoverschrijding bij het instellen van het beroep bij de rechtbank. Geen redenen aangevoerd die de termijnoverschrijding verschoonbaar maken.

Centrale Raad van Beroep|4 maart 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS9744

Is op grond van artikel 63a van de ANW, terecht geweigerd betrokkene vanaf 1 januari 2000 toe te laten tot de vrijwillige verzekering ingevolge de ANW?

Centrale Raad van Beroep|4 maart 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS9406

De WSF 2000 voorziet niet in de mogelijkheid om een lening die niet is toegekend in de vorm van een prestatiebeurs op verzoek om te zetten in een prestatiebeurs of in een gift, zodat de aanvraag uitsluitend kon worden gehonoreerd door de reeds toegekende studiefinanciering met een partnertoeslag te verhogen.

Centrale Raad van Beroep|4 maart 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS9405

Termijnoverschrijding; datum ter post bezorging; waarde van de verklaring van de getuige. Mocht bij de beoordeling van de tijdigheid van het bezwaarschrift uitgegaan worden van de datum van het poststempel?

Centrale Raad van Beroep|4 maart 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS9365

Is het bezwaar van betrokkene inzake een WAO-besluit terecht niet-ontvankelijk verklaard wegens termijnoverschrijding?

Centrale Raad van Beroep|4 maart 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS9240

Is terecht de WAO-uitkering van betrokkene herzien? Is voldoende rekening gehouden met de beperkingen van betrokkene ten aanzien van het verrichten van arbeid.

Gerechtshof 's-Gravenhage|4 maart 2005|ECLI:NL:GHSGR:2005:AS9042

De verdachte en zijn medeverdachte - zijn broer - hebben, vermoedelijk nadat de medeverdachte door één van de latere slachtoffers was opgelicht, het plan beraamd om deze te vermoorden. De verdachte en zijn broer hebben het latere slachtoffer meermalen opgebeld en gezegd dat zij met hem wilden samenwerken teneinde…

Gerechtshof 's-Gravenhage|4 maart 2005|ECLI:NL:GHSGR:2005:AS9034

De verdachte en zijn medeverdachte - zijn broer - hebben, vermoedelijk nadat de verdachte door één van de latere slachtoffers was opgelicht, het plan beraamd om deze te vermoorden. De verdachte en zijn broer hebben het latere slachtoffer meermalen opgebeld en gezegd dat zij met hem wilden samenwerken teneinde andere…

Centrale Raad van Beroep|3 maart 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT3474

Verzekeringsplicht van een voormalig directeur grootaandeelhouder; pc privé-regeling; boetenota'.

Centrale Raad van Beroep|3 maart 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT3194

Correctie- en boetenota's. Betalingsonmacht B.V.? Hoofdelijke aansprakelijkheid.

Centrale Raad van Beroep|3 maart 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT3054

Hoogte vastgestelde verschuldigde gedifferentieerde WAO-premie voor het premiejaar 2003. De werking van artikel 4a van het Besluit premiedifferentiatie WAO brengt met zich dat ook kleinere werkgevers de gedifferentieerde premie, zij het ter hoogte van het rekenpercentage, verschuldigd zijn.

Gerechtshof Amsterdam|3 maart 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AT2937

De klacht van klager met betrekking tot het verwijt dat de notaris geen dan wel onvoldoende rekening en verantwoording heeft afgelegd over hetgeen in de periode van de waarneming door de notaris met klagers praktijk is gebeurd, treft geen doel. Toen de notaris zijn waarneming begon was klager geen notaris meer wegens…

Centrale Raad van Beroep|3 maart 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT2420

Premiedifferentiatie. Artikel 78 WAO. Korting kleine werkgever. Wet van 29 juni 2004 is een verduidelijking van de bestaande wet, zonder dat hierdoor een materiële wijziging is bewerkstelligd.

Centrale Raad van Beroep|3 maart 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT2044

Is voldoende aannemelijk gemaakt dat het niet betalen van de premies werknemersverzekeringen het gevolg is van aan appellanten te wijten kennelijk onbehoorlijk bestuur in de periode dat zij bestuurder van de vennootschap waren?

Centrale Raad van Beroep|3 maart 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT1806

Dient ter bepaling van het juiste WAO-dagloon van betrokkene uit te worden gegaan van een 22-urige of een 18-urige arbeidsweek met de daaraan inhaerente vaste maandbeloning?

Centrale Raad van Beroep|3 maart 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT1747

Geen zichtbaar verband tussen de gefingeerde facturen en de gestelde betaling van zwart loon. De aangedragen feiten en omstandigheden kunnen de opgelegde correcties, en daarmee ook de daarop gebaseerde boeten, niet dragen.

Centrale Raad van Beroep|3 maart 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT0129

Is betrokkene terecht ontslag verleend uit de militaire dienst wegens wangedrag (Gebruik van drugs)?