Zoekresultaten

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|19 juni 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:4234

Betaling facturen, overeenkomst van opdracht, verjaring, stuiting.

Rechtbank Overijssel|27 augustus 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:5311

overeenkomst tussen partijen moet worden gekwalificeerd als een ‘handelsovereenkomst’ in de zin van artikel 6:119a BW. Het gaat immers om een overeenkomst om baat die de ene partij verplicht iets

Rechtbank Amsterdam|4 november 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:7484

betaling van € 400.000,00, te vermeerderen met de wettelijke handelsrente ex artikel 6:119a BW vanaf 22 juni 2007 althans vanaf 5 april 2009, 4. hoofdelijke veroordeling

Rechtbank Gelderland|7 oktober 2020|ECLI:NL:RBGEL:2020:5219

betalen. 2.28. Niet toewijsbaar is de over dit bedrag gevorderde wettelijke handelsrente van artikel 6:119a BW. Genoemd artikel is ingevoerd ter implementatie van de Europese Richtlijn 200/35/EG. In de considerans

Rechtbank Oost-Brabant|2 september 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:6633

inclusief btw, wegens provisie, te vermeerderen met de wettelijke handelsrente (ex artikel 6:119a BW), een bedrag van primair € 6.000,00, subsidiair € 3.025,00, meer subsidiair € 500,00 wegens buitengerechtelijke incassokosten

Rechtbank Amsterdam|3 juli 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:5606

vergoeding van de wettelijke handelsrente vanaf 1 oktober 2021. De wettelijke handelsrente van artikel 6:119a BW is echter alleen van toepassing op de primaire betalingsverplichting van een handelsovereenkomst. In dit geval

Rechtbank Den Haag|8 augustus 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:9741

Uitleg van een overeenkomst

Rechtbank Rotterdam|10 juli 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BX3974

worden dat [eiser] heeft bedoeld een voorschot op vergoeding van schade (waarover ingevolge artikel 6:119a BW geen wettelijke handelsrente gevraagd kan worden) te vorderen (bestaande uit het gestelde totale schadebedrag

Rechtbank Amsterdam|14 maart 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:1436

[eiser in hoofdzaak] is door [gedaagde in hoofdzaak] geplaats bij Maxima Seafood in het kader van een consultancyopdracht. De werkzaamheden van [eiser in hoofdzaak] zijn na drie dagen beëindigd. De hoofd- en vrijwaringszaak draaien beide om de al dan niet overeengekomen opzegtermijn van 28 dagen en de doorbetaling van…

Rechtbank Midden-Nederland|11 februari 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:7859

Eiseres stelt te hebben gedwaald en wil haar geld terug. Deze vordering wijst de rechtbank toe. Daarnaast vordert eiseres terugbetaling van € 97.500 op basis van een leningsovereenkomst. De rechtbank zal eiseres hiervoor een bewijsopdracht geven.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|17 mei 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:3399

Geen aansprakelijkheid administratiekantoor: geen ondeugdelijke boekhouding en geen onrechtmatige onttrekkingen banktegoeden. Uitleg lastgevingsovereenkomst.

Rechtbank Amsterdam|14 maart 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:8863

Bouw, te vermeerderen met de wettelijke handelsrente als bedoeld in art. 6:119a BW over de verschuldigde premie twee weken nadat de premie op grond van het Uitvoeringsreglement van Bpf Bouw betaald

Rechtbank Noord-Holland|25 maart 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:2358

Levering fosfaatrechten. Derdenbeding ex art. 6:253 BW. Herroeping? Uitleg van het

Rechtbank Dordrecht|31 oktober 2012|ECLI:NL:RBDOR:2012:BY2797

vorderingen zien op schadevergoeding en niet op een handelsovereenkomst in de zin van artikel 6:119a BW. Nu [gedaagde 1] heeft betwist dat rente verschuldigd is vanaf 1 januari 2007 en [eisers

Rechtbank Amsterdam|19 februari 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:8955

kort geding, gevorderd voorschot schadevergoeding beperkt toegewezen

Rechtbank Noord-Holland|10 april 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:3621

Onrechtmatigheid plaatsing (bar)container? ja, beperking in drijven horecaonderneming. Gedeeltelijke toewijzing van gevorderde schadevergoeding.

Rechtbank Overijssel|30 juli 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:5020

De rechtbank veroordeelt gedaagde om een bedrag aan de eiser te betalen. Gedaagde vorderde dat eiser wordt veroordeeld om afschrift te verstrekken van een aantal bescheiden. Eiser vorderde in de hoofdzaak om gedaagde te veroordelen om een bedrag aan hen te betalen.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 december 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BY6955

hoofdsom een bedrag van € 315.916,14, te vermeerderen met de wettelijke rente ex art. 6:119a BW en met veroordeling van [appellante] in de kosten van de procedure. 4.3.2.[appellante] heeft gemotiveerd

Rechtbank Overijssel|23 april 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:2262

Verhuur en onderverhuur lichtgevende vloer. Achterstallige huursommen, schade aan vloer bij einde huur en verbeurde boetes.

Rechtbank Midden-Nederland|12 april 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:3605

Onbetaalde facturen voor boekhoudkundige werkzaamheden toegewezen. Geen fixed fee. Reclamatietermijn verstreken. Niet is gebleken dat er fouten zijn gemaakt in de uitvoering van de werkzaamheden waardoor schade is geleden.