Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|2 maart 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT3940

Herziening van het recht op toeslag. Terugvordering teveel betaald bedrag aan toeslag.

Centrale Raad van Beroep|2 maart 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT3524

Beëindiging tijdelijk dienstverband leraar. Weigering uitkering en bovenwettelijke uitkering. Referte-eis.

Centrale Raad van Beroep|2 maart 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT3345

Is de WW-uitkering terecht blijvend geheel geweigerd omdat betrokkene verwijtbaar werkloos is geworden?

Centrale Raad van Beroep|2 maart 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT3086

Franchisenemer. Heeft appelant terecht geen recht op de voorwaarden van het werknemerschap?

Centrale Raad van Beroep|2 maart 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT2960

Vertraging in afhandeling bezwaar tegen de aanslag waarin verplichte verzekering ingevolge de Ziekenfondswet is gesteld. Matiging schadevergoeding.

Centrale Raad van Beroep|2 maart 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT2740

Terugvordering van onverschuldigd betaalde WW-uitkering. Werkbriefjes zijn niet ingevuld overeenkomstig de daadwerkelijk verrichte werkzaamheden. Ondeugdelijke administratie bij werkgever. Opsporingsonderzoek basis voor besluit.

Centrale Raad van Beroep|2 maart 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT2714

Verzoek om terug te komen van de weigering WW-uitkering. Niet gebleken van nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep|2 maart 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT2692

Betrokkene heeft zonder deugdelijke grond de eigen arbeid niet hervat en evenmin is ingegaan op de door de werkgever aangeboden soorten werk, heeft hij voor hem beschikbare passende arbeid door eigen toedoen niet behouden.

Centrale Raad van Beroep|2 maart 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT1888

Afwijzing vervoersvoorziening in de vorm van een bruikleenauto en de financiële tegemoetkoming in verhuis- en herinrichtingskosten.

Centrale Raad van Beroep|2 maart 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT1646

Kan de weigering van een tegemoetkoming in de kosten van een automatische transmissie in de eigen auto van betrokkene, in rechte standhouden?

Centrale Raad van Beroep|2 maart 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT1550

Weigering WAO-uitkering. Psychische beperkingen sedert vroege jeugd. Geen aanleiding fysieke beperkingen aan te nemen. Onafhankelijke deskundige in beginsel volgen. Geschikt voor geselecteerde functies.

Gerechtshof Leeuwarden|2 maart 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AT1113

Staken aanbestedingsprocedure wgeens gebreken

Centrale Raad van Beroep|2 maart 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT0973

Herziening WAO-uitkering. Het besluit berust op een juiste medische en arbeidskundige grondslag.

Centrale Raad van Beroep|2 maart 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT0966

Niet ongeschikt in de zin van de ZW indien de verzekerde geschikt is voor tenminste één van de functies die ten grondslag hebben gelegen aan de schatting in het kader van de WAO.

Centrale Raad van Beroep|2 maart 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT0931

Is WW-uitkering terecht blijvend geheel geweigerd op de grond dat gedaagde heeft nagelaten passende arbeid te aanvaarden? Moet de arbeid bij [naam bedrijf] voor betrokkene als passende arbeid worden aangemerkt?

Centrale Raad van Beroep|2 maart 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT0930

Is terecht afwijzend beslist op de aanvraag van betrokkene om overname van loondoorbetaling op grond van hoofdstuk IV van de WW?

Centrale Raad van Beroep|2 maart 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT0862

Is terecht geoordeld dat betrokkene verwijtbaar werkloos is geworden als bedoeld in artikel 24, eerste lid, aanhef en onder b, ten tweede, van de WW en of in verband hiermee de uitkering terecht blijvend geheel is geweigerd?

Centrale Raad van Beroep|2 maart 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT0834

Weigering WW-uitkering op de grond dat het ontslag niet rechtsgeldig is nu het niet overeenkomstig paragraaf 623 van het BGB (Duits recht) schriftelijk is gegeven en appellant ten onrechte heeft berust in dit ontslag. Onbekendheid Duits recht. Benadelingshandeling.

Centrale Raad van Beroep|2 maart 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT0829

Weigering WW-uitkering omdat betrokkene niet voldoet aan de wekeneis. Overschrijding bezwaartermijn niet verschoonbaar.

Centrale Raad van Beroep|2 maart 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT0238

Voorbehoud m.b.t. verzekeringsplich, waardoor sprake is van een onduidelijk en ondeugdelijk besluitt. Verzoek om een nieuw besluit over de verzekeringsplicht is dan ook geen herhaalde aanvraag als bedoeld in art. 4:6 Awb.