1.192 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- OmgevingsrechtHoger beroepRaad van State · Hoger beroep · Omgevingsrecht
Raad van State|11 augustus 2000|ECLI:NL:RVS:2000:AA7020
Raad vanState 199900998/1 Datum uitspraak: 11 augustus. 2000 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak op het hoger beroep van: 1. burgemeester en wethouders van Loosdrecht, 2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid "Lithos Bouw B.V." en de commanditaire vennootschap "Ter Sype", beide zetelend te…
- Bestuursrecht overigHoger beroepRaad van State · Hoger beroep · Bestuursrecht overig
Raad van State|10 augustus 2000|ECLI:NL:RVS:2000:AA9810
Raad Van State 199903289/1. Datum uitspraak: 10 augustus 2000 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak op het hoger beroep van: [appellant], wonende te [woonplaats], appellant, tegen de uitspraak van de arrondissementsrechtbank te 's-Hertogenbosch van 15 oktober 1999 in het geding tussen: appellant en de Minister van…
- AmbtenarenrechtHoger beroepCentrale Raad van Beroep · Hoger beroep · Ambtenarenrecht
Centrale Raad van Beroep|10 augustus 2000|ECLI:NL:CRVB:2000:AA8246
97/11991 AW en 97/12007 AW U I T S P R A A K in de gedingen tussen: [appellant 1] te [woonplaats 1], en [appellant 2] te [woonplaats 2], appellanten, en het College van burgemeester en wethouders van de gemeente Tholen, gedaagde. I. ONTSTAAN EN LOOP VAN DE GEDINGEN Namens appellanten is, ieder voor zich, hoger beroep…
- AmbtenarenrechtHoger beroepCentrale Raad van Beroep · Hoger beroep · Ambtenarenrecht
Centrale Raad van Beroep|10 augustus 2000|ECLI:NL:CRVB:2000:AA8245
98/1697 AW + 98/1783 AW U I T S P R A A K in het geding tussen: [appellante] te [woonplaats], appellante, tevens gedaagde (verder: appellante), en de Raad van de gemeente [gemeente], gedaagde, tevens appellant (verder: gedaagde). I. ONTSTAAN EN LOOP VAN HET GEDING Appellante en gedaagde hebben op bij aanvullende…
- Bestuursrecht overigHoger beroepArt. 22 Bestrijdingsmiddelenwet 1962 bevat een bijzondere openbaarmakingsregeling; Wob niet van toepassing…
Raad van State|10 augustus 2000|ECLI:NL:RVS:2000:AA6889
Art. 22 Bestrijdingsmiddelenwet 1962 bevat een bijzondere openbaarmakingsregeling; Wob niet van toepassing. (Onder meer) afwijzing verzoek om inzage in toelatingsaanvraagformulier betreffende bestrijdingsmiddel Tanalith 3485. In art. 22 van de Bestrijdingsmiddelenwet is een uitputtende bijzondere…
- Bestuursrecht overigHoger beroepGebruiksplan Schiphol geen besluit als bedoeld in art. 1:3 Awb. Besluit Minister inzake partieel vaststellen…
Raad van State|10 augustus 2000|ECLI:NL:RVS:2000:AA6877
Gebruiksplan Schiphol geen besluit als bedoeld in art. 1:3 Awb. Besluit Minister inzake partieel vaststellen van gebruiksplan Schiphol 1999. Afdeling beantwoordt de vraag of de vaststelling van het gebruiksplan Schiphol een besluit is in de zin van art. 1:3, eerste lid, Awb, ontkennend. Het gebruiksplan - dat wordt…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeherend vennoot van commanditaire vennootschap niet zonder meer belanghebbende. Vrijstelling verleend voor…
Raad van State|10 augustus 2000|ECLI:NL:RVS:2000:AA6874
Beherend vennoot van commanditaire vennootschap niet zonder meer belanghebbende. Vrijstelling verleend voor het bouwrijp maken woongebied De Held II Gravenburg te Groningen. De daartegen door Gron Beheer B.V. ingediende bezwaren zijn door burgemeester en wethouders niet-ontvankelijk verklaard. De president van de…
- Strafrecht overigHoger beroepDeelnemen aan een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van misdrijven. Opzettelijk aanwezig hebben…
Gerechtshof Amsterdam|10 augustus 2000|ECLI:NL:GHAMS:2000:AD8546
Deelnemen aan een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van misdrijven. Opzettelijk aanwezig hebben van 181 MDMA-pillen. Opzettelijk aanwezig hebben van 849 gram hennep. Medeplegen opzettelijk uitvoeren van heroïne. Veroordeling tot 9 jaar gevangenisstraf.
- Strafrecht overigHoger beroepMedeplegen opzettelijk invoeren van heroïne. Voorhanden hebben (in woning) van pistool en munitie. Voorhanden…
Gerechtshof Amsterdam|10 augustus 2000|ECLI:NL:GHAMS:2000:AD8539
Medeplegen opzettelijk invoeren van heroïne. Voorhanden hebben (in woning) van pistool en munitie. Voorhanden hebben (op openbare weg) van pistool en munitie. Verwerping verweer m.b.t. de niet-ontvankelijkheid van het O.M. : "volgappèl" van O.M. dient ter omzeiling van eenparigheidsregel en O.M. heeft ontlastende…
- Strafrecht overigHoger beroepMedeplegen moord (opdracht gegeven). Het slachtoffer werd verstikt en vervolgens gedumpt in het water van het…
Gerechtshof Amsterdam|10 augustus 2000|ECLI:NL:GHAMS:2000:AD8538
Medeplegen moord (opdracht gegeven). Het slachtoffer werd verstikt en vervolgens gedumpt in het water van het Noordzeekanaal. Medeplegen van opzettelijk uitvoeren van heroïne. Deelnemen, als leidinggevende, aan een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van misdrijven (invoer/uitvoer heroïne). Medeplegen…
- Strafrecht overigHoger beroepMedeplegen moord. Het slachtoffer werd verstikt en vervolgens gedumpt in het water van het Noordzeekanaal. 8…
Gerechtshof Amsterdam|10 augustus 2000|ECLI:NL:GHAMS:2000:AD8536
Medeplegen moord. Het slachtoffer werd verstikt en vervolgens gedumpt in het water van het Noordzeekanaal. 8 jaar gevangenisstraf.
- Strafrecht overigHoger beroepMedeplegen moord in opdracht van medeverdachte. Het slachtoffer werd verstikt en vervolgens gedumpt in het…
Gerechtshof Amsterdam|10 augustus 2000|ECLI:NL:GHAMS:2000:AD8534
Medeplegen moord in opdracht van medeverdachte. Het slachtoffer werd verstikt en vervolgens gedumpt in het water van het Noordzeekanaal. Deelnemen aan een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van misdrijven (invoer/uitvoer heroïne). 12 jaar gevangenisstraf
- AmbtenarenrechtHoger beroepHet zich, ondanks de gemaakte afspraken, bevinden in gelegenheden waar politiemensen zich niet behoren op te…
Centrale Raad van Beroep|10 augustus 2000|ECLI:NL:CRVB:2000:BJ7105
Het zich, ondanks de gemaakte afspraken, bevinden in gelegenheden waar politiemensen zich niet behoren op te houden; aldaar deelnemen aan gokspelen. Ongeautoriseerd dragen van dienstpistool tijdens aanhouding; bij herhaling in openbare gelegenheden dragen van dienstpistool anders dan tijdens de uitoefening van de…
- AmbtenarenrechtHoger beroepDe werkgever mocht afgaan op de verklaring van de bedrijfsarts dat gedaagde bij haar vertrek wel…
Centrale Raad van Beroep|10 augustus 2000|ECLI:NL:CRVB:2000:BJ6156
De werkgever mocht afgaan op de verklaring van de bedrijfsarts dat gedaagde bij haar vertrek wel arbeidsongeschikt maar niet ontoerekeningsvatbaar was.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepCentrale Raad van Beroep · Hoger beroep · Socialezekerheidsrecht
Centrale Raad van Beroep|9 augustus 2000|ECLI:NL:CRVB:2000:AA8870
98/5108 WW U I T S P R A A K in het geding tussen: het Landelijk instituut sociale verzekeringen, appellant, en [gedaagde], wonende te [woonplaats], gedaagde. I. ONTSTAAN EN LOOP VAN HET GEDING Appellant is op bij aanvullend beroepschrift aangegeven gronden in hoger beroep gekomen van een door de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVoor mitigeringsbevoegdheid niet beslissend of oorzaken van werkloosheid meer in de sfeer van werkgever dan…
Centrale Raad van Beroep|9 augustus 2000|ECLI:NL:CRVB:2000:AA7503
Voor mitigeringsbevoegdheid niet beslissend of oorzaken van werkloosheid meer in de sfeer van werkgever dan wel werknemer liggen, doch uitsluitend in hoeverre het niet nakomen van een verplichting van werknemer aan hem verweten kan worden. Blijvend gehele weigering WW-uitkering, nu eiser m.i.v. 18 november 1996 zelf…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe verjaringstermijn van art 25 AWW moet buiten toepassing worden gelaten in geval van vermoedelijk overlijden.
Centrale Raad van Beroep|9 augustus 2000|ECLI:NL:CRVB:2000:ZB8930
De verjaringstermijn van art 25 AWW moet buiten toepassing worden gelaten in geval van vermoedelijk overlijden.
- Bestuursrecht overigHoger beroepRaad van State · Hoger beroep · Bestuursrecht overig
Raad van State|8 augustus 2000|ECLI:NL:RVS:2000:AA7246
Raad van State E03.98.0103. Datum uitspraak: 8 augustus 2000 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak in het geding tussen: 1. [appellant 1] , wonend te [woonplaats 1] , en [appellant 2] en [appellant 3], beiden wonend te [woonplaats 2], 2. [appellant 3], wonend te [woonplaats 2], appellanten, en burgemeester en…
- OmgevingsrechtHoger beroepVijfjarentermijn art. 17 WRO niet verstreken; planologische uitstraling huisvesting van 50 studenten is…
Raad van State|8 augustus 2000|ECLI:NL:RVS:2000:AA6895
Vijfjarentermijn art. 17 WRO niet verstreken; planologische uitstraling huisvesting van 50 studenten is wezenlijk anders dan die van 121 asielzoekers. Vrijstelling (art. 17 WRO) voor de periode van één jaar voor opvang van asielzoekers in nader aangegeven pand. Ingevolge het geldende bestemmingsplan rust op het…
- Bestuursrecht overigHoger beroepRaad van State · Hoger beroep · Bestuursrecht overig
Raad van State|8 augustus 2000|ECLI:NL:RVS:2000:AA6721
199901201/1 en 200002212/1. Datum uitspraak: 8 augustus 2000 afdeling bestuursrechtspraak Uitspraak in de gedingen tussen: 1. Appellant 1 te Hoofddorp, 2. de stichting "Stichting Vrienden van het Gein" en Appellant 2, beide te Amsterdam, 3. Appellant 3 te Akersloot, 4. Appellant 4.1 en Recreatiepark Aalsmeer te…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.