Zoekresultaten

Hoge Raad|9 oktober 2015|ECLI:NL:HR:2015:2987Aangehaald in 17 uitspraken

gemaakt van artikel 52 AWR en bovendien artikel 25, lid 3, en artikel 27e, lid 1, AWR geen grondslag bieden voor omkering van de bewijslast bij het niet-naleven van de administratieplicht

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|15 februari 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:1021

Deze uitspraak is niet voorzien van een samenvatting.

Gerechtshof Leeuwarden|10 juli 2001|ECLI:NL:GHLEE:2001:AB2918

belanghebbende niet heeft voldaan aan de administratieplicht zoals omschreven in artikel 52, lid 1, Awr, dat geldt met ingang van 14 juli 1994. In samenhang met artikel 29, lid 1, Awr geldt

Hoge Raad|5 juni 2020|ECLI:NL:HR:2020:1011Aangehaald in 35 uitspraken

Besluit Fiscaal Bestuursrecht (hierna: het BFB), in afwijking van artikel 25, lid 1, AWR, het initiatief voor het horen van de belanghebbende bij de inspecteur ligt en dat de inspecteur

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 juli 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:5533

belastingheffing te zijnen aanzien, voor dit doel beschikbaar te stellen. 4.2. Ingevolge artikel 49, lid 1, AWR moeten deze gegevens en inlichtingen binnen een door de inspecteur te stellen termijn duidelijk, stellig … voor raadpleging beschikbaar gestelde gegevensdragers of de inhoud daarvan. 4.2. In artikel 52a, lid 1, AWR is, voor zover van belang, bepaald dat als met betrekking tot een op te leggen aanslag

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 mei 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:CA0898

niet beschikte over een voor navordering vereist nieuw feit als bedoeld in artikel 16, lid 1, AWR. 4.16. Op grond van artikel 16, lid 1, AWR kan, indien enig feit grond oplevert

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 maart 1998|ECLI:NL:GHSHE:1998:AB0825

trouw hem daarbij hindert. 4.4. Van kwade trouw in de zin van artikel 16, lid 1, AWR is blijkens Hoge Raad 11 juni 1997, nr. 32 236 slechts sprake wanneer een belastingplichtige … belanghebbende te dezen te kwader trouw zou zijn in de zin van artikel 16, lid 1, AWR. Belanghebbende wordt daarom, ongehinderd door kwade trouw, tegen navordering beschermd door het blijkens 4.3. door

Hoge Raad|15 april 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT3953Aangehaald in 26 uitspraken

laag bedrag is vastgesteld. Deze laatste omstandigheid rechtvaardigt op zichzelf navordering ingevolge artikel 16, lid 1, AWR. 3.3. Voor het Hof was voorts in geschil of de Inspecteur - gelet

Raad van State|23 oktober 2013|ECLI:NL:RVS:2013:1586

CONCLUSIE: Op woensdag 23 oktober 2013 neemt staatsraad advocaat-generaal Widdershoven voor de eerste keer een conclusie in een bestuursrechtelijk geschil. In mei van dit jaar heeft de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State in samenwerking met de andere hoogste bestuursrechters gebruik gemaakt van de…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 april 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:3200

belasting overigens van belang zijnde gegevens hieruit duidelijk blijken. 4.6. In artikel 52a, lid 1, AWR is, voor zover van belang, bepaald dat als met betrekking tot een op te leggen belastingaanslag … meer is dat op grond van artikel 25, lid 3, en artikel 27e, lid 1, AWR omkering en verzwaring van de bewijslast moet volgen als sprake is van een onherroepelijk geworden informatiebeschikking

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|15 februari 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:1019

Deze uitspraak is niet voorzien van een samenvatting.

Hoge Raad|25 oktober 2024|ECLI:NL:HR:2024:1535Aangehaald in 73 uitspraken

worden voldaan, geheel of gedeeltelijk niet is betaald in de zin van artikel 20, lid 1, AWR. De heffingsambtenaar kan dan geen naheffingsaanslag met kostenopslag opleggen. 5.4.2 Hetgeen hiervoor

Gerechtshof Arnhem|8 mei 2001|ECLI:NL:GHARN:2001:AB2072

feit sprake is van kwade trouw in de zin van artikel 16, lid 1, AWR aan de zijde van belanghebbende. 10. Anders dan de gemachtigde van belanghebbende betoogt, kan ook ten aanzien … ligt reeds vóór 4 mei 1994 (de datum van de invoeging in artikel 16, lid 1, AWR, van het kwade trouw-criterium) is ontstaan, bij gebreke van overgangsrecht de belasting worden nagevorderd

Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA3924

Conclusie PG: A-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 12/02792. Aan belanghebbende zijn voor de jaren 2002 en 2003 aanslagen IB/PVV opgelegd met correcties en boeten in verband met het voorkomen van belanghebbendes naam op een microfiche met rekeninghouders bij de KB-LUX bank. Over de jaren 1990 tot…

Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA3901

Conclusie PG: A-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 12/02791. Aan belanghebbende zijn voor de jaren 2002 en 2003 aanslagen IB/PVV opgelegd met correcties en boeten in verband met het voorkomen van belanghebbendes naam op een microfiche met rekeninghouders bij de KB-LUX bank. Over de jaren 1990 tot…

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV1420

Dividendbelasting. Heffingsrente. Europees recht. Art. 25a, lid 2, Wet Vpb 1969, art. 15 en 30f AWR. Teruggaaf van dividendbelasting en vergoeding van heffingsrente m.b.t. door een Nederlandse deelneming aan haar Spaanse moedermaatschappij uitgekeerde dividenden. Beschikking waarbij verzoek om teruggaaf…

Hoge Raad|29 januari 2016|ECLI:NL:HR:2016:117

Rechtbank Gelderland (nr. AWB 12/4041) betreffende een informatiebeschikking als bedoeld in artikel 52a, lid 1, AWR. 1 Geding in cassatie Belanghebbende heeft tegen ’s Hofs uitspraak beroep in cassatie ingesteld en daarbij

Hoge Raad|10 juli 2020|ECLI:NL:HR:2020:1237Aangehaald in 10 uitspraken

inspecteur op de voet van de artikelen 57 en 58 Wfsv en artikel 11, lid 1, AWR de premie voor de volksverzekeringen te heffen. Daartoe dient de inspecteur met inachtneming

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 januari 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BV2696

AWR kan verlangen dat inlichtingen die door [appellant] ingevolge art. 47 lid 1 AWR dienen te worden verstrekt mondeling door [appellant] aan de Belastingdienst worden verstrekt. 4.3.2. Het hof deelt voormeld oordeel … verplichting tot het verstrekken van inlichtingen op grond van art. 47 lid 1 AWR ten behoeve van een juiste belastingheffing niet in strijd komt met het nemo tenetur beginsel. De door [appellant

Hoge Raad|10 juli 2020|ECLI:NL:HR:2020:1235Aangehaald in 13 uitspraken

artikelen 57 en 58 Wet financiering sociale verzekeringen (hierna: Wfsv) en artikel 11, lid 1, AWR bevoegd is om de premieplicht vast te stellen. Het Hof heeft belanghebbende niet gevolgd in zijn