Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:489Aangehaald in 6 uitspraken

Opiumwet” veroordeeld tot een gevangenisstraf van 24 maanden, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. De onderhavige zaak hangt samen met de zaken tegen de medeverdachten [medeverdachte 1] (15/04918) en [medeverdachte

Parket bij de Hoge Raad|3 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:895Aangehaald in 5 uitspraken

maanden voorwaardelijk, met een proeftijd van twee jaren en met aftrek als bedoeld in artikel 27 Sr. Voor de uitvoering van de bewezen verklaarde verduistering hebben de betrokkene en een medebetrokkene

Parket bij de Hoge Raad|10 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1133

gevangenisstraf voor de duur van vier jaren, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. Voorts is de vordering tot schadevergoeding van de benadeelde partij toegewezen zoals vermeld in het arrest

Parket bij de Hoge Raad|5 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1060

middel van braak’ tot een gevangenisstraf van vier weken met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. 2. Namens de verdachte heeft mr. N. van Schaik, advocaat te Utrecht, twee middelen

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1779

gevangenisstraf voor de duur van drie maanden, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. Voorts heeft het Hof de vordering van de benadeelde partij toegewezen en verdachte dienaangaande een schadevergoedingsmaatregel opgelegd

Gerechtshof Amsterdam|18 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1009

worden veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 6 maanden met aftrek overeenkomstig artikel 27 Sr. De raadsman heeft ter terechtzitting in hoger beroep primair bepleit dat het hof een straf

Parket bij de Hoge Raad|7 januari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:98

gevangenisstraf voor de duur van twee maanden, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. 2. Namens de verdachte is beroep in cassatie ingesteld. Mr. E.R. Weening, advocaat te Rotterdam, heeft

Parket bij de Hoge Raad|11 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:520

maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaren met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. Aan de proeftijd heeft de rechtbank algemene en bijzondere voorwaarden verbonden, zoals nader in het vonnis

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:267

duur van veertig uren, subsidiair twintig dagen hechtenis, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. Namens de verdachte is beroep in cassatie ingesteld. Mr. R. van Leusden, advocaat te Amsterdam, heeft

Parket bij de Hoge Raad|25 november 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2793

gevangenisstraf voor de duur van tien jaren, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr, en met onttrekking aan het verkeer en teruggave van in beslag genomen voorwerpen, zoals in het arrest

Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:573

veroordeeld tot een gevangenisstraf van vier jaren, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. 2. Namens de verdachte heeft mr. A.J. Hardonk, advocaat te Amsterdam, cassatie ingesteld. Namens de verdachte heeft

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2549

gevangenisstraf voor de duur van 51 maanden, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. Voorts heeft het Hof de in beslaggenomen geldbedragen verbeurd verklaard en de teruggave gelast aan Amsterdam Airport

Parket bij de Hoge Raad|21 september 2021|ECLI:NL:PHR:2021:832

gevangenisstraf voor de duur van vijf jaren, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr; (ii) namens de verdachte is op 6 november 2018 beroep ingesteld tegen voornoemd vonnis

Parket bij de Hoge Raad|19 februari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ1514

gevangenisstraf voor de duur van 30 maanden, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr en (iii) beslissingen genomen omtrent de inbeslaggenomen goederen en de vordering van de benadeelde partij als nader

Parket bij de Hoge Raad|31 augustus 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP1187

telastegelegde feit en dat de tijd in voorlopige hechtenis doorgebracht dus op grond van art. 27 Sr voor aftrek in aanmerking kwam. 19. Voor het overige merk ik op dat de strafmotivering

Parket bij de Hoge Raad|23 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:280Aangehaald in 6 uitspraken

drie maanden voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaren, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr, en een taakstraf voor de duur van 150 dagen, subsidiair 75 dagen hechtenis. Verder heeft

Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1003

maanden voorwaardelijk, met een proeftijd van twee jaren en met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. Namens de verdachte heeft mr. G. Spong, advocaat te Amsterdam, twee middelen van cassatie voorgesteld

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:249

duur van 240 uren subsidiair 120 uren hechtenis, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. Voorts heeft het Hof het geschorste, tegen verdachte verleende bevel tot voorlopige hechtenis opgeheven

Parket bij de Hoge Raad|13 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:633

duur van tachtig uren, subsidiair veertig dagen jeugddetentie, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. Namens de verdachte is beroep in cassatie ingesteld en heeft mr. P.H.L.M. Souren, advocaat te Amsterdam

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:214

proeftijd van drie jaren en met aftrek van voorarrest als bedoeld in art. 27 Sr, wegens 1 eerste cumulatief “een afbeelding van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd