Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 april 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BI6641

deze enkele omstandigheid zonder nadere verklaring onvoldoende om de overeenkomst op grond van artikel 3 : 40 BW nietig te achten. Hetgeen [Y.] heeft aangevoerd, leidt derhalve niet tot de conclusie

Gerechtshof Amsterdam|29 juli 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:3005

Holdings B.V.); Fortis Verzekeringen Nederland N.V.; Fortis Corporate Insurance N.V.; op grond van artikel 3:40 BW nietig is, althans de vernietiging van die verkrijging uit te spreken vanwege strijd

Gerechtshof Amsterdam|16 oktober 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY1786

recht (maar niet met de openbare orde of goede zeden als bedoeld in artikel 3:40 BW) als de vaststellingsovereenkomst een reeds bestaande onzekerheid of een reeds bestaand geschil beëindigt. Dit betekent

Rechtbank Gelderland|18 mei 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:3101

deze overeenkomst in strijd is met de goede zeden als bedoeld in artikel 3:40 BW. 4.8. Al hetgeen verder is gesteld en aangevoerd behoeft geen bespreking nu dat niet

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 maart 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:2335

ZONL bepleit is haar opzegging ook niet nietig op de voet van artikel 3:40 BW. Een beroep op dit artikel is niet per definitie uitgesloten wegens 'een gesloten stelsel van ontslagrecht

Gerechtshof Den Haag|6 oktober 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:2609

voorlopige conclusie leiden dat sprake lijkt te zijn van nietigheid op grond van artikel 3:40 BW. In het onderhavige geval zal het hof evenwel in het midden laten

Rechtbank Amsterdam|31 januari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:414

uitvoerbaar bij voorraad: I. voor recht verklaart dat de overeenkomst met Crypto.com ingevolge artikel 3:40 BW, juncto 23c en g Wwft nietig is, althans buitengerechtelijk is vernietigd, althans deze in rechte

Rechtbank Midden-Nederland|9 augustus 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:4311

Gebruikersovereenkomst met Coinbase Ireland en de Gebruikersovereenkomst met Coinbase Europe ingevolge artikel 3:40 BW jo. artikel 23c en g Wwft, nietig zijn, althans buitengerechtelijk zijn vernietigd, althans deze in rechte

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|9 januari 2019|ECLI:NL:OGEAA:2019:5

strijdig is met de goede zeden of openbare orde (zie in dit verband artikel 3:40 BW). Dit één en ander brengt mee dat de reconventionele vordering van [gedaagden] op dit onderdeel

Rechtbank Noord-Holland|9 september 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:12058

Kredietvergoeding maximaal toegestane kredietvergoeding overschreden. Dat betekent dat de overeenkomst op grond van artikel 3:40 BW nietig dan wel vernietigbaar is met als gevolg – net als overwogen

Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:521

Conclusie AG. Profijtontneming. Had hof cfm. in h.b. gevoerd verweer rekening moeten houden met verbeurdverklaring (v.v.) van een bedrag van € 300.490,- in de hoofdzaak van de medeverdachte? CAG stelt e.e.a. voorop m.b.t. reparatoire aard van de ontnemingsmaatregel. Het bedrag is i.c. niet ex art. 33a.1.a Sr v.v. in…

Rechtbank Gelderland|29 mei 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:3314

Rechtbank is voornemens prejudiciële vragen te stellen aan de Hoge Raad over uitwerking regels Didam-arrest. Projectontwikkelaar heeft voorkeursrecht tot koop van percelen grond verkregen voordat Didam-arrest werd gewezen. Gemeente wil thans de verplichting om de percelen eerst aan projectontwikkelaar te koop aan te…

Gerechtshof Arnhem|7 mei 2002|ECLI:NL:GHARN:2002:AE3214

strijd met de openbare orde en derhalve ingevolge het bepaalde in artikel 3:40 BW nietig. Dat brengt mee dat onder vernietiging van het bestreden vonnis de vordering alsnog zal worden toegewezen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 maart 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:742

appellant] , heeft daarmee rechtmatig en in overeenstemming met de wet gehandeld. 3.10. In art 3:40 BW is bepaald dat een rechtshandeling die door inhoud of strekking in strijd

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:7687

geval van wilsgebreken en in het geval van nietigheid of vernietigbaarheid ingevolge artikel 3:40 BW (op een andere grond dan strijd met het aanbestedingsrecht). Dat brengt mee dat ook vorderingen waarmee

Rechtbank Amsterdam|12 januari 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BP5013

geen sanctie bevat en dat daarom op grond van het derde lid van artikel 3:40 BW de afgifte van de contragarantie niet nietig is. Dit betoog faalt reeds omdat in artikel

Rechtbank Zutphen|9 mei 2012|ECLI:NL:RBZUT:2012:BW6279

misdrijf gebaseerd en zijn derhalve wegens strijd met dwingende wetsbepalingen als bedoeld in artikel 3:40 BW nietig. Verder is het vennootschapscontract nietig omdat het kwalificeert als een verboden en nietige societas

Rechtbank Den Haag|30 september 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:11282

mist hier toepassing. Voor zover [gedaagde] heeft beoogd zich te beroepen op artikel 3:40 BW, gaat het verweer evenmin op. Het betreft hier immers een vordering uit onrechtmatige daad en niet

Rechtbank Noord-Holland|17 mei 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:6970

constructie om de bank te misleiden. De overeenkomst is op grond van artikel 3:40 BW nietig en Kroon Waarland heeft het recht en de plicht om haar boekhouding in overeenstemming

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 september 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:4152

vormen, is de overeenkomst tussen belanghebbende en zijn medewerkers nietig op grond van artikel 3:40 BW en ontbreekt de basis voor de heffing van loonbelasting. 3.4. Het is inderdaad