Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Nederland|8 juli 2020|ECLI:NL:RBNNE:2020:2494

vordering tot vernietiging van de vaststellingsovereenkomst op grond van de zogenaamde 'actio pauliana' (artikel 3:45 BW). [gedaagde] heeft bezwaar tegen deze eiswijziging gemaakt, omdat er al eenzelfde eis is ingesteld

Rechtbank Amsterdam|14 december 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:7428

verwachters) te benadelen. Bovendien is sprake van een benadelingshandeling (pauliana) zoals bedoeld in artikel 3:45 BW. Omdat [gedaagde 2] ernstig is tekort geschoten in de nakoming van zijn verplichtingen, dient

Rechtbank Rotterdam|7 december 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BU9655

vermogen van de Stichting, niet slaagt. Het gevolg van de succesvolle vernietiging ex artikel 3:45 BW is dat de Registergoederen tegenover [eiseres] nooit tot het vermogen van [bedrijf 2] en later

Rechtbank Amsterdam|3 september 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:5314

Geen beroep op verrekening of opschorting met onvoldoende vaststaande tegenvordering, dagvaardingstermijn bij repeterende beslagen. Geslaagde vernietiging van pandrecht (actio pauliana)

Rechtbank Arnhem|21 mei 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BD2057

overdracht van het vermogen ten grondslag ligt op grond van art. 3:45 BW. 4.23. Vast staat dat het pand aan de [adres] [huisnummer] eigendom was va[gedaagde sub 3]aagde

Rechtbank Oost-Brabant|3 augustus 2022|ECLI:NL:RBOBR:2022:3246

Geschil over de renovatie van de rioolwaterzuiveringsinstallatie in ’s-Hertogenbosch. UAV-GC 2005.

Parket bij de Hoge Raad|24 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA1728

rechtshandeling strekkende tot de hypotheekverlening aan ING Bank op grond van artikel 3:45 BW althans artikel 42 Fw nietig is, alsmede ING Bank te veroordelen om aan de curator een bedrag

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT7328

zojuist bedoelde categorie valt een groot deel van het "paulianeuze" handelen waarop o.a. art. 3:45 BW betrekking heeft; maar valt ook de handelwijze van degeen die bevordert of toelaat

Rechtbank Gelderland|13 december 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:6701

Bluebells) zijn onttrokken aan het vermogen van Vrijheid Apeldoorn vernietigt op grond van artikel 3:45 BW. 3 Het geschil 3.1. Loda vordert na wijziging van eis bij vonnis, uitvoerbaar bij voorraad

Rechtbank Rotterdam|1 februari 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:704

door Pegeco en [naam gedaagde] zijn verrekend paulianeus zijn in de zin van artikel 3:45 BW en vernietigd zijn althans deze rechtshandeling(en) te vernietigen althans te verklaren voor recht

Rechtbank 's-Hertogenbosch|4 januari 2012|ECLI:NL:RBSHE:2012:BV0449

vordering aldus hebben begrepen. 4.3. Voor een vernietiging op grond van artikel 3:45 BW is vereist dat er sprake is van een onverplichte rechtshandeling, waarbij de schuldenaar wist of behoorde

Rechtbank Limburg|17 januari 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:303

Vordering van de bank op (mede) kredietnemer toegewezen. Aan bank bepande vordering op bestuurder van de (mede) kredietnemer eveneens toegewezen.

Rechtbank Den Haag|4 maart 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:1827

relevant - de akte van overdracht van 15 februari 2018 buitengerechtelijk vernietigd op grond van 3:45 BW (actio pauliana) en subsidiair op grond van 3:44 BW (bedrog en/of misbruik van omstandigheden

Rechtbank Noord-Nederland|28 maart 2018|ECLI:NL:RBNNE:2018:1045

Ontbinding vennootschap onder firma. De vennoten hebben op 1 januari 2015 de vof uitgeschreven uit het handelsregister. De samenwerking is nadien voortgezet. Uit de gedragingen van de vennoten moet worden afgeleid dat zij niet waren overeengekomen om de vof daadwerkelijk per 1 januari 2015 te ontbinden. Samenwerking…

Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten|21 januari 2020|ECLI:NL:OGEAM:2020:1

bekend. 4.9. De rechtsvordering is derhalve niet verjaard. 4.10. Uit de bepaling van artikel 3:45 BW volgt dat indien een schuldenaar bij het verrichten van een onverplichte rechtshandeling wist of behoorde

Rechtbank Overijssel|19 augustus 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:5241

Vorderingen tot betaling wegens restschuld na opheffing rekening-courantverhoudingen, onverschuldigde betaling en bestuurdersaansprakelijkheid. Daarnaast vernietiging op grond van de actio pauliana. De vorderingen worden grotendeels toegewezen.

Rechtbank Rotterdam|15 juli 2009|ECLI:NL:RBROT:2009:BJ3361

grond van dwaling, en uiterst subsidiair vernietigbaar is op grond van artikel 3:45 BW. Nu uit de stellingen van [eiseres] noch blijkt dat de in het citaat neergelegde stellingen tevens worden

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 december 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:7476

Aanneming van werk. Overeenkomst over aanlevering van een systeem voor opslag van energie (batterijsysteem). Is het werk opgeleverd? En voldoet het systeem aan de overeengekomen specificaties? De opdrachtgever heeft niet voldaan aan haar betalingsverplichtingen. Paulianeus handelen. Bestuurdersaansprakelijkheid.

Rechtbank Amsterdam|15 januari 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:508

artikel 3:40 lid 1 BW nietig zijn; Meer subsidiair: op grond van artikel 3:45 BW vernietigbaar of vernietigd zijn. Of de overeenkomst te vernietigen; Primair (in geval van een waardeloze

Rechtbank Limburg|11 december 2023|ECLI:NL:RBLIM:2023:7677

Eiser sub 1 en de bestuurder van gedaagde zijn ex-echtgenoten. Zij zijn verwikkeld in diverse procedures met elkaar en met elkaars ondernemingen. Eisers zijn door de rechtbank Oost-Brabant bij vonnis veroordeeld tot betaling van diverse bedragen aan gedaagde. Het gerechtshof ’s-Hertogenbosch heeft dat vonnis…