1.188 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigWrakingWraking – afwijzing aanhouding – procesbeslissing - geen grond voor wraking
Rechtbank Limburg|29 februari 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:2235
schijn van) partijdigheid of vooringenomenheid aan de kant van de rechters. 4 De beoordeling Artikel 36 Rv bepaalt dat op verzoek van een partij de rechter die een zaak behandelt kan worden
- Civiel recht overigRekestprocedureWrakingsverzoek te laat ingediend, niet ontvankelijk
Rechtbank Noord-Nederland|10 januari 2017|ECLI:NL:RBNNE:2017:177
inhoudelijke gronden niet slagen, aldus mr. Teertstra. 2.2 De wrakingskamer overweegt als volgt. Ingevolge artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen, worden
- Civiel recht overigWrakingWraking. Wrakingsverzoek afgewezen. Het verzoek bevat geen concrete feiten en omstandigheden waaruit…
Rechtbank Gelderland|28 april 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:2697
rechtsbedeling en van een vermoeden van de aanwezigheid van een schijn van partijdigheid ex artikel 36 Rv. 2.2. Het verweer van de rechter wordt hierna voor zover nodig besproken. 3 De beoordeling
- Civiel recht overigWrakingGerechtshof Den Haag · Wraking · Civiel recht overig
Gerechtshof Den Haag|22 januari 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:65
grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden (art. 36 Rv). Volgens vaste rechtspraak is uitgangspunt bij de beoordeling van een wrakingsverzoek dat de rechter uit hoofde
- Civiel recht overigWrakingWrakingszaak. Zie ook herstelbeslissing BZ5778.
Rechtbank Midden-Nederland|19 maart 2013|ECLI:NL:RBMNE:2013:BZ5313
overvloede en ter voorlichting van [A] - nog het volgende op. De strekking van artikel 36 Rv is dat de rechtzoekende zich er van kan verzekeren dat zijn zaak wordt beslist door
- Civiel recht overigWrakingWrakingszaak. Buiten zitting beslissing. Verzoeker niet-ontvankelijk omdat het wrakingsverzoek is gericht op…
Rechtbank Midden-Nederland|8 september 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:4881
hebben deelgenomen aan de gaypride in Amsterdam. 3 De beoordeling Het toetsingskader 3.1. In artikel 36 Rv staat dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Burgerlijk procesrechtWrakingWraking, kennelijk ongegrond
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|3 november 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:9743
maat, wat de schijn van partijdigheid oproept. 4 De beoordeling 4.1. Op grond van artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen worden
- Personen- en familierechtWrakingWrakingsverzoek ongegrond. De beleving van verzoeker dat hij niet serieus is genomen, wordt niet ondersteund…
Rechtbank Midden-Nederland|18 juli 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:3852
heeft deze daarom niet bij de beoordeling kunnen betrekken. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingWraking voorzieningenrechter afgewezen. Procesbeslissing.
Rechtbank Dordrecht|16 februari 2012|ECLI:NL:RBDOR:2012:BV6401
voorzieningenrechter heeft gehandeld zoals van haar verwacht mocht worden. 4. De beoordeling 4.1. Ingevolge artikel 36 Rv kan elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij worden
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigWraking wegens processuele beslissing. Verzoek ongegrond
Rechtbank Noord-Nederland|22 juni 2020|ECLI:NL:RBNNE:2020:3309
ertoe kunnen leiden dat de rechterlijke onpartijdigheid schade lijdt. 4 De beoordeling 4.1 Ingevolge artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelt, worden
- Bestuursrecht overigWrakingHet verzoek tot wraking in procedure 2924322 VV EXPL 14-32 is afgewezen.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|9 mei 2014|ECLI:NL:RBZWB:2014:3324
afwijzing van het wrakingsverzoek. 6 De beoordeling en de gronden daarvoor 6.1. Ingevolge artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen, worden gewraakt
- Burgerlijk procesrechtWrakingWrakingsverzoek buiten behandeling gesteld wegens kennelijke niet-ontvankelijkheid. Bij de beschikking met…
Rechtbank Rotterdam|13 oktober 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:8668
verzekering van de onpartijdigheid van de rechter. Op grond van hetgeen is bepaald in artikel 36 Rv kan de rechter die een zaak behandelt worden gewraakt. Het middel is derhalve toegekend
- Personen- en familierechtWrakingWrakingszaak. Wrakingsverzoek niet specifiek gericht op handelen van de rechter op zitting, maar gericht…
Rechtbank Midden-Nederland|23 december 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:6234
Door de wraking is aan een inhoudelijke behandeling niet toegekomen. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingWrakingsverzoek. Daadwerkelijke bekendheid feiten en omstandigheden. Eerder succesvol wrakingsverzoek is geen…
Gerechtshof Den Haag|22 juni 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1912
toegewezen. [verzoeker] is dan ook ontvankelijk in zijn wrakingsverzoek. Het wrakingsverzoek 5. Ingevolge artikel 36 Rv kan een rechter die een zaak behandelt, op verzoek van een partij worden gewraakt op grond
- Civiel recht overigWrakingWrakingszaak. Verzoeker niet ontvankelijk. Hoofdzaak is op eenstemmig verzoek doorgehaald na een schikking…
Rechtbank Midden-Nederland|13 januari 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:81
hebben gekregen de standpunten van hun cliënten nader te onderbouwen. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingHet tweede wrakingsverzoek klaagt over het opmaken van het proces-verbaal van de zitting en het verzenden…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 maart 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:1892
omstandigheden van mening is dat de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden, geeft artikel 36 Rv haar de mogelijkheid een verzoek tot wraking te doen van elk van de rechters
- Civiel recht overigWrakingWrakingsverzoek kennelijk ongegrond. Verzoeker voert geen concrete feiten of omstandigheden aan waaruit…
Rechtbank Noord-Nederland|15 juni 2023|ECLI:NL:RBNNE:2023:2384
Europese Hof voor de Rechten van de Mens daaromtrent ontwikkelde criteria. 3.2. Artikel 36 Rv bepaalt dat op verzoek van een partij de rechter die een zaak behandelt kan worden gewraakt
- Civiel recht overigWrakingWrakingszaak. Wrakingsverzoek ongegrond. Wrakingsverzoek gedaan naar aanleiding van vonnis in incident…
Rechtbank Midden-Nederland|16 juni 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:3517
verbetering door verzoeker hersteld in een herstelvonnis. 3 De beoordeling Het toetsingskader 3.1. In artikel 36 Rv staat dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- InsolventierechtWrakingWrakingskamer. Buiten zitting beslissing. Kennelijk ongegrond omdat het feit dat de rechter eerder bij een…
Rechtbank Midden-Nederland|25 juli 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:4041
rechtbank Gelderland is verzoekster onvoldoende gehoord. 3 De beoordeling Het toetsingskader 3.1. In artikel 36 Rv staat dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Burgerlijk procesrechtWrakingWrakingszaak. Wraking van de wrakingskamer kennelijk niet-ontvankelijk omdat het wrakingsverzoek feitelijke…
Rechtbank Midden-Nederland|19 oktober 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:5526
rechtbank Den Haag afkomstig zijn, omdat deze rechtbanken samenwerken. 3 De beoordeling 3.1. Uit artikel 36 Rv volgt dat een wrakingsgrond gelegen moet zijn in feiten en omstandigheden die de persoon
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.