Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|30 september 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:12096

Jeugdstrafrecht. Veroordeling voor medeplegen van opzettelijk twee ontploffingen teweegbrengen, het voorhanden hebben van een molotovcocktail en diefstal in vereniging. Oplegging onvoorwaardelijke PIJ-maatregel. Vorderingen TUL afgewezen.

Rechtbank Midden-Nederland|1 mei 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:3085

De rechtbank veroordeelt een man tot 12 maanden jeugddetentie waarvan 7 maanden voorwaardelijk voor het plegen van een gewelddadige woningoverval. De rechtbank heeft bij de strafoplegging rekening gehouden met de adviezen van de psychiater en de psycholoog dat het bewezen verklaarde in verminderde mate aan verdachte…

Rechtbank Midden-Nederland|1 februari 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:293

gevorderde wettelijke rente over deze bedragen en met oplegging van de schadevergoedingsmaatregel ex artikel 36f Sr. Het standpunt van de verdediging De raadsman heeft zich gerefereerd ten aanzien van de gevorderde reiskosten

Rechtbank Midden-Nederland|26 april 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:1790

Twee 15-jarige jongens die vorig jaar meerdere auto’s in brand hebben gestoken in de regio Utrecht hebben een zogenoemde maatregel Toezicht en Begeleiding opgelegd gekregen voor de duur van 2 jaar en ze moeten zich laten behandelen. Daarnaast veroordeelt de rechtbank Midden-Nederland de pubers tot een voorwaardelijke…

Rechtbank Amsterdam|27 februari 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:BZ5707

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan de oplichting – dan wel de poging daartoe – van een groot aantal ouderen (variërend in leeftijd van 67 tot 94 jaar) door hen te bellen met het verhaal dat hun bankpas was geskimd en door hen de pincode en/of de bankpas afhandig te maken. Daarbij deden verdachte en zijn…

Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:286Aangehaald in 5 uitspraken

nader in het arrest omschreven. Voorts heeft het hof twee schadevergoedingsmaatregelen als bedoeld in art. 36f Sr opgelegd en daarbij de duur van de gijzeling bepaald op respectievelijk 304 dagen … heeft toegebracht, heeft het hof ten behoeve van hen de maatregel van art. 36f Sr opgelegd. Beide schadevergoedingsmaatregelen zijn derhalve te koppelen aan het onder 1 tenlastegelegde feit. Bewezenverklaard

Rechtbank Amsterdam|6 oktober 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BT6834

De 'Damschreeuwer' wordt veroordeeld wegens lichamelijk letsel door schuld, terwijl de schuld bestaat uit roekeloosheid, en nog enkele feiten. Hij wordt veroordeeld tot 12 maanden gevangenisstraf, waarvan 6 voorwaardelijk, met als bijzondere voorwaarde dat hij vijf jaar lang niet bij de jaarlijkse dodenherdenking op…

Gerechtshof Amsterdam|4 oktober 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3618

immateriële schade, vermeerderd met de wettelijke rente en met oplegging van de maatregel van artikel 36f Sr. De benadeelde partij heeft zich in hoger beroep opnieuw gevoegd voor het bedrag … gevorderde materiële schade verzocht om aan de verdachte de schadevergoedingsmaatregel als bedoeld in artikel 36f Sr op te leggen met vermeerdering van € 95,00, tot een bedrag van € 1.211,48. Hiertoe heeft

Rechtbank Amsterdam|21 maart 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BX0593

Tasjesroof; schakelbewijs

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 december 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:4865

materiële schade en een bedrag van € 3.500,00 aan immateriële schade) de schadevergoedingsmaatregel ex artikel 36f Sr op te leggen, te vermeerderen met de wettelijke rente. Bij schrijven d.d. 1 juli … inzichtelijk waren. In de tweede versie van het verzoek wordt verzocht de schadevergoedingsmaatregel ex artikel 36f Sr op te leggen voor een bedrag van € 10.805,82, bestaande uit een bedrag

Rechtbank Overijssel|16 april 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:1472Aangehaald in 6 uitspraken

De rechtbank Overijssel veroordeelt een 33-jarige vrouw uit Den Haag tot een gevangenisstraf van 30 maanden, voor het medeplegen van oplichting, medeplegen van witwassen en deelname aan criminele organisatie. Ook moet zij de Rabobank een schadevergoeding betalen van 1,04 miljoen euro en twee andere slachtoffers 16.112…

Rechtbank Rotterdam|11 juli 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:6467

18 jaar gevangenisstraf voor medeplegen moord, verboden wapenbezit en in brand steken auto. Beroep psychische overmacht slaagt niet. Geen toepassing jeugdstrafrecht vanwege berekenende houding en ernst feit.

Rechtbank Amsterdam|28 augustus 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:5418

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan meerdere oplichtingen in een periode van bijna vier maanden. Naast zijn toenmalige vriendin heeft verdachte ook menig ander binnen zijn omgeving doen geloven dat hij onder andere een vermogend man was en advocaat. Door zich in strijd met de waarheid anders voor te doen heeft…

Rechtbank Limburg|28 maart 2023|ECLI:NL:RBLIM:2023:2161

Veroordeling wegens 4 bedrijfsinbraken en 1 poging tot inbraak tot een geheel voorwaardelijke gevangenisstraf van 15 maanden. Herkenningen op basis van camerabeelden door verbalisanten.

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM0909

wegens verjaring van hun vorderingen niet ontvankelijk verklaard en heeft vervolgens de maatregel van artikel 36f Sr opgelegd. Deze schadevergoedingsmaatregel is overigens niet opgelegd voor de vorderingen van de benadeelde partijen waarin … vorderingen van de benadeelde partijen heeft toegewezen, maar de schadevergoedingsmaatregel als bedoeld in art. 36f Sr - een strafrechtelijke sanctie derhalve - heeft opgelegd. 16. Als een civiele vordering niet-ontvankelijk of niet-toewijsbaar

Gerechtshof Amsterdam|27 juni 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3302

schade, te vermeerderen met de wettelijke rente en met oplegging van de maatregel van artikel 36f Sr. De vordering is bij het vonnis waarvan beroep geheel toegewezen, vermeerderd met de wettelijke rente … oplegging van de maatregel van artikel 36f Sr. De benadeelde partij heeft zich in hoger beroep niet opnieuw gevoegd, zodat de vordering tot het bedrag dat in eerste aanleg is toegewezen

Gerechtshof Amsterdam|27 februari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:394

vermeerderd met de wettelijke rente en met oplegging van de schadevergoedingsmaatregel als bedoeld in artikel 36f Sr. De raadsvrouw heeft zich op het standpunt gesteld dat er inderdaad immateriële schade is geleden … schade door de verdachte wordt vergoed, zal het hof de maatregel van artikel 36f Sr opleggen op de hierna te noemen wijze. Hoofdelijkheid De verdachte heeft het bewezenverklaarde feit samen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 februari 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:1322

vervangende hechtenis vervangen door het dwangmiddel gijzeling (zie de wijziging van de artikelen 36e en 36f Sr en de toelichting bij de artikelen 6:4:20 en 6:6:25 Sv, Kamerstukken … uitspraak die is gewezen vóór inwerkingtreding van de wijziging van de artikelen 36e en 36f Sr, ook ná deze inwerkingtreding nog als lijfsdwang respectievelijk vervangende hechtenis wordt toegepast. In rechterlijke uitspraken, gewezen

Rechtbank Midden-Nederland|5 juli 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:2529

Megazaak Eris Eris betreft een onderzoek naar het in opdracht voor anderen uitvoeren van liquidaties, voorbereidingen van liquidaties en pogingen daartoe, die zijn gepleegd in een crimineel samenwerkingsverband met als oogmerk het plegen van liquidaties, voorbereidingen daarvan en wapenbezit. De rechtbank acht bewezen…

Hoge Raad|22 december 2015|ECLI:NL:HR:2015:3694Aangehaald in 17 uitspraken

geantwoord op een verweer strekkende tot het buiten toepassing laten van de schadevergoedingsmaatregel van art. 36f Sr. 2.9.1. Het proces-verbaal van de terechtzitting in hoger beroep van 30 september 2013 houdt … betalen ten behoeve van het slachtoffer [benadeelde 3] ." 2.10. Ingevolge het tweede lid van art. 36f Sr kan de rechter de maatregel opleggen indien en voor zover de verdachte jegens het slachtoffer