Zoekresultaten

Voor “"40 Wet WOZ"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

829 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • BelastingrechtHoger beroep
    Artikel 8:24, lid 2, Algemene wet bestuursrecht; schriftelijke machtiging; verzoek tot overlegging. Hoger…

    Gerechtshof Den Haag10 oktober 2024ECLI:NL:GHDHA:2024:1986

    vaste datum van bekendmaking daarvan en de mogelijkheid om op basis van artikel 40 Wet WOZ gegevens op te vragen – vergroot de kans dat een gemachtigde met een algemene, doorlopende machtiging rechtsmiddelen

  • BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Rechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Belastingrecht

    Rechtbank Midden-Nederland1 februari 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:437

    Eiser is eigenaar en gebruiker van de woning. Beoordeling door de rechtbank Artikel 40 Wet WOZ 8. Eiser stelt dat de heffingsambtenaar in de bezwaarfase ten onrechte niet alle op de zaak

  • BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    WOZ, artikel 40 niet geschonden

    Rechtbank Zeeland-West-Brabant24 januari 2025ECLI:NL:RBZWB:2025:370

    reageren, ziet de rechtbank geen aanleiding om het onderzoek te heropenen. Artikel 40 Wet WOZ 2.4. Op grond van artikel 40, tweede lid, van de Wet WOZ moet aan degene

  • BelastingrechtHoger beroep
    Wet Woz. Waardevaststelling woning.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden12 maart 2024ECLI:NL:GHARL:2024:1861

    februari 2021 is het volgende verzoek opgenomen: ‘Tevens verzoek ik u conform artikel 40 wet WOZ en artikel 7:4 Awb om alle op de zaak betrekking hebbende stukken, waaronder in ieder

  • BelastingrechtHoger beroep
    Art. 22 Wet WOZ; Waarde galerijflat; Art. 7:4 Awb; Schending inzagerecht; Geen aanleiding om zaak terug te…

    Gerechtshof Den Haag25 mei 2022ECLI:NL:GHDHA:2022:963

    niet gehouden de op de zaak betrekking hebbende stukken op te sturen. Uit artikel 40 Wet WOZ volgt geen verplichting de stukken voorafgaand aan het horen toe te zenden. De wetgever heeft

  • BelastingrechtHoger beroep
    Wet Woz. Waardevaststelling woning.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden10 september 2024ECLI:NL:GHARL:2024:5781

    worden gemaakt. 4.8. De vraag of sprake is van een schending van de artikelen 40 Wet WOZ, 8:42 Awb of 7:4 Awb, kan naar het oordeel

  • BelastingrechtHoger beroep
    Wet Woz. Waardevaststelling woning.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden5 juli 2022ECLI:NL:GHARL:2022:5849

    zijn stelling ingetrokken dat de heffingsambtenaar niet heeft voldaan aan de verplichtingen van artikel 40 Wet WOZ. 4 Beoordeling van het geschil 4.1. Ingevolge artikel 17, tweede lid, van de Wet WOZ

  • BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    toezendplicht, waarde niet meer in geschil

    Rechtbank Zeeland-West-Brabant11 september 2024ECLI:NL:RBZWB:2024:6326

    heffingsambtenaar in de bezwaarfase heeft voldaan aan zijn verplichtingen zoals beschreven in artikel 40 Wet WOZ. Zij doet dat aan de hand van de argumenten die belanghebbende heeft aangevoerd, de beroepsgronden. Belanghebbende

  • BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    WOZ winkelpand, huurwaarde en kapitalistiefactor voldoende onderbouwd, invloed coronapandemie. Ongegrond.

    Rechtbank Midden-Nederland1 februari 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:439

    worden bepaald met behulp van de huurwaardekapitalisatiemethode. De rechtbank volgt partijen hierin. Artikel 40 Wet WOZ 10. De rechtbank stelt vast dat eiseres in haar bezwaarschrift met een beroep op artikel 40

  • BelastingrechtHoger beroep
    Artikel 8:24, lid 2, Awb: ontbreken recente schriftelijke machtiging; gerede twijfel over…

    Gerechtshof Den Haag30 april 2025ECLI:NL:GHDHA:2025:798

    raadpleegbaarheid van WOZ-waarden van woningen en de mogelijkheid om op basis van artikel 40 Wet WOZ gegevens op te vragen, vergroot de kans dat een natuurlijke persoon of rechtspersoon die door

  • BelastingrechtHoger beroep
    WOZ 2022 woning. Waarde niet te hoog vastgesteld. Geen strijd met artikel 40 WOZ. Geen motiveringsgebreken in…

    Gerechtshof Amsterdam17 juli 2025ECLI:NL:GHAMS:2025:1996

    overkapping. 2.2. Gemachtigde heeft in het bezwaarschrift de heffingsambtenaar op grond van artikel 40 Wet WOZ verzocht om hem alle gegevens die de heffingsambtenaar bij de initiële waardebepaling en bij de behandeling

  • BelastingrechtHoger beroep
    Gerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht

    Gerechtshof Amsterdam20 juni 2024ECLI:NL:GHAMS:2024:2516

    belanghebbende overigens heeft aangevoerd brengt het Hof niet tot een ander oordeel. Artikel 40 Wet WOZ 5.5. Indien wordt geoordeeld dat de WOZ-waarde niet te hoog is vastgesteld maar

  • BelastingrechtHoger beroep
    Niet-ontvankelijk wegens niet overleggen recente machtiging; steekproef

    Gerechtshof Amsterdam21 oktober 2025ECLI:NL:GHAMS:2025:3156

    over de vraag of recht bestaat op een proceskostenvergoeding vanwege een schending van artikel 40 Wet WOZ. 2.2. Het hoger beroepschrift richt zich tegen de uitspraak van de rechtbank in de zaak

  • BelastingrechtHoger beroep
    Niet-ontvankelijk wegens niet overleggen recente machtiging; steekproef

    Gerechtshof Amsterdam21 oktober 2025ECLI:NL:GHAMS:2025:3155

    over de vraag of recht bestaat op een proceskostenvergoeding vanwege een schending van artikel 40 Wet WOZ. 2.2. Het hoger beroepschrift richt zich tegen de uitspraak van de rechtbank in de zaak

  • BelastingrechtHoger beroep
    Wet Woz. Waardevaststelling woning.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden20 mei 2025ECLI:NL:GHARL:2025:3108

    bezwaarschrift heeft belanghebbende verzocht om het volgende: “Tevens verzoek ik u conform artikel 40 Wet WOZ om alle op de zaak betrekking hebbende stukken aan mij te verstrekken zodat ik de door

  • BelastingrechtHoger beroep
    Wet Woz. Toezendplicht stukken in de bezwaarfase.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden8 november 2022ECLI:NL:GHARL:2022:9489

    artikel 7:4 van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: de Awb), dan wel artikel 40 Wet WOZ, heeft beslist, heeft het Hof hierin aanleiding gezien de zaken niet langer aan te houden

  • BelastingrechtHoger beroep
    Wet Woz. Waardevaststelling woning.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden2 september 2025ECLI:NL:GHARL:2025:5446

    heeft belanghebbende zijn stelling dat de heffingsambtenaar artikel 8:42 Awb en artikel 40 Wet WOZ heeft geschonden, uitdrukkelijk en ondubbelzinnig ingetrokken. 3.4. Voorts stelt belanghebbende dat artikel 30a Wet WOZ niet

  • BelastingrechtHoger beroep
    Wet Woz. Proceskostenvergoeding.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden16 juli 2024ECLI:NL:GHARL:2024:4737

    ontvankelijk. Het incidentele hoger beroep van de heffingsambtenaar faalt in zoverre. Schending art. 40 Wet WOZ 4.4. De Rechtbank heeft geoordeeld dat de heffingsambtenaar het bepaalde in artikel 40, lid 2, Wet

  • BelastingrechtHoger beroep
    Hoger beroep niet-ontvankelijk wegens het niet overleggen van een recente machtiging; e-mail correspondentie…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch22 juli 2026ECLI:NL:GHSHE:2026:1933

    waarde ingetrokken. In hoger beroep is nog uitsluitend in geschil: ? Heeft de heffingsambtenaar artikel 40 Wet WOZ geschonden? ? Is de immateriëleschadevergoeding te laag vastgesteld? ? Is de vergoeding voor de proceskosten in eerste

  • BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Rechtbank Zeeland-West-Brabant · Eerste aanleg - enkelvoudig · Belastingrecht

    Rechtbank Zeeland-West-Brabant6 maart 2024ECLI:NL:RBZWB:2024:1386

    oordeel komt en welke gevolgen dit oordeel heeft. Formeel: artikel 40 Wet WOZ 5. Belanghebbende heeft aangevoerd dat de door hem gevraagde informatie in bezwaar niet (volledig) is verstrekt, waardoor de heffingsambtenaar

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.