829 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 8:24, lid 2, Algemene wet bestuursrecht; schriftelijke machtiging; verzoek tot overlegging. Hoger…
Gerechtshof Den Haag|10 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1986
vaste datum van bekendmaking daarvan en de mogelijkheid om op basis van artikel 40 Wet WOZ gegevens op te vragen – vergroot de kans dat een gemachtigde met een algemene, doorlopende machtiging rechtsmiddelen
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Belastingrecht
Rechtbank Midden-Nederland|1 februari 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:437
Eiser is eigenaar en gebruiker van de woning. Beoordeling door de rechtbank Artikel 40 Wet WOZ 8. Eiser stelt dat de heffingsambtenaar in de bezwaarfase ten onrechte niet alle op de zaak
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ, artikel 40 niet geschonden
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 januari 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:370
reageren, ziet de rechtbank geen aanleiding om het onderzoek te heropenen. Artikel 40 Wet WOZ 2.4. Op grond van artikel 40, tweede lid, van de Wet WOZ moet aan degene
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling woning.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 maart 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:1861
februari 2021 is het volgende verzoek opgenomen: ‘Tevens verzoek ik u conform artikel 40 wet WOZ en artikel 7:4 Awb om alle op de zaak betrekking hebbende stukken, waaronder in ieder
- BelastingrechtHoger beroepArt. 22 Wet WOZ; Waarde galerijflat; Art. 7:4 Awb; Schending inzagerecht; Geen aanleiding om zaak terug te…
Gerechtshof Den Haag|25 mei 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:963
niet gehouden de op de zaak betrekking hebbende stukken op te sturen. Uit artikel 40 Wet WOZ volgt geen verplichting de stukken voorafgaand aan het horen toe te zenden. De wetgever heeft
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling woning.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 september 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:5781
worden gemaakt. 4.8. De vraag of sprake is van een schending van de artikelen 40 Wet WOZ, 8:42 Awb of 7:4 Awb, kan naar het oordeel
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling woning.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 juli 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:5849
zijn stelling ingetrokken dat de heffingsambtenaar niet heeft voldaan aan de verplichtingen van artikel 40 Wet WOZ. 4 Beoordeling van het geschil 4.1. Ingevolge artikel 17, tweede lid, van de Wet WOZ
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigtoezendplicht, waarde niet meer in geschil
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|11 september 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:6326
heffingsambtenaar in de bezwaarfase heeft voldaan aan zijn verplichtingen zoals beschreven in artikel 40 Wet WOZ. Zij doet dat aan de hand van de argumenten die belanghebbende heeft aangevoerd, de beroepsgronden. Belanghebbende
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ winkelpand, huurwaarde en kapitalistiefactor voldoende onderbouwd, invloed coronapandemie. Ongegrond.
Rechtbank Midden-Nederland|1 februari 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:439
worden bepaald met behulp van de huurwaardekapitalisatiemethode. De rechtbank volgt partijen hierin. Artikel 40 Wet WOZ 10. De rechtbank stelt vast dat eiseres in haar bezwaarschrift met een beroep op artikel 40
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 8:24, lid 2, Awb: ontbreken recente schriftelijke machtiging; gerede twijfel over…
Gerechtshof Den Haag|30 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:798
raadpleegbaarheid van WOZ-waarden van woningen en de mogelijkheid om op basis van artikel 40 Wet WOZ gegevens op te vragen, vergroot de kans dat een natuurlijke persoon of rechtspersoon die door
- BelastingrechtHoger beroepWOZ 2022 woning. Waarde niet te hoog vastgesteld. Geen strijd met artikel 40 WOZ. Geen motiveringsgebreken in…
Gerechtshof Amsterdam|17 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1996
overkapping. 2.2. Gemachtigde heeft in het bezwaarschrift de heffingsambtenaar op grond van artikel 40 Wet WOZ verzocht om hem alle gegevens die de heffingsambtenaar bij de initiële waardebepaling en bij de behandeling
- BelastingrechtHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Amsterdam|20 juni 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2516
belanghebbende overigens heeft aangevoerd brengt het Hof niet tot een ander oordeel. Artikel 40 Wet WOZ 5.5. Indien wordt geoordeeld dat de WOZ-waarde niet te hoog is vastgesteld maar
- BelastingrechtHoger beroepNiet-ontvankelijk wegens niet overleggen recente machtiging; steekproef
Gerechtshof Amsterdam|21 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3156
over de vraag of recht bestaat op een proceskostenvergoeding vanwege een schending van artikel 40 Wet WOZ. 2.2. Het hoger beroepschrift richt zich tegen de uitspraak van de rechtbank in de zaak
- BelastingrechtHoger beroepNiet-ontvankelijk wegens niet overleggen recente machtiging; steekproef
Gerechtshof Amsterdam|21 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3155
over de vraag of recht bestaat op een proceskostenvergoeding vanwege een schending van artikel 40 Wet WOZ. 2.2. Het hoger beroepschrift richt zich tegen de uitspraak van de rechtbank in de zaak
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling woning.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 mei 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:3108
bezwaarschrift heeft belanghebbende verzocht om het volgende: “Tevens verzoek ik u conform artikel 40 Wet WOZ om alle op de zaak betrekking hebbende stukken aan mij te verstrekken zodat ik de door
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Toezendplicht stukken in de bezwaarfase.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 november 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:9489
artikel 7:4 van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: de Awb), dan wel artikel 40 Wet WOZ, heeft beslist, heeft het Hof hierin aanleiding gezien de zaken niet langer aan te houden
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling woning.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 september 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5446
heeft belanghebbende zijn stelling dat de heffingsambtenaar artikel 8:42 Awb en artikel 40 Wet WOZ heeft geschonden, uitdrukkelijk en ondubbelzinnig ingetrokken. 3.4. Voorts stelt belanghebbende dat artikel 30a Wet WOZ niet
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Proceskostenvergoeding.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 juli 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:4737
ontvankelijk. Het incidentele hoger beroep van de heffingsambtenaar faalt in zoverre. Schending art. 40 Wet WOZ 4.4. De Rechtbank heeft geoordeeld dat de heffingsambtenaar het bepaalde in artikel 40, lid 2, Wet
- BelastingrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk wegens het niet overleggen van een recente machtiging; e-mail correspondentie…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 juli 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1933
waarde ingetrokken. In hoger beroep is nog uitsluitend in geschil: ? Heeft de heffingsambtenaar artikel 40 Wet WOZ geschonden? ? Is de immateriëleschadevergoeding te laag vastgesteld? ? Is de vergoeding voor de proceskosten in eerste
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Zeeland-West-Brabant · Eerste aanleg - enkelvoudig · Belastingrecht
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|6 maart 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:1386
oordeel komt en welke gevolgen dit oordeel heeft. Formeel: artikel 40 Wet WOZ 5. Belanghebbende heeft aangevoerd dat de door hem gevraagde informatie in bezwaar niet (volledig) is verstrekt, waardoor de heffingsambtenaar
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.