Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 maart 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:2337

executoriaal beslag kan slechts geschieden door middel van een executiegeschil op grond van artikel 438 Rv. Dit heeft slechts kans van slagen indien [beslaglegger] misbruik van bevoegdheid maakt, nu [beslagene1] en [beslagene2

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|9 juli 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:3016

Raad 24 april 2020 (ECLI:NL:HR:2020:806) geldt in een executiegeschil ex artikel 438 Rv evenwel het volgende. a. Uitgangspunt is dat een uitgesproken veroordeling, hangende een hogere voorziening, uitvoerbaar

Rechtbank Oost-Brabant|29 oktober 2014|ECLI:NL:RBOBR:2014:6524

hierna, voor zover van belang, nader ingegaan. 4 De beoordeling 4.1. Op grond van art. 438 Rv kan de kort gedingrechter ingrijpen in een executie. Dat doet de vraag rijzen naar

Rechtbank Rotterdam|5 april 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:3151

feite betreft het geschil in dit kort geding een executiegeschil in de zin van artikel 438 Rv. In een executiegeschil als het onderhavige dient de vraag of het leggen (en handhaven

Rechtbank Rotterdam|24 juli 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:6919

februari 2023. Het gaat hier dan ook om een executiegeschil in de zin van artikel 438 Rv. 4.3. Het uitgangspunt is dat een uitvoerbaar bij voorraad verklaard vonnis direct ten uitvoer

Rechtbank Rotterdam|3 augustus 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:6949

beschikking. Het gaat hier dan ook om een executiegeschil in de zin van artikel 438 Rv. 4.3. In genoemde beschikking is de beslissing tot uitvoerbaar bij voorraad verklaring niet gemotiveerd. Tegen

Rechtbank Haarlem|19 juli 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BB0191

juist bij uitstek aan te merken als een executiegeschil in de zin van artikel 438 Rv.. Lid 1 van dat artikel wijst ondermeer de rechtbank die naar de gewone regels

Rechtbank Noord-Nederland|5 februari 2021|ECLI:NL:RBNNE:2021:350

gerechtsdeurwaarder, waarvoor hij de deurwaarder aansprakelijk houdt. Van een executiegeschil zoals bedoeld in artikel 438 Rv is daarmee naar het oordeel van de voorzieningenrechter geen sprake. De door de deurwaarder

Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten|19 februari 2020|ECLI:NL:OGEAM:2020:12

beoordeling 4.1. Het Gerecht stelt voorop dat de kort geding rechter op grond van artikel 438 Rv bevoegd is om van het executiegeschil kennis te nemen. onderdeel

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|11 december 2019|ECLI:NL:OGEAA:2019:798

vordering van S&L is een executiegeschil en valt onder de reikwijdte van artikel 438 Rv. Ten aanzien daarvan geldt als uitgangspunt dat de partij, aan wie de vordering bij - zoals

Rechtbank Limburg|25 februari 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:2404

gesteld dat ook ten aanzien van zijn vorderingen sprake is van een executiegeschil ex artikel 438 Rv. De voorzieningenrechter verwijst volledigheidshalve naar haar oordeel hierover onder 4.8. Gelet op al het voorgaande

Rechtbank Rotterdam|16 maart 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:3269

grondslag van de vorderingen. 4.2. Dit geschil betreft een executiegeschil op grond van artikel 438 Rv. In dit kort geding staat de inning door gedaagden van de beweerdelijk door [naam eiseres] verbeurde

Rechtbank Oost-Brabant|26 februari 2015|ECLI:NL:RBOBR:2015:7874

gemeente van haar executierecht en vallen daarmee binnen het kader van het executiegeschil (artikel 438 Rv). Zoals de voorzieningenrechter eerder overwoog bij beschikking van 10 april 2014 (ECLI:RBOBR

Rechtbank Oost-Brabant|26 februari 2016|ECLI:NL:RBOBR:2016:1938

gemeente van haar executierecht en vallen daarmee binnen het kader van het executiegeschil (artikel 438 Rv). Zoals de voorzieningenrechter eerder overwoog bij beschikking van 10 april 2014 (ECLI:RBOBR

Rechtbank Overijssel|24 november 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:4788

betrekking tot de beoordelingsmaatstaf in een executiegeschil in kort geding als bedoeld in artikel 438 Rv heeft de Hoge Raad in zijn uitspraak van 22 april 1983 (ECLI:NL:HR:1983:AG4575

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK4932

zich tegen de tenuitvoerlegging zelf wil verzetten een met het executiegeschil naar Nederlands procesrecht (art. 438 Rv) gelijkwaardige rechtsgang biedt, heersend de opvatting dat bezwaren die ná de exequaturverlening in een executiegeschil

Rechtbank Den Haag|1 juli 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:11563

gedaagden zijn verschenen en die bevoegdheid niet hebben bestreden. De relatieve bevoegdheid volgt uit artikel 438 Rv jo. 99 Rv en 107 Rv. Spoedeisend belang 4.2. Voor het treffen van een voorlopige

Parket bij de Hoge Raad|11 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:426

Curaçaose zaak. Prejudiciële vragen. Overheidsprivaatrecht. Procesrecht. Invordering belastingen en premies. Concordantiebeginsel. Hoofdelijke aansprakelijkheid van bestuurder voor belasting- en premieschulden vennootschap. Eisen art. 1 EP EVRM. Staat verzet voor aansprakelijkgestelde bestuurder open? Kan bestuurder…

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|4 juni 2026|ECLI:NL:OGEAA:2026:147

april 2026 (hierna: het vonnis) en is een executiegeschil in de zin van artikel 438 Rv. In dat kader geldt als uitgangspunt dat de partij, aan wie de vordering bij - zoals hier

Rechtbank Limburg|20 december 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:12604

stelt voorop dat het gesloten stelsel van rechtsmiddelen meebrengt, dat in een executiegeschil ex art. 438 Rv geen inhoudelijk bezwaren tegen een uitspraak aangevoerd kunnen worden, behoudens die, welke nopen