Zoekresultaten

Hoge Raad|20 april 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ6092

laatstvermeld oordeel blijk geeft van een onjuiste opvatting omtrent het bepaalde in art. 6:74 BW en niet te verenigen valt met hetgeen het hof ten aanzien van dat onderhoud en schilderwerk

Rechtbank Den Haag|17 mei 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:7562

artikelen 7:15 en 7:17 BW (in samenhang gelezen met artikel 6:74 BW). Het onder 4.1 omschreven verwijt ziet echter op een zuiver juridisch gebrek, namelijk het leveren

Rechtbank Amsterdam|4 juli 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:4263

Overeenkomst vast internet met KPN. Oneerlijk wijzigingsbeding en exoneratiebeding in de algemene voorwaarden. Deze bedingen worden vernietigd. Het beding op grond waarvan KPN de prijzen kan verhogen met maximaal de consumentenprijsindex is niet oneerlijk en wordt daarom niet vernietigd.

Rechtbank Den Haag|16 augustus 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:12210

eindvonnis.

Rechtbank Limburg|6 oktober 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:7473

bevoegdheid rechtbank, contractspartij.

Parket bij de Hoge Raad|1 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1251

contractsaanpassing wegens dwaling (art. 6:230 BW), schadevergoeding wegens tekortkoming in de nakoming (art. 6:74 BW), onrechtmatige daad (art. 6:162 BW) en ontbinding (art. 6:265 BW). De niet

Rechtbank Amsterdam|6 april 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:9880

Houdstermaatschappij tot vergoeding van de door AAI geleden schade (ingevolge artikelen 6:277 en 6:74 BW). 3.3. Subsidiair legt AAI aan haar vordering jegens Houdstermaatschappij (samengevat) ten grondslag dat Houdstermaatschappij (opzettelijk

Rechtbank Rotterdam|6 juli 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:5517

ander vermeerderd met rente. 3.2. Eisers tot verificatie baseren hun vorderingen op artikel 6:74 BW, althans op artikel 6:74 BW juncto artikel 6:76 BW: toerekenbare tekortkoming in de nakoming

Rechtbank Amsterdam|19 juni 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:6484

Bouw primair aansprakelijk voor de hierdoor door [eisers] ontstane schade op grond van artikel 6:74 BW. Subsidiair is UFA Bouw op grond van artikel 6:162 BW aansprakelijk. 5.3. UFA Bouw

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|3 juni 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:5023

verzuim. Subsidiair beroept zij zich voor de vergoeding van de schade op artikel 6:74 BW en meer subsidiair op onrechtmatig handelen door [gedaagde] . 5.5. [gedaagde] heeft betwist dat hij toerekenbaar tekort

Rechtbank Overijssel|12 maart 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:1405

tenzij de tekortkoming de schuldenaar niet kan worden toegerekend. In lid 2 van artikel 6:74 BW is bepaald als nakoming niet blijvend onmogelijk is, lid 1 van artikel 6:74 BW

Rechtbank Rotterdam|1 oktober 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:11843

toerekenbaar is tekortgeschoten in de nakoming van de overeenkomst zoals bedoeld in artikel 6:74 BW. Dit tekortschieten kan betrekking hebben op het geheel of gedeeltelijk uitblijven van nakoming, op niet tijdige

Rechtbank Den Haag|14 mei 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:8501

tussen partijen gesloten Leveringsovereenkomst, met als rechtsgevolg dat MB op grond van artikel 6:74 BW jo. artikel 6:102 BW hoofdelijk verplicht is de schade te vergoeden die VDL daardoor lijdt … tussen partijen gesloten Onderhoudsovereenkomst, met als rechtsgevolg dat MB Nederland op grond van artikel 6:74 BW verplicht is de schade te vergoeden die VDL daardoor lijdt; 4. veroordeling van MB Nederland

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2016|ECLI:NL:PHR:2016:554

Art. 81 lid 1 RO. Contractenrecht. Samenwerkingsovereenkomst tussen ziekenhuis en projectontwikkelaar; bouw van zorghotel op ziekenhuisterrein. Buitengerechtelijke ontbinding; wie was in verzuim? Verwijzing naar schadestaatprocedure.

Rechtbank Midden-Nederland|2 april 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:2486

gedaagde] op grond van artikel 7:462 BW primair op grond van artikel 6:74 BW en subsidiair op grond van artikel 6:162 BW jegens [overledene] en [eisers c.s] . aansprakelijk

Rechtbank Rotterdam|13 februari 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:1211

artikel 7:17 BW, dan wel van een tekortkoming in de zin van artikel 6:74 BW. Hierover heeft zij tijdig geklaagd. De zonnepanelen hebben niet de kleur en uitstraling die Hart

Rechtbank Oost-Brabant|16 mei 2018|ECLI:NL:RBOBR:2018:2432

niet is gebeurd, verkeert [gedaagde] in verzuim en is zij op grond van artikel 6:74 BW gehouden de schade te vergoeden die [eiser] heeft geleden en nog zal lijden als gevolg … voorgaande volgt dat sprake is van een toerekenbare tekortkoming als bedoeld in artikel 6:74 BW die er in beginsel toe leidt dat [gedaagde] aansprakelijk is voor de schade die [eiser] daardoor

Rechtbank Oost-Brabant|2 september 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:6534

vordering op het tekortschieten in de nakoming van deze overeenkomsten, zoals geregeld in artikel 6:74 BW. Dit artikel bepaalt in het kort dat een schuldenaar die zijn verplichtingen niet (naar behoren … rechtsgevolg inroept (in dit geval [eiser] die schadevergoeding vordert op grond van artikel 6:74 BW) om de daartoe vereiste feiten en omstandigheden te stellen en, bij gemotiveerde betwisting, te bewijzen. Deze

Rechtbank Amsterdam|24 juni 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:8843

daardoor lijdt te vergoeden, tenzij de tekortkoming de schuldenaar niet kan worden toegerekend (artikel 6:74 BW). Zoals hiervoor is overwogen, is Varipar tekortgeschoten in de nakoming van de op haar rustende

Rechtbank Gelderland|25 januari 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:265

Non-conformiteit. Koop van een bedrijfspand. Wat mocht koper op grond van de koopovereenkomst verwachten? Kantoorruimte is verhuurd. Is sprake van schending van de mededelingsplicht? Schadevergoeding.