Zoekresultaten

Rechtbank Zutphen|15 december 2010|ECLI:NL:RBZUT:2010:BO7640

geen enkele wijze gehandeld in strijd met de goede procesorde of artikel 6 EVRM. Het verweer wordt dan ook verworpen. Overwegingen ten aanzien van het bewijs1 Vrijspraak Aan verdachte is onder meer

Rechtbank 's-Gravenhage|28 juli 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BN7654

perioden geen proceshandelingen zijn verricht, is naar het oordeel van de rechtbank de in artikel 6 EVRM bedoelde redelijke termijn met meer dan zes maar minder dan twaalf maanden. overschreden. De rechtbank

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK5597

bewezenverklaringen in zaak B onder 1 en 2 in strijd met artikel 6 EVRM in beslissende mate heeft gebaseerd op de verklaringen van getuige [betrokkene 3], welke verklaringen deze getuige zonder bijstand

Parket bij de Hoge Raad|16 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM0948

zijn verankerd. Desbetreffende verdragsbepalingen zijn art. 3 EVRM (verbod foltering of onmenselijke/vernederende behandeling) en art. 6 EVRM (recht op een 'fair trial'). In het Nederlandse Wetboek van Strafvordering geeft art. 29, eerste

Gerechtshof Amsterdam|10 juni 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM8886

Aannemelijk is dat belanghebbende houder is van KB-Luxbankrekeningen. Het Hof vermindert twee navorderingsaanslagen in de vermogensbelasting door de in aanmerking genomen correctie voor ondernemers te vervangen door de lagere correctie voor particulieren, welke ook in aanmerking is genomen bij de navorderingsaanslagen…

Gerechtshof Amsterdam|10 juni 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM8900

Aannemelijk is dat belanghebbende houder is van KB-Luxbankrekeningen. Belanghebbende heeft overtuigend aangetoond dat de aan de navorderingsaanslagen ten grondslag liggende correcties voor ondernemers dienen te worden vervangen door de lagere correcties voor particulieren, met uitzondering van de navorderingsaanslagen…

Parket bij de Hoge Raad|2 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK6326

maatregel De gedingstukken geven het hof aanleiding ambtshalve te onderzoeken of het in artikel 6 EVRM bedoelde recht van verdachte op een openbare behandeling van de strafzaak binnen een redelijke termijn

Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN4319

tweede middel. 15. Dit middel behelst de terecht voorgedragen klacht, dat art. 6 EVRM is geschonden, omdat de inzendtermijn in cassatie is overschreden. Het cassatieberoep is op 18 maart 2008 ingesteld

Gerechtshof Amsterdam|10 juni 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM8899

Aannemelijk is dat belanghebbende houder is van KB-Luxbankrekeningen. Voor het jaar 2000 is over de volledige correctie door middel van een aanslag vermogensbelasting geheven. De naderhand eveneens over die correctie opgelegde navorderingsaanslag dient te worden vernietigd.

Parket bij de Hoge Raad|26 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO1726

Afwijzing getuigenverzoeken. Maatstaf. De getuigen zijn bij appelschriftuur opgegeven. Het Hof kon, gelet op art. 418.1 Sv jo. art. 288 Sv de getuigen slechts afwijzen op de gronden vermeld in art. 288.1 Sv. Dit kan niet zonder meer volgen uit ‘s Hofs beslissing.

Parket bij de Hoge Raad|1 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM6235

vandaag concluderen. 4. Het eerste middel klaagt dat het Hof in strijd met artikel 6 EVRM heeft gehandeld, door voor het bewijs gebruik te maken van een verklaring die medeverdachte [medeverdachte] tegenover

Gerechtshof Arnhem|27 januari 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BL1905

Verdachte wordt vrijgesproken van bedrieglijke bankbreuk en onttrekking van zaken aan een gelegd beslag en veroordeeld voor eenvoudige bankbreuk (art. 350 Sr.) en oplichting (art. 326 Sr.),(meermalen gepleegd), tot een gevangenisstraf van acht maanden en twee weken onvoorwaardelijk. en toewijzing van de vorderingen…

Rechtbank Breda|28 juli 2010|ECLI:NL:RBBRE:2010:BN4181

geschaad. Voorts is volgens de raadsman sprake van overschrijding van de redelijke termijn van artikel 6 EVRM. Deze schendingen in onderling verband en samenhang bezien dienen er toe te leiden

Rechtbank Zwolle-Lelystad|2 december 2010|ECLI:NL:RBZLY:2010:BO7551

bewijs gebezigd worden. Naar het oordeel van de rechtbank is in deze zaak echter artikel 6 EVRM niet geschonden, omdat verdachte ook nadat hij zijn raadsvrouw had geconsulteerd, bij zijn eerdere ontkennende

Parket bij de Hoge Raad|1 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL8640

noodzaakcriterium, dat mede tegen de achtergrond van de rechtspraak van het EHRM inzake artikel 6 EVRM wordt uitgelegd, dat de getuige wordt gehoord indien de verdachte dat wenst." Deze opmerking

Parket bij de Hoge Raad|5 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK3517

ontvankelijk. Er is geen sprake van overschrijding van de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 EVRM. Volgens artikel 255 van het Wetboek van Strafvordering kan een verdachte ter zake van hetzelfde

Parket bij de Hoge Raad|23 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL1689

conclusie zal Uw Raad, ingeval hij die strekking volgt, genoemde schending van de in artikel 6 EVRM bedoelde termijn onbesproken kunnen laten en zal het tijdsverloop bij de nieuwe behandeling

Rechtbank Rotterdam|10 juli 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BN0564

CRvB zoals de uitspraak van 26 januari 2009 (LJN BH1009), is de termijn van artikel 6 EVRM overschreden indien de totale behandelduur van de zaak in drie instanties langer dan vier jaar

Gerechtshof Arnhem|9 december 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BO6761

EHRM afgeleid dat een verdachte die door de politie is aangehouden, aan artikel 6 EVRM in beginsel een aanspraak op rechtsbijstand kan ontlenen, inhoudende dat hem de gelegenheid wordt geboden om voorafgaand

Gerechtshof Amsterdam|14 januari 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BL0807

Het Hof oordeelt anders dan de rechtbank dat er in 2004 ook sprake was van een dienstbetrekking en dat loon is uitbetaald zonder dat de verschuldigde loonheffing is ingehouden en afgedragen. Het beroep van de inspecteur op interne compensatie slaagt voor wat betreft het tarief en wordt voor het overige afgewezen.