Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|23 oktober 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:19462

ontslag niet getoetst, noch door UWV Werkbedrijf noch door de rechter, hetgeen strijd met artikel 6 EVRM oplevert. Door het ontslag lijdt hij inkomensschade. [eiser] beroept zich meer in het bijzonder

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2386

X drijft een rechtskundig adviesbureau. In de woning, die geheel in eigendom is bij zijn partner, gebruikt belanghebbende een werkruimte ten behoeve van zijn onderneming. De woning behoort niet tot het ondernemingsvermogen van belanghebbende. In geschil is of belanghebbende recht kan doen gelden op aftrek van kosten…

Gerechtshof Amsterdam|28 februari 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ3677

Onderhavige zaak is tegelijkertijd behandeld met de zaak met kenmerk 11/00126. Belanghebbende is accountant, boekhouder en fiscaal adviseur. Vereiste aangifte is niet gedaan; omkering en verzwaring van de bewijslast. De inkomenscorrectie is gebaseerd op een redelijke schatting. Navorderingsaanslag en vergrijpboete…

Parket bij de Hoge Raad|13 december 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2379

Verbod en ontbinding vereniging door rechter (art. 2:20 BW). Vrijheid van vereniging (art. 8 Gw en art. 11 EVRM). Vrijheid van meningsuiting (art. 7 Gw en art. 10 EVRM). Ontvankelijkheid in hoger beroep van door rechter ontbonden vereniging. Door wie wordt hoger beroep ingesteld? Terughoudendheid bij beperking…

Parket bij de Hoge Raad|22 januari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY7892

Hoge Raad volstaat met de enkele constatering dat inbreuk is gemaakt op art. 6 EVRM.(1) 5. Het tweede middel keert zich met een rechtsklacht en een motiveringsklacht tegen 's Hofs verwerping

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2527

openstaat en heeft opengestaan, de Staat ter zake van de schending van het in art. 6 [EVRM] gewaarborgde recht voor de daaruit voortvloeiende schade aansprakelijk zou kunnen worden gesteld (…).” 2.7. Het voorgaande

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 april 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:1881

Gepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep.

Rechtbank Gelderland|16 oktober 2013|ECLI:NL:RBGEL:2013:4136

leidt dat niet voldoet aan de eisen van een eerlijk proces als bedoeld in artikel 6 EVRM, en wel in het bijzonder in een situatie waarin een bij verstek veroordeelde eerst

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 maart 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:BZ4767

strafoplegging rekening zal houden met de omstandigheid dat de redelijke termijn als bedoeld in art. 6 EVRM is geschonden. Vonnis waarvan beroep Het beroepen vonnis zal worden vernietigd omdat het niet

Gerechtshof Amsterdam|1 augustus 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2711

Het Hof is van oordeel dat belanghebbende door zijn handelwijze willens en wetens de aanmerkelijke kans heeft aanvaard dat te weinig belasting zou worden geheven. Met betrekking tot de vraag of sprake is geweest van (voorwaardelijk) opzet bij belanghebbende acht het Hof de omstandigheden waaronder en de wijze waarop…

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1310

behandeling van de zaak niet heeft plaatsgevonden door een onpartijdige instantie als bedoeld in art. 6 EVRM dan wel als één van de personen die een kernrol vervullen bij het onderzoek

Parket bij de Hoge Raad|19 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ4478

beschikt over een "effective remedy", is de kans op schending van de artt. 5 en 6 EVRM waarvoor de steller van het middel eveneens vreest, eveneens te verwaarlozen. 5.11. Of de rechtvaardiging

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 december 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:6022

tussenbeslissingen van 27 april 2012 aan hem heeft verzocht. Van schending van artikel 6 EVRM is evenmin sprake, reeds op grond van het feit dat geen sprake is van een boete. Gelet

Parket bij de Hoge Raad|5 november 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2223

verdachte is gemoeid met zijn aanwezigheid op de zitting of rechtstreeks met verwijzing naar art. 6 EVRM, waarin het aanwezigheidsrecht ligt besloten. 4.9. Het middel slaagt. 5. Gronden waarop de Hoge Raad

Parket bij de Hoge Raad|22 november 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1447

kwestie is voornamelijk van belang voor het antwoord op de vraag of de in art. 6 EVRM genoemde ‘strafrechtelijke’ normen van toepassing zijn. Die vraag is in het middel niet

Rechtbank Amsterdam|11 oktober 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:6941

toepassing. Daaruit volgt dat van een - “arguable claim” ter zake van een - schending van artikel 6 EVRM geen sprake is, zodat artikel 13 EVRM niet is geschonden. De rechtbank verwerpt het verweer

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 november 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:5359

Woningoverval op 3 januari 2010 in Mierlo. Verdachte heeft aanvankelijke bekentenis ingetrokken. Volgens psychologisch onderzoek is hij ‘meegaand’ met autoriteiten. Anders dan de rechtbank is het hof tot de conclusie gekomen dat aan de bekennende verklaring van de verdachte geloof kan en moet worden gehecht, gelet op…

Parket bij de Hoge Raad|21 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:654

Art. 6 en 175 WVW 1994. Schuld in de zin van roekeloosheid

Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1548

1.Bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht. 2. Beroep op nietige dagvaarding of kwalificatieklacht? Ad 1. De HR herhaalt toepasselijke overwegingen uit ECLI:NL:HR:2005:AT3659 en ECLI:NL:HR:1984:AC8252. Slagende bewijsklacht. Ad 2. V.zv. het middel betoogt dat het Hof heeft verzuimd de dagvaarding t.a.v.…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|1 februari 2013|ECLI:NL:RBZWB:2013:BZ6952

juni 2011, 09/05112, LJN BO5080 heeft de Hoge Raad beslist dat in belastingzaken, waar artikel 6 EVRM niet van toepassing is, een schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn kan worden toegekend