877 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigWrakingWrakingszaak. De beslissing van de rechter om het verzoek van de advocaat tot het aanhouden van de mondelinge…
Rechtbank Midden-Nederland|5 juli 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:2664
geweest als hij dit voornemen ook zou hebben medegedeeld. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingWraking. Afwijzing van het wrakingsverzoek, omdat het is gericht tegen een rechterlijke (tussen)beslissing…
Rechtbank Oost-Brabant|18 juli 2023|ECLI:NL:RBOBR:2023:3769
verzoekster een dergelijk verzoek niet meer mag indienen. De beoordeling Het wrakingsverzoek 3.1 Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen, op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingWrakingszaak. Verzoek ongegrond. Wraking leent zich niet voor het beoordelen van voorlopige oordelen van de…
Rechtbank Midden-Nederland|10 februari 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:540
voor nadere conclusies van partijen verwezen naar een rolzitting. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Utrecht · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Utrecht|14 november 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BU4773
procedure verschenen. Er is dan ook niet voldaan aan het vereiste op grond van artikel 36 Rv dat de indiener van een wrakingsverzoek partij is bij de procedure waarin het wrakingsverzoek wordt
- Personen- en familierechtWrakingWrakingszaak. Niet-ontvankelijk in verzoek; rechter is gewraakt om uitstel van de zitting te verkrijgen. De…
Rechtbank Midden-Nederland|4 februari 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:421
welke feiten of omstandigheden de rechter partijdig zou zijn. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingWrakingsverzoek te laat ingediend. niet ontvankelijk
Rechtbank Noord-Nederland|12 mei 2015|ECLI:NL:RBNNE:2015:4412
geworden. Voor de inhoudelijke beoordeling van dit wrakingsverzoek is de toepasselijke norm gegeven in artikel 36 Rv. Daarin is bepaald dat op verzoek van een partij elk van de rechters
- Personen- en familierechtWrakingWrakingszaak. Wrakingsverzoek ongegrond. Verzoekster heeft op de zitting van de rechter voldoende de…
Rechtbank Midden-Nederland|19 december 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:6870
december 2023. de griffier de voorzitter Tegen deze beslissing staat geen rechtsmiddel open. Artikel 36 Rv
- Burgerlijk procesrechtWrakingVerzoeker niet-ontvankelijk in het wrakingsverzoek. Het wrakingsverzoek wijst niet de rechters aan die een…
Rechtbank Rotterdam|24 juni 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:6288
verzekering van de onpartijdigheid van de rechter. Op grond van hetgeen is bepaald in artikel 36 Rv kan de rechter die een zaak behandelt worden gewraakt. Het middel is derhalve toegekend
- Burgerlijk procesrechtWrakingWrakingsverzoek. Te laat ingediend. Verzoek niet-ontvankelijk.
Rechtbank Noord-Nederland|16 juli 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:3960
Europese Hof voor de Rechten van de Mens daaromtrent ontwikkelde criteria. 4.2 Artikel 36 Rv bepaalt dat op verzoek van een partij de rechter die een zaak behandelt kan worden gewraakt
- Civiel recht overigWrakingWrakingszaak. Geen inhoudelijke gronden genoemd, wraking ongegrond, wrakingsverbod
Rechtbank Midden-Nederland|7 mei 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:2034
zaak met zaaknummer 6928956 MC EXPL 18-4138 overweegt de wrakingskamer als volgt. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingWrakingsverzoek afgewezen. Geen aanwijzingen voor partijdigheid. Geheel schriftelijk gevoerde procedure…
Rechtbank Assen|22 mei 2012|ECLI:NL:RBASS:2012:BW8812
haar nog niet partijdig. 4. De beoordeling 4.1. Op grond van het bepaalde in artikel 36 Rv dient in een wrakingsprocedure te worden onderzocht of er sprake is van feiten of omstandigheden
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Midden-Nederland · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Midden-Nederland|20 juli 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:3543
geweest en dat het wrakingsverzoek niet kan worden gehonoreerd. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Burgerlijk procesrechtWrakingWrakingsverzoek. De beslissing van de raadsheren om geen tussentijds cassatieberoep toe te staan alsmede de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 mei 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:4143
bekend, aldus mrs. Molin en Hoofs. 4 4. De beoordeling 4.1. Op grond van artikel 36 Rv kan elk van de rechters die een zaak behandelen door een partij worden gewraakt
- Burgerlijk procesrechtWrakingRechtbank Limburg · Wraking · Burgerlijk procesrecht
Rechtbank Limburg|28 september 2015|ECLI:NL:RBLIM:2015:8490
rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Van feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 36 Rv kan in de eerste plaats sprake zijn in verband met de persoonlijke instelling en overtuiging
- Civiel recht overigWrakingWraking welke reeds geëindigd is maar waarin verzoeker een verzoek ex artikel 32 Rv heeft ingediend. De…
Rechtbank Noord-Nederland|19 februari 2018|ECLI:NL:RBNNE:2018:805
aangekondigd - niet ter zitting verschenen. 2 De beoordeling 2.1. Een wrakingsverzoek ex artikel 36 Rv kan worden ingediend hangende een lopende procedure (de hoofdzaak) tegen de rechter(s) die met de behandeling
- Civiel recht overigWrakingWrakingsverzoek ongegrond. Beslissing om mondelinge behandeling niet te schorsen is een procesbeslissing en…
Rechtbank Midden-Nederland|16 december 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:5618
reactie, omdat verzoekster heeft nagelaten haar verzoek toe te lichten. 4 De beoordeling 4.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingVerzoek tot wraking is afgewezen. Kritiek op een wijze van behandeling in een bepaalde zaak kan een grond…
Rechtbank Maastricht|3 april 2012|ECLI:NL:RBMAA:2012:BW5770
formele criterium is voldaan. Van feiten en omstandigheden als bedoeld in artikel 36 Rv kan in de eerste plaats sprake zijn in verband met de persoonlijke instelling en overtuiging van de rechter
- Burgerlijk procesrechtWrakingDe door verzoeker aangevoerde stellingen geven geen grond te vrezen dat het de raadsheren of de voorzitter…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 oktober 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2809
grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden (artikel 36 Rv). 4.2 De wrakingskamer neemt voor de beoordeling van het wrakingsverzoek de volgende overwegingen uit de beschikking
- Burgerlijk procesrechtWrakingDe argumenten van verzoekster zijn nagenoeg alle gericht tegen de inhoud van de tussenbeschikking die de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 december 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:3455
grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden (artikel 36 Rv). 4.2. Zo al het wrakingsverzoek niet te laat in de zin van artikel
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Midden-Nederland · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Midden-Nederland|8 juli 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:3802
bejegening ‘niets verkeerd gedaan’ heeft. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij kan worden gewraakt op grond
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.