720 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigVoor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|2 september 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:4445
Deze woning kwalificeert eveneens als eigen woning in de zin van artikel 3.111, lid 1, Wet IB 2001. 2.4. Belanghebbende heeft voor het onderhavige jaar aangifte IB/PVV gedaan naar een verzamelinkomen
- BelastingrechtHoger beroepSchumacker-rechtspraak. Uitspraak volgt lijn als uitgezet in eerdere uitspraken van het gerechtshof…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 januari 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:141
verhoging van de heffingskorting kan gelet op het bepaalde in artikel 8.9a, lid 1, Wet IB 2001 dan evenmin worden toegepast. 4.3.9. Het vorenstaande leidt het hof tot de tussenconclusie
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 3.12 Wet IB 2001, landbouwvrijstelling en totaalwinst. Belanghebbende heeft voor de jaarwinstbepaling…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 januari 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:216
verkoop van de grond aan [adres] van toepassing. 4.2. Artikel 3.12, lid 1, Wet IB 2001 bepaalt: ‘Tot de winst behoren niet voordelen uit landbouwbedrijf ter zake van waardeveranderingen van gronden - daaronder
- BelastingrechtHoger beroepArt. 5a AWR, art. 2.17, art. 3.111, lid 8, en art. 6.20, lid 2, Wet IB 2001. Belanghebbende en zijn…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 augustus 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2585
inkomensbestanddelen en vermogensbestanddelen tussen de belastingplichtige en zijn partner geregeld. Uit artikel 2.17, lid 1, Wet IB 2001 volgt – voor zover van belang – dat inkomensbestanddelen van de belastingplichtige en zijn partner
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is het antwoord op de vraag of het belastbare inkomen uit sparen en beleggen op een te hoog bedrag…
Gerechtshof Den Haag|12 mei 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:1250
overigens, dat - anders dan belanghebbende kennelijk betoogt - uit het bepaalde in artikel 5.2, lid 1, Wet IB 2001 volgt dat de forfaitaire rendementsheffing niet tot het in aanmerking nemen van verliezen
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Geldverstrekking enig aandeelhouder aan besloten vennootschap. Onzakelijke lening?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 juli 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:5639
artikel 3.92, lid 1, onderdeel a en lid 2, onderdeel a, onder 1, Wet IB 2001. Dit heeft tot gevolg dat de met de uit de lening voortvloeiende vordering op [A] behaalde
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Omzetting Bbz-lening in gift. Belast?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 november 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:11116
omzetting de uitkering genoten wordt in de zin van artikel 3.146, lid 1, Wet IB 2001.” 4.10 Uit het voorgaande volgt dat de Inspecteur de omzetting van de Bbz-lening
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigInkomensafhankelijke combinatiekorting (iack) bij co-ouderschap; tellen de schoolvakanties mee bij de…
Rechtbank Den Haag|18 juli 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:8030
beoordeling of eiser recht heeft op de iack. 9. Artikel 8.14a, lid 1, Wet IB 2001 bepaalt verder, voor zover van belang, dat bij ministeriële regeling wordt bepaald in welke gevallen
- BelastingrechtHoger beroepEigen woning als bedoeld in artikel 3.111, lid 6, Wet IB. In geschil is of de woning kan blijven kwalificeren…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 april 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1296
voorafgaand aan de uitzendperiode langer dan één jaar op grond van artikel 3.111, lid 1, Wet IB 2001 ter beschikking heeft gestaan. 4 Gronden Ten aanzien van het geschil Is sprake
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigAanslag IB/PVV 2020. Aftrekbare kosten met betrekking tot de eigen woning. Het beroep is gegrond omdat uit…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|16 september 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:6265
Wet IB 2001. Artikel 3.123 Wet IB 2001. Artikel 8.14a, lid 1, Wet IB 2001. € 29.590 -/- € 1.112. Artikel 27h, derde lid en artikel 28, zevende
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Echtscheidingsconvenant. In aanmerking te nemen bedrag aan rente en kosten van…
Gerechtshof Amsterdam|29 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1852
Inkomstenbelasting. Echtscheidingsconvenant. In aanmerking te nemen bedrag aan rente en kosten van geldleningen voor de eigen woning. Recht op aftrek vanwege onderhoudsverplichting.
- BelastingrechtVerwijzing na Hoge RaadVerwijzingszaak. Reis- en verblijfkosten in verband met een gevolgde cursus in het buitenland over…
Gerechtshof Amsterdam|13 juni 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4118
onjuiste uitleg heeft gegeven aan de artikelen 3.94 en 6.27, lid 1, Wet IB 2001 in samenhang gelezen met artikel 6.28, lid 1, letter c, Wet IB 2001. Het middel betoogt
- BelastingrechtHet geschil in cassatie betreft de vraag of de ministeriële regelgever met artikel 38 van de Uitv.reg. IB…
Parket bij de Hoge Raad|28 februari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:108Aangehaald in 7 uitspraken
Het geschil in cassatie betreft de vraag of de ministeriële regelgever met artikel 38 van de Uitv.reg. IB 2001 buiten de aan hem gedelegeerde bevoegdheid is getreden door het beperken van de in aftrek te brengen uitgaven voor extra kleding en beddengoed in de zin van artikel 6.17, lid 1, onderdeel g, Wet IB 2001.…
- BelastingrechtA-G Niessen heeft een conclusie genomen inzake een geschil over de vraag of recht bestaat op de aftrek van…
Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:78
Inspecteur heeft in hoger beroep hieraan gerefereerd. 3.5 Op grond van artikel 6.39, lid 1, Wet IB 2001 zijn andere giften dan periodieke giften aftrekbaar voor zover zij kunnen worden gestaafd
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigArtikel 7.8 en 8.10 Wet IB 2001; artikel 21bis UBIB 2001. (i) Gelet op Portugese aanslag is belanghebbende…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 maart 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:1457
arrest BNB 2019/154 is het volgende overwogen: 2.5.1. Op grond van artikel 8.10, lid 1, Wet IB 2001 geldt de algemene heffingskorting voor iedere belastingplichtige. Uit de totstandkomingsgeschiedenis van de Wet IB
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is in geschil of de door belanghebbende ter zake van haar werkzaamheden als tandarts en de…
Gerechtshof Den Haag|4 augustus 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:2176
vorm van een zelfstandig uitgeoefend beroep in de zin van artikel 3.5 lid 1 Wet IB 2001. Vooropgesteld dient te worden dat voor een zelfstandig uitgeoefend beroep vereist is dat belanghebbende
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende stelt recht te hebben op een hogere aftrek van specifieke zorgkosten waarbij het gaat om de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 juni 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:1955
aandoening van de echtgenoot een ziekte is in de zin van artikel 6.17, lid 1, Wet IB 2001, aangezien het overmatig zweten dat bij de echtgenoot is vastgesteld, een beperking en belemmering
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Dividenduitkeringen. Aanmerkelijk belang? Economische gerechtigdheid.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 juni 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:3685
IB/PVV. Dividenduitkeringen. Aanmerkelijk belang? Economische gerechtigdheid.
- BelastingrechtArt. 3.30a(2) Wet IB 2001: afschrijvingsbeperking ter zake van ‘de onderdelen van een gebouw, de daarbij…
Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1096Aangehaald in 6 uitspraken
gebouw en die niet op zichzelf een ‘gebouwd eigendom’ zijn; - ‘bedrijfsmiddel’ : art. 3.30a(1) Wet IB 2001 beperkt verwarrenderwijs de afschrijving op een gebouw (tot de bodemwaarde van dat gebouw ), terwijl
- BelastingrechtBelanghebbende heeft in de aangifte IB/PVV voor het jaar 2011 persoonsgebonden aftrek opgevoerd voor een…
Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2016|ECLI:NL:PHR:2016:755
kind. 4 Pleegkind Aftrek van uitgaven voor levensonderhoud van kinderen 4.1 Artikel 6.13, lid 1, Wet IB 2001 luidt (tekst 2011): 1. Uitgaven voor levensonderhoud van kinderen zijn uitgaven voor levensonderhoud
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.