1.801 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtOntbreken teruggaafregeling in Wet BPM 1992 niet onverenigbaar met 90 en 29 EG.
Parket bij de Hoge Raad|5 januari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AV0830
teruggaafregeling een verboden ongelijke behandeling oplevert in de zin van artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM jo. artikel 1 Protocol nr. 1 bij het EVRM. Het vierde middel betoogt
- BelastingrechtBelanghebbende was in 2013 eigenaar van een pand, een loods, te [Z]. De loods is onder te verdelen in…
Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2016|ECLI:NL:PHR:2016:500
Belanghebbende was in 2013 eigenaar van een pand, een loods, te [Z]. De loods is onder te verdelen in maximaal tien separate units. Elke unit in de loods is voorzien van een (indirecte) aansluiting op de gemeentelijke riolering. De Heffingsambtenaar van de gemeente Steenwijkerland heeft aan belanghebbende zeven…
- Strafrecht overigDeelneming aan samenscholing, art. 2.2 APV Amsterdam 2008. 1. Deelneming. 2. Kwalificatie van het…
Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:262
beginsel van een redelijke en billijke belangenafweging geschonden. Voorts is gehandeld in strijd met art. 14 EVRM, omdat sprake is van een verschil in behandeling van personen in analoge of gelijksoortige situaties … zover het middel beoogt te klagen over het kennelijke oordeel van het hof dat art. 14 EVRM niet is geschonden, faalt het eveneens. Het discriminatieverbod van art. 14 EVRM behelst geen zelfstandig
- Strafrecht overigDeelneming aan samenscholing, art. 2.2 APV Amsterdam 2008. 1. Deelneming. 2. Kwalificatie van het…
Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:259
beginsel van een redelijke en billijke belangenafweging geschonden. Voorts is gehandeld in strijd met art. 14 EVRM, omdat sprake is van een verschil in behandeling van personen in analoge of gelijksoortige situaties … zover het middel beoogt te klagen over het kennelijke oordeel van het hof dat art. 14 EVRM niet is geschonden, faalt het eveneens. Het discriminatieverbod van art. 14 EVRM behelst geen zelfstandig
- Strafrecht overigDeelneming aan samenscholing, art. 2.2 APV Amsterdam 2008. 1. Deelneming. 2. Kwalificatie van het…
Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:257
beginsel van een redelijke en billijke belangenafweging geschonden. Voorts is gehandeld in strijd met art. 14 EVRM, omdat sprake is van een verschil in behandeling van personen in analoge of gelijksoortige situaties … zover het middel beoogt te klagen over het kennelijke oordeel van het hof dat art. 14 EVRM niet is geschonden, faalt het eveneens. Het discriminatieverbod van art. 14 EVRM behelst geen zelfstandig
- Strafrecht overigDeelneming aan samenscholing, art. 2.2 APV Amsterdam 2008. 1. Deelneming. 2. Kwalificatie van het…
Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:261
beginsel van een redelijke en billijke belangenafweging geschonden. Voorts is gehandeld in strijd met art. 14 EVRM, omdat sprake is van een verschil in behandeling van personen in analoge of gelijksoortige situaties … zover het middel beoogt te klagen over het kennelijke oordeel van het hof dat art. 14 EVRM niet is geschonden, faalt het eveneens. Het discriminatieverbod van art. 14 EVRM behelst geen zelfstandig
- Civiel recht overigCassatieOnrechtmatige overheidsdaad. Geschil tussen gehandicapten(organisaties) en de Staat over de rechtmatigheid…
Hoge Raad|22 december 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY8050
brengen tarief van € 1,25 in strijd met het gelijkheidsbeginsel (art. 1 Grondwet, art. 14 EVRM, art. 26 IVBPR en art. 1 Twaalfde Protocol bij het EVRM), het recht op eerbiediging … levenssfeer en de bewegingsvrijheid (art. 10 Grondwet en art. 8 EVRM in verbinding met art. 14 EVRM, art. 2 Vierde Protocol bij het EVRM en art. 12 IVBPR) en het recht
- BelastingrechtEVRM art. 14; Twaalfde Protocol bij het EVRM art. 1; IVBPR art. 26; Wet BRV art. 14, lid 2; Belastingplan…
Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ7857
verlaagde tarief op grond van het discriminatieverbod in met name art. 26 IVBPR en art. 14 EVRM. 1.3 De Rechtbank heeft belanghebbendes beroep ongegrond verklaard omdat de wetgever zonder schending van internationale … belanghebbende draagt één middel voor: schending van art. 26 IVBPR en art. 14 EVRM omdat de wetgever hen die vanaf 15 juni 2011 maar vóór 1 juli 2011 (publicatie Besluit en persbericht
- BelastingrechtBodemzaakEiseres heeft een werknemer in dienst die in 2012 een loon genoot van meer dan € 150.000. Over het tijdvak…
Rechtbank Den Haag|12 juni 2014|ECLI:NL:RBDHA:2014:9328
Protocol bij het EVRM (EP), dan wel met het gelijkheidsbeginsel dat is neergelegd in artikel 14 EVRM en artikel 26 IVBPR en dat de pseudo-eindheffing hoog loon voor haar een individuele … individuele buitensporige last. Het beroep op artikel 1 van het EP faalt derhalve. Artikel 14 EVRM en artikel 26 IVBPR 23. Aangaande het standpunt van eiseres dat de pseudo-eindheffing hoog loon
- BelastingrechtCassatieonder Wet IB 2001 geen aftrek van kosten van procedures tegen werkgever in verband met arbeidsconflict
Hoge Raad|10 augustus 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ4768Aangehaald in 28 uitspraken
toetsend aan het gelijkheidsbeginsel zoals dat tot uitdrukking is gebracht in artikel 14 EVRM in verbinding met artikel 1 van het Eerste Protocol op dat verdrag, geoordeeld dat het ontbreken … beantwoording van de vraag of sprake is van een met artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM strijdige ongelijke behandeling, moet worden vooropgesteld dat die bepalingen niet iedere ongelijke behandeling van gelijke
- Personen- en familierechtHoger beroepIPR. Op grond van Marokkaanse recht, dat volgens art. 6 WCA van toepassing is, kan verzoek vaderschap vast te…
Gerechtshof Amsterdam|9 februari 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AV2119
omringende landen. Het achterwege laten van deze figuur zou strijdigheid met artikel 8 (juncto 14) EVRM kunnen opleveren. Het kind blijft bij het ontbreken van een regeling van de gerechtelijke vaststelling immers … zijn geboren, een verschil in behandeling dat in strijd is met artikel 8 juncto artikel 14 EVRM (..). Zoals hiervoor reeds geconstateerd, heeft de wetgever in de regeling van artikel
- BelastingrechtBodemzaakEiseres heeft een werknemer in dienst die in 2012 een loon genoot van meer dan € 150.000. Over het tijdvak…
Rechtbank Den Haag|12 juni 2014|ECLI:NL:RBDHA:2014:7439
artikel 1 van het EP, alsmede met het gelijkheidsbeginsel dat is neergelegd in artikel 14 EVRM en artikel 26 IVBPR. Tevens voert eiseres aan dat de uitoefening van de optierechten ten onrechte … gesteld, noch gebleken. Het beroep op artikel 1 van het EP faalt derhalve. Artikel 14 EVRM en artikel 26 IVBPR 25. Aangaande het standpunt van eiseres dat de pseudo-eindheffing hoog loon
- Civiel recht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
Parket bij de Hoge Raad|13 februari 1992|ECLI:NL:PHR:1992:24
relatie tussen vader en kind bestaat die ingevolge de art. 8 en 14 EVRM rechtens bescherming verdient in dier voege, dat in rechte behoort te kunnen worden vastgesteld wie de vader … Nota, FJR 1989, blz. 151, ondersteunt het wetsvoorstel, ervan uitgaande, dat op grond van art. 14 EVRM een man evenmin als de vrouw, zijn ouderschap moet kunnen ontlopen. 3.2.5 Voor
- BelastingrechtCassatieRendementsgrondslag; geen aftrek van belastingschulden in box III; discriminatie?
Hoge Raad|2 maart 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ9673Aangehaald in 7 uitspraken
rendementsgrondslag niet in aanmerking worden genomen, leidt tot een in artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM in verbinding met artikel 1 van het Eerste Protocol bij dat verdrag verboden discriminatie … tegen dit oordeel gerichte middel moet worden vooropgesteld dat artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM in verbinding met artikel 1 van het Eerste Protocol bij dat verdrag niet iedere ongelijke behandeling
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigToetsing van drie (tijdelijke) landsverordeningen aan de Staatsregeling waarmee beoogd wordt om tijdelijk…
Constitutioneel Hof Sint Maarten|1 november 2021|ECLI:NL:OCHM:2021:2
Toetsing van drie (tijdelijke) landsverordeningen aan de Staatsregeling waarmee beoogd wordt om tijdelijk ingrijpende bezuinigingen door te voeren op de arbeidsvoorwaarden van werknemers in de publieke en semipublieke sector en van politieke gezagsdragers. De argumenten van de Ombudsman dat de in de landsverordeningen…
- Civiel recht overigOnrechtmatige overheidsdaad. Is invoering van de Wet verbod pelsdierhouderij (met een overgangsperiode tot…
Parket bij de Hoge Raad|9 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:898
grondslag wordt toegevoegd dat de Wet strijdig is met art. 26 IVBPR dan wel art. 14 EVRM, nu de Wet leidt tot ongelijke behandeling tussen houders van dieren voor uitsluitend de pels
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende stelt dat de heffing van belasting over een forfaitair bepaald belastbaar inkomen uit sparen…
Gerechtshof Den Haag|4 september 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:2269
gelezen in samenhang met artikel 1 van het Twaalfde Protocol bij het EVRM (hierna: artikel 14 EVRM en artikel 1 TP EVRM)) en/of met het recht op het ongestoord genot van eigendom … Eerste Protocol bij het EVRM (hierna: artikel 1 EP EVRM)). Toetsing aan artikel 14 EVRM en artikel 1 TP EVRM – gelijkheidsbeginsel 7.4. Het gelijkheidsbeginsel zoals neergelegd in artikel 14 EVRM en artikel
- BelastingrechtCassatieArt. 1 en art. 3 Wet KSB; art. 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM; art. 1 van het Twaalfde Protocol bij…
Hoge Raad|27 juni 2014|ECLI:NL:HR:2014:1523Aangehaald in 77 uitspraken
kansspelbelasting te betrekken als tafelspelen in een casino, niet strijdig is met de in artikel 14 EVRM en artikel 26 IVBPR opgenomen discriminatieverboden. 3.2.4. Ten aanzien van de vraag of de heffing … kansspelbelasting te betrekken als tafelspelen in een casino, strijdig is met de in artikel 14 EVRM en artikel 26 IVBPR opgenomen discriminatieverboden. 4.2.2. Artikel 26 IVBPR en artikel 1 van het Twaalfde
- Civiel recht overigCassatieOnrechtmatige overheidsdaad. Is invoering van de Wet verbod pelsdierhouderij (met een overgangsperiode tot…
Hoge Raad|16 december 2016|ECLI:NL:HR:2016:2888Aangehaald in 95 uitspraken
niettemin in strijd komt met art. 1 EP in verbinding met art. 14 EVRM. Het onderdeel betoogt dat de Hoge Raad, zo nodig door aansluiting bij de heersende opvattingen en de gangbare … vallen, als zodanig niet arbitrair noch levert het een door art. 14 EVRM verboden vorm van onderscheid op. Dat onderscheid hangt immers, anders dan genoemd onderdeel kennelijk aanneemt, niet samen
- BelastingrechtVerordening (EG) nr. 1408/71; AOW-korting voor niet-verzekerde jaren; discriminatie c.q…
Parket bij de Hoge Raad|29 november 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1947
zake waarvan geen cassatieberoep open staat, twee klachten: schending van het volkenrechtelijke discriminatieverbod (art. 14 EVRM c.q. Protocol 12 EVRM) in verband met art. 1 Protocol 1 EVRM (eigendomsgrondrecht) en belemmering
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.