Zoekresultaten

Rechtbank Overijssel|19 april 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:1054

verdediging. 5 De strafbaarheid van het bewezenverklaarde Het bewezenverklaarde is strafbaar gesteld in artikel 141 Sr. Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van het uitsluiten. Het bewezenverklaarde

Rechtbank Rotterdam|3 maart 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:1849

Steekincident metrostation Heemraadlaan in Spijkenisse. De 13-jarige verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan poging tot doodslag. Hij heeft een 14-jarige jongen met een mes in zijn buik gestoken. Het slachtoffer heeft hierdoor een ernstige steekverwonding opgelopen. Beroep op noodweerexces is verworpen. Tevens heeft…

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:567

delict? d. Is voor het ‘in vereniging plegen’ van bijvoorbeeld geweld als bedoeld in art. 141 Sr de ‘lijfelijke aanwezigheid’ van de pleger van dat geweld vereist? 4 Categorisering rechtspraak naar deelonderwerpen

Rechtbank Gelderland|13 juli 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:4164

vergelijkbare zin indien het medeplegen een bestanddeel vormt van de delictsomschrijving, zoals in art. 141 Sr het geval is met "in vereniging". De rechter zal derhalve moeten beoordelen of sprake

Rechtbank Den Haag|20 november 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:22016

Strafrecht (Sr). Van het ‘in vereniging’ plegen van geweld in de zin van artikel 141 Sr is sprake, als de betrokkene een voldoende significante of wezenlijke bijdrage levert aan het geweld

Rechtbank Amsterdam|2 augustus 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:3995

onderdeel van de tenlastelegging waarin de strafverzwarende omstandigheid van lid 2 van artikel 141 Sr is opgenomen, nu niet is komen vast te staan dat het door verdachte gepleegde geweld heeft geleid

Rechtbank Midden-Nederland|14 december 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:6194

Vier mannen zijn veroordeeld voor openlijke geweldpleging en bedreiging in 2016 in de De Eem in Lelystad. De rechtbank Midden-Nederland veroordeelt de verdachten tot een gevangenisstraf van 200 dagen. De rechtbank is het met de officier van justitie eens dat het niet passend is dat de mannen terug de gevangenis in…

Rechtbank Amsterdam|2 augustus 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:3997

onderdeel van de tenlastelegging waarin de strafverzwarende omstandigheid van lid 2 van artikel 141 Sr is opgenomen, nu niet is komen vast te staan dat verdachte geweld heeft gepleegd dat heeft geleid

Rechtbank Overijssel|23 juli 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:3937

Wetboek van Strafrecht (Sr). Het onder 2 bewezenverklaarde is strafbaar gesteld in artikel 141 Sr. Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de feiten uitsluiten. Het bewezenverklaarde

Rechtbank Midden-Nederland|14 december 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:6193

Vier mannen zijn veroordeeld voor openlijke geweldpleging en bedreiging in 2016 in de De Eem in Lelystad. De rechtbank Midden-Nederland veroordeelt de verdachten tot een gevangenisstraf van 200 dagen. De rechtbank is het met de officier van justitie eens dat het niet passend is dat de mannen terug de gevangenis in…

Rechtbank Midden-Nederland|14 december 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:6204

Vier mannen zijn veroordeeld voor openlijke geweldpleging en bedreiging in 2016 in de De Eem in Lelystad. De rechtbank Midden-Nederland veroordeelt de verdachten tot een gevangenisstraf van 200 dagen. De rechtbank is het met de officier van justitie eens dat het niet passend is dat de mannen terug de gevangenis in…

Rechtbank Midden-Nederland|11 februari 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:6802

Wetboek van Strafrecht (Sr). De wetgever heeft er indertijd, bij het opnemen van artikel 141 Sr in de wet en het wijzigen daarvan, voor gekozen dat veroordeling alleen mogelijk

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:260

Deelneming aan samenscholing, art. 2.2 APV Amsterdam 2008. 1. Deelneming. 2. Kwalificatie van het bewezenverklaarde als “overtreding van art. 2.2 lid 3 van de APV Amsterdam 2008 en overtreding van art. 2.2 lid 1 van de APV Amsterdam 2008”. Ad 1. De term “deelnemen” komt binnen de context van art. 2.2 APV Amsterdam…

Rechtbank Midden-Nederland|11 februari 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:6737

openlijk geweld is om voornoemde redenen voldoende wezenlijk om tot veroordeling ter zake van artikel 141 Sr te komen. Bedreiging met openlijke geweldpleging De verdachte zal worden veroordeeld voor het onder feit

Rechtbank Overijssel|23 juli 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:3936

Wetboek van Strafrecht (Sr). Het onder 2 bewezenverklaarde is strafbaar gesteld in artikel 141 Sr. Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de feiten uitsluiten. Het bewezenverklaarde

Rechtbank Noord-Holland|25 mei 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:4591

rechtbank stelt voorop dat van het ‘in vereniging’ plegen van geweld als bedoeld in artikel 141 Sr sprake is indien de betrokkene een voldoende significante of wezenlijke bijdrage levert aan het geweld

Rechtbank Overijssel|23 juli 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:3938

Wetboek van Strafrecht (Sr). Het onder 2 bewezenverklaarde is strafbaar gesteld in artikel 141 Sr. Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de feiten uitsluiten. Het bewezenverklaarde

Rechtbank Overijssel|23 juli 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:3939

Wetboek van Strafrecht (Sr). Het onder 2 bewezenverklaarde is strafbaar gesteld in artikel 141 Sr. Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de feiten uitsluiten. Het bewezenverklaarde

Rechtbank Midden-Nederland|11 februari 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:6759

Wetboek van Strafrecht (Sr). De wetgever heeft er indertijd, bij het opnemen van artikel 141 Sr in de wet en het wijzigen daarvan, voor gekozen dat veroordeling alleen mogelijk

Rechtbank Noord-Holland|19 maart 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:4786

Bewijsmotivering feit 3 Van het ‘in vereniging’ plegen van geweld als bedoeld in artikel 141 Sr is sprake als de betrokkene een voldoende significante of wezenlijke bijdrage levert aan het geweld